Al64

Работу предлагают... и сосновый бор... Я бы тоже рванул из этого гадюшника!

Негерметичные свечи - какой-то миф, исключённый современной технологией. А рыжесть изолятора - похоже на след железосодержащего улучшителя октанового числа бензина. Хотя без картинки трудно судить. Может быть и результат неразогрева свечей - езда на короткие расстояния.

Выдирание сигналки не исключает плохой контакт, возникший в результате внедрения сигналки. Я вообще как то очкую, когда кто-то говорит, что выдернул сигналку: это как, если внедрение оной предполагает кучу врезок реле и силовых подключений. Если всё восстановить тяп-ляп, то будет глючение или выгорание предохранителей (дай бог не пожар)! Дешевле спокойно разобраться в происходящем и сделать как надо. Ну или если только другую сигу захотелось....

Ну вот изнутри - гарантийный случай однозначно!

Непроклёяный шов (дилер) легко проверит нанесением на шов спиртовой краски - непроклеяное место (каппиляр) окрасится. Это брак и дилер обязан устранить!

Оно так, но у второй ступени инструмент и оснастка - слёзы: если что пойдёт не по плану - развитие ситуации непредсказуемо, вплоть до косяков, прикрывающих создавшиеся проблемы. Потому сложные случаи лучше уж у ОД. А сложным у авто старше трёх лет может стать снятие колодки.

Полностью избавиться от запотевания фар нереально - для исключения они должны быть абсолютно герметичны. А знаете, что тогда будет? Если взять самый толстостенный хозяйственный сосуд, способный герметично закрываться (например бидон или канистру) и закрыть при комнатной температуре и охладить на морозе, то произойдёт деформация или даже сплющивание. При нагреве до 120 градусов (внутри то - лампочки) его разопрёт до шарообразной формы. Несколько таких циклов и пойдут трещины и разрушение (швов для начала). Но к счастью это невозможно, так как внутрь уходят провода, а их герметизация с устройством герметизированных лючков (для смены ламп) будет стоить как оболочка спутника. Ну а раз так, то при остывании влажный воздух попадает внутрь и... Но можно сделать воздуховоды, заполненные силикогелем с нагревателем и принудительно циклично вентиллируемые. Всё это управлять контроллером ... а стОит?

Николай! Вынужден заметить, что твои упоры сделаны неправильно, и вот почему. Удалённая от шарнира точка опор должна быть на самом хрупком элементе, а у тебя это - не капот. Получается, что капот работает рычагом (по всей длине) и, соответственно, испытывает деформацию. Так у Т-31 со временем капот "ощеривался" - увеличивалась щель посередине по бокам. Объяснил как смог...

Куб-48! Тёзка, жму лапу! X-TRAIL - лучший! Мой знакомый говорил, что "законные" расходу на авто затмевают экономию бензина, особенно если Каско. На форуме Ш-Нив тоже ветка аналогичная была, дилеры опломбировывали лючок бензобака и впоследствии всё обсчитывали: всё работало корректно, просто владельцы были невнимательны и несведущи. Нет современных двигателей чрезмерно жрущих бензин - это было бы и видно и слышно да и не ехало бы. Другое дело - намеренное издевательство - тюнинх мозгов, но это к психиатру!

А мне интересно дальнейшее развитие. Про шлагбаум - это как относительно его стоять надо? На месте опорной стойки! Да и след - по обратной дуге.....чушь по моему.

Действительно, основной вектор нагрузок в авто - вертикальный, и радиален для нашего расположения. Но это пагубно только для опор - подшипников, а они то как-раз не при чём. На Ш-Ниве (понимаю, что нашемарка и всё такое) двигатель вентилятора вертикален, а убивается намного чаще!

Сергей! Перечитайте спокойно ваши сообщения: это описание работы исправного автомобиля!

Что-то мне подсказывает, что имеем дело с остывшим вариатором.

Я бы сказал, что срочно в авторизированный сервис! Не известно что хуже: штырь или пожар (решение нетипичное и, следовательно, самопальное). В неавторизированном сделают только хуже!

Первый вариант предпочтительней - не надо маятся с юстировками и пр. Не пойму почему нет готового решения вструмить ДХО в зону габаритов рестайла? Вроде проще всего?

Не совсем так. Существует технология "усилить" коллекторный двигатель, но удорожание - вдвое-втрое, и габариты - в полтора-два раза. Это не совсем приемлемо, да и не исключает кончину совсем (особенно при реализации идеи кривыми руками). Есть полее перспективный ход - использовать бесколлекторный современный движок на неодимах и частотным управлением. Это тоже будет дороже, но надёжность - как у лунохода. Но это требует конструкторско-инженерных вложений, а автогигантам это не к чему - деньги то и так всё веселей притекают! Пример - автоакустика и салонная электроника (разработки десятилетней давности).

Поточные камеры стоят только вдоль улиц, некоторых переулков и крупных дворов. Если двор небольшой - пофиг чё там! Гипотетически можно прокладывать маршруты по дворам/переулкам не попадая в зону виденья. Плюс если преступление совершает группа, то есть способы дезактивации, применяемые на передовой (не скажу какие!).

Есть очень хреновый опыт ДТП с участием неоригинальных стёкол. Предположительно Китайских. При ударе (не в стекло) стекло разбивалось в иглы толщиной около миллиметра и длиной от сантиметра до пяти, которые разлетались с высокой скоростью. Пассажир показывал кисть руки (повезло - загородил лицо) с торчащими иглами, словно ёж. Я эти иглы вынимал не без труда, хорошо пинцет имелся. Другой случай - на стекло стоящей машины с крыши упал камень весом 50-100гр.: весь салон с таких иглах. Как получается что их так много и они летят с высокой скоростью - могу только догадываться.

Куда-ааа! Стоять! Небо - для "небожителей". Это - филиал Рублёвки!

У буржуев это называется "проба на терпение": выжимать и издеваться будут пока нет ответной (агрессивной) реакции. Всё как у урлы, коей, собственно буржуи и являются. И очень обидно, когда эти гопники рассуждают о Совке, на котором они же и паразитируют. Такого беспредела власти нет ни в одной цивилизованной стране: недаром нас быдлом и уродами считают.

Вот гниды! Внимательно осмотрите окружающие дома - под крышами могут быть купольные видеокамеры (чёрно-белое яйцо, размером с голову, под кронштейном). Тогда укажите на них участковому и попросите затребовать запись. Муторно, но полезно для развития.

Есть приёмные документы, из коих следует, что машина приехала своим ходом - какие ещё доказательства? Сервис пытается из клиента сделать виновного и это надо пресекать на корню (но без перегибов и наездов без причины).

1. Машина заехала с исправными мозгами. 2. Сдохли они на территории (во время) ремонта. Любой юрист даже сомневаться не будет, кто должен ликвидировать неисправность (за свой счёт). Сервисы дерут с нас в три шкуры именно ради отчислений на риски, вот пусть их и оправдывают! Это не ваши проблемы, и не надо лезть в чужие.... Пишите жалобу (сразу, до визита) своими словами и мягко требуйте своего, давая понять, что не пошли на претензию только из-за уважения и юридического протокола. Рыбы заявлений в изобилии в интернете, даже по конкретной теме.

Ты первый владелец? Какого года авто?

Вот интересно, что называют "правильная эксплуатация"? Попадос на палёный бензин на трассе, разбитую трассу под лужами, хранение под окнами, и езда без каждодневного подмывания - это правильная эксплуатация? Не? Мы говорим про инструмент для уличной эксплуатации, а не гламурную шавку блондинозавра. Буржуйпргресс достал уже разводами на турбодвижки, алюминиевые силовые элементы подвески, пластмассовые рессоры, облегчённые кузова, резинозамазку...