venus

@Pzm76 нет, g4na с гидриками

@Riggs да, hths у c3 - как у a3 >=3.5. у a5 - 2.9..3.5 если у вас не gdi и не турбо, то смысла особого в c3 не вижу - тот же a3, только срабатывается быстрее. но, на самом деле, и хуже от него не будет, если не ездить по рекомендации дилера 15 ткм, а менять через 5..6.

@Riggs да, раньше дилеры дружно лили shell professional c3. а вот с приходом санкций многие перешли на более уместное с-оил а5. как мне кажется, c3 в g4na совсем не в кассу. и дело даже не в зольности, а в его вязкости. в двигатель с гидрокомпенсаторами, со слабым масляным насосом, который не может обеспечить дальние вкладыши совместно с появившимися маслофорсунками, лить густое масло - ну так себе идея imho.

@Riggs у меня был g4na. производитель в него предписывает лить A5, imho оптимально сейчас s-oil gold 5w-30 a5. впрыск там распределенный, нагаром движок не отличается, я бы все же лил полнозольники A5, а не ильсак. широко известные в узких кругах владельцев g4kd и g4na мастера из набережных челнов вообще рекомендуют A3 сороковку, аргументы и опыт у них точно есть. на мой взгляд, A5 - золотая середина, двигатель не спасет, но и капиталку не приблизит.

откатал последнюю из имевшихся баклажку чемпиона eco flow. поменял по пробегу, 200 часов по мультику, выглядит черным, хотя на просвет еще вроде более-менее. бумажные фильтры есть, но капельную пробу делать не вижу необходимости. в запасе остался аналогичный вольф, но что-то подумал и залил с-ойл ред, покатаюсь на корейском.

Они при работе не просто скрипят, а по-немецки, типа "Ja, ja, ja, was ist los, was ist das?"

нет у них номера, просто поиском "Avantech ACL" или "Avantech AC-L". на емексе как "ACL". насколько я понимаю, "L" в названии означает левый руль. на любые дворники под крюк, летние или зимние. но выглядят несколько громоздко, металл толстый.

@ТЭН если не бесит увеличение недотираемой зоны у стойки на пару сантиметров - встанут и так. иначе либо переходники, либо поднимать поводки на зуб. я переходники Avantech ACL брал в емексе, в комплекте была пара. сами алки 76000+68000 брал там же, вопросов по оригинальности не возникло. как сейчас - трудно сказать, дворники продают и на озоне, но видимо надо отзывы просматривать, начиная с плохих. переходники, кстати, на озоне тоже в наличии, чуть дороже емекса.

@ДрайверНиссан да в мануалах на машины можно всякую дичь встретить. обычно приводится и единственная правильная рекомендация в виде допусков под заголовком "рекомендуемое". остальное, в виде табличек "полезная информация", копипастится откуда попало. такими табличками зачастую потом и тыкают друг другу, предусмотрительно отрезав заголовок и выдавая за предписания производителя. у меня в книжке на спортаж были забавные рекомендации, допуск A5 мелким шрифтом, зато потом везде крупно прописано, что масло должно быть Shell, прям вот с кучей красивых логотипов и с табличками. русские дизайнеры старались для спонсоров. и дилеры лили сороковку, но именно "как рекомендовано", Shell. а на родную мобисовскую/хендаевскую тридцатку я им сертификат предоставлял.

SAE - это вообще вражеская классификация, можно и ознакомиться. высокотемпературная вязкость с температурой окружающей среды никак не связана. и уж точно цифры после W не в градусах цельсия, как в упоротых табличках, потому как изначально SAE - пиндосы, у них фаренгейт.

да смысла нет спорить про очевидные вещи. мало ли мусора в интернете. можно найти, как быстро зарядить телефон в микроволновке или как безопасно сунуть лампочку в рот. если кто-то доверяет источнику - пусть делает. а двадцатку я бы как раз зимой и не стал катать, а не в жару. ее путь к вязкости воды слишком короток в режиме холодных прогревов.

откуда этот лютый бред народ берет периодически..

Как связаны эти две цифры?

да, я ранее отписывался в теме про лукойловский экто, у меня на нем тоже машина едет отлично. как впрочем и на любом качественном 95-м, 92-й заливать не пробовал ни разу. лучше машине ехать особо не с чего, так как все фирменные бензины == обычные, плюс комбинация моющих присадок от keropur и afton hitec. так что я постоянно лью обычный 95-й бензин на проверенной заправке, и после выкатывания нескольких баков заливаю 95-й экто на лукойле "для профилактики". несколько раз с разницей во времени пробовал вместо экто заливать фирменный g-drive 95 G+ на газпроме, но на нем у меня все плохо - обороты высокие, тяга падает, у нас в горах это чувствуется сразу. почему так - не понимаю, по идее у газпрома плюс-минус аналогичные присадки, и даже чуть современнее. вот к обычному их бензину претензий не имею. это я все про 2.5 движок, как на 2.0 джедаях - не могу сказать. 98-й и 100-й - по мне, так не в коня корм, только напряжный тепловой режим для движка, выпуска, катализатора. а движки у нас и так не сильно холодные.

@СергейЕ 10.5

на самом деле в толщиномерах технология довольно простая, они просто под слоем краски видят сначала тонкий слой немагнитного металла, а уже под ним железо. на практике легко проверяется. - кладем на железную поверхность лист бумаги, меряем, получаем толщину листа и индикатор Fe. - добавляем между бумагой и железом фольгу от шоколадки, и оппа.. уже показывает Zn+Fe, хотя никакого цинка тут нет. наверняка есть покрытия, не образующие немагнитного металлического слоя видимой прибором толщины. москвичей вокруг стало полно, надо бы потыкать в них.. хотя вряд ли что отличается от прочих китайцев, на которых цинк определяется четко.

очень много кто. на форуме есть в темах про защиты и пыльники двигателя. посадить бампер на клипсы, поставить пыльник..

Да ладно, я же смайл поставил. Видел я всякие машины гнилые. Достаточно мелкой царапки до металла, чтобы процесс пошёл. А в порогах процесс зачастую идёт изнутри.

все болезни - от бескультурья (c)

ну так это же не на навесных деталях, а в проемах и на центральных стойках. на икстрейле там тоже слабо все, да и наружка не намного лучше - 80..90.

у меня yunombo ynb-111 и r&d et330 показывают отсутствие цинка только на крыше и лючке бензобака икстрейла. китайцев я много всяких прощелкал толщиками, большинство оцинковано. совсем без цинка видел разве что baic beijing x7. какие-то лишь частично, у джолиона например крыша без цинка, а у атласов 5 цинк виден только на кузове, а на капоте, дверях и передних крыльях нет его, прямо как на грантах.

Я думаю, что дело всё же в омывателе. В личку отписались, не у меня одного такое.

два с половиной года я откатал с омывателем. с зимы начал замечать, что камера четко показывает только по центру кадра, остальное размыто. причем, брызнешь омывайкой - несколько секунд изображение четкое, потом опять только в центре все нормально. сегодня руки дошли, рассмотрел поближе, стало понятно, что-то тут не так. думал, внутри запотело, и надо камеру потрошить. но после долгого царапанья ногтем на этой фигне остались следы. шуруповерт с полировальными насадками пока оставил в стороне, а то был уже негативный опыт, когда пытался отполировать камеру в мобильнике лет 10 назад, в результате тупо стер просветляющее покрытие и камеру поменять пришлось. так и тер ногтем через тряпочку с пастой гои, пока более-менее не оттерлось, осталось чуть только по краям. вот и не знаю, что такое стирал. то ли это просветление помутнело и облезло от омывайки, то ли налет опять же от омывайки и дорожных реактивов/соли. для налета уж больно тяжко снимается, спирт и обезжириватель/бензин не берут. но видно стало нормально при включении задней, муть ушла. коллега со мной одновременно брал кашкай, омыватель не ставил, говорит, что типа не видит проблем. хотя без омывателя там в 90% случаев тупо ничего не видно , надо подойти и посмотреть поближе на его камеру. никто подобного налета не замечал?

а датчик открытия багажника у дореста не в двери? в бампере, как на рестайле?

Да они собственно почти так и сделали, крыша-то у нас не оцинкована..