Перейти к публикации
nissan-stmotors.ru

Ваш выбор  

596 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Спасибо.
мы с другом почти одновременно взяли по иксику в семью.
я на 95-м, он, как оказалось 92-й катает.
встретились поговорили... и вот тоже склоняюсь к переходу на 92-й.
тем более что разница в цене доходит до 4р с литра. при заправках 40-50л (обычно так заправляюсь) экономия ощутима вроде как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NNservice.ru

@Кронус какая заправка (бренд)? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ТЭН сказал:

@Кронус какая заправка (бренд)? 

ГазПромНефть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Кронус Жду отзыв о переходе на 92-й. Тоже на них заливаюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне Роснефть 92 показался получше, как-то тяговитие газпромнефти тянуло. Может совпало. Никак не могу понять сейчас насколько 95 лучше тянет. Такое ощущение, что всё в зоне погрешности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слушайте у меня лично такое мнение, в старом мануале было написано не ниже 92, после 16года стали писать не ниже 95, только по тому, что 2литровый движок имеет степень сжатия 11,2 а это 95 бензин. Так как в старом мануале написано, что все бензиновые моторы не ниже 92, это убивало 2литровый мотор. Ниссан не стал заморачиватся и в новом мануале написал не ниже 95 и точка. 

Мотор 2,5 имеет степень сжатия 10,5 - 92 кушать должен нормально. Я ездил на Рено колеос с мотором 2,5 (по моему он такойже как и на x-trail) лил только 92 пробег более 120ткм проблем вообще не было. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Иван2310 сказал:

старом мануале написано, что все бензиновые моторы не ниже 92, это убивало 2литровый мотор. Ниссан не стал заморачиватся и в новом мануале написал не ниже 95 и точка. 

 

А сейчас ниссан решил убить все моторы 2л  и стал писать в мануале не ниже 91.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Иван2310 сказал:

...Так как в старом мануале написано, что все бензиновые моторы не ниже 92, это убивало 2литровый мотор.

 

Лично мои показатели. Авто 2015 года, мотор MR20DD, пробег 110 тыс.км., только 92 бензин. Паспортную максималку по скорости выдает до сих пор. Масло не кушает от слова совсем, ни разу долива не делал между заменами.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexRoz Лично это твои слова,я же не поеду в Питер смотреть 92м ты заправляешься все 110т/км и не доливаешь масло?

Изменено пользователем mechanic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кста, на террано вроде как тоже стоит MR20DD, так у него на лючке так и написано: 95 или 98. И, что странно, машина реально себя ведет иначе. Даже заводится с другим звуком. 

Мне кажется, я единственный водитель дустера, который заправляет 95-й.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, kochetkov_da сказал:

на террано вроде как тоже стоит MR20DD

Дим, если мне не изменяет память, на нём стоит ременной F4R, у которого при обрыве ремня гнёт клапана.... Реношная маркировка цепного MR20 - M4R или что то в этом роде...

Изменено пользователем Ровермен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, kochetkov_da сказал:

 

Скрытый текст

Что с вариком?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, mechanic сказал:

я же не поеду в Питер смотреть 

 

Палишься, камрад

 

Только глубоко нечестный человек может даже эмпирически предполагать, что взрослые люди способны зачем-то письменно лгать о состоянии своей машины из одного только побуждения заставить окружающих совершить ту же ошибку.

 

Просто поверь, что и я, и @AlexRoz , и некоторое количество других "старых" владельцев MR20DD, ливших себе четыре года 92-й, не стали бы скрывать проблемы с нашими моторами, случись таким проблемам возникнуть по нашей вине из-за выбора более дешёвого топлива.

Изменено пользователем Al Amigo
  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, mechanic сказал:

Лично это твои слова,я же не поеду в Питер смотреть

Николай, дружище!

Если у тебя такое недоверие, зачем тогда читаешь данный форум???

Сам подумай, ну какой смысл нам врать???

Форум не для того, чтобы друг перед другом выпендриваться.

Лично я, как и многие, с самой покупки авто лью только 92 и по маслу ситуация такая же как и у@AlexRoz 

Удачи.

Изменено пользователем dsv69
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Al Amigo сказал:

 

Палишься, камрад

 

Только глубоко нечестный человек может даже эмпирически предполагать, что взрослые люди способны зачем-то письменно лгать о состоянии своей машины из одного только побуждения заставить окружающих совершить ту же ошибку.

 

 

27 минут назад, dsv69 сказал:

Николай, дружище!

Если у тебя такое недоверие, зачем тогда читаешь данный форум???

Сам подумай, ну какой смысл нам врать???

Форум не для того, чтобы друг перед другом выпендриваться.

 

Я с такими людьми сталкиваюсь на каждом шагу на форумах: про топливо, про дешевое ТО и акции у ОД и т.д...У них не так (хорошо если реально проверяли, а то только теория и домыслы) - значит ты звездишь!

Изменено пользователем Arkadiy_82
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Al Amigo @Arkadiy_82 Наверное у меня у одного машина из салона новая хуже едет на 92м,и масло жрёт от замены до замены,и сам я из тайги вышел а тут блин люди автомобили обсуждают,поэтому это просто писанина не чем особо не подкреплённая один написал,другой прочитал и также написал своё мнение.

Там где то люди пишут что у них расход меньше заявленного в технических характеристиках автомобиля,и разгон быстрей чем в характеристиках причём на такую приличную разницу(не бред?),и их посты читают и отвечают зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, я же в самом начале своего поста написал.

27.08.2019 в 21:20, AlexRoz сказал:

Лично мои показатели.

 

Никого не агитирую, тем более не призываю ездить со мной на каждую заправку для проверки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, mechanic сказал:

это просто писанина не чем особо не подкреплённая

 

Не понимаю, что именно вы отстаиваете

Вот за сегодня трое владельцев MR20DD заявили, что всегда лили 92-й, и спокойно продолжают ездить уже года полтора после окончания гарантии.

Все трое по какой-то причине лгут?

Или что?

 

Вообще, я понял, что мне нравится моё нынешнее положение.

Если раньше, когда Т32 был новым аппаратом, я был вынужден участвовать в каких-то спорах, выслушивать бормотание о степенях сжатия и неминуемой кончине движки на 92-м, то теперь, на пятом году эксплуатации и после 200К пробега, я могу сидеть, как пузатый будда и улыбаться на все эти страсти, потому что у меня в рукаве непобиваемый козырь: "Да? Любопытно-с".

  • Upvote 2
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, mechanic сказал:

Наверное у меня у одного машина из салона новая хуже едет на 92м

 

2 минуты назад, Al Amigo сказал:

Вот за сегодня трое владельцев MR20DD заявили, что всегда лили 92-й, и спокойно продолжают ездить 

Николай, так и моторы у вас разные. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mechanic сказал:

Наверное у меня у одного машина из салона новая хуже едет на 92м,

Не переживайте, не у вас одного :)

Моя тоже (по ощущениям) на 92м едет хуже и расход его больше, чем на 95м.

Но, опять таки, это тоже ни чем не подкрепленное заявление. 

Ибо ©

Во-первых, я имею машину не для экономии, а для удовольствия. 

Во-вторых, мне довольно все равно на расход. 

В-третьих, никаких серьёзных замеров не проводил. 

Но в итоге, проездив несколько лет на 92 м (поддавшись общей бензиновый истерии), опять перешёл на 95й и уходить с него не планирую. 

Меня всё устраивает :)

  • Upvote 1
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...