Alekso

Ну так подойти, поговорить, не думаю что откажет кто то

так сгоняйте в выхи к какому нить супермаркету покрупнее, там и поймете.

Это сервис так называется? Дайте адрес пожалуйста. Насколько понял если возникает дёрганье то ничтоже сумняся нужно ехать форсунки чистить...

На Т32 стала без проблем, 2 мм вроде есть куда впихнуть)))

Коль скоро вы игнорируете мои вопросы, откуда уверенность что я буду отвечать на ваши?

если это ко мне, то более чем понимаю разницу. Человек поставил, доволен, советует. Почитал, оценил, поставил под сомнение нужность... Зачем было затевать глупый спор с переубеждением меня в частности, до сих пор не понимаю. Как вам такая разница?

да нет... не всё - на вопрос то вы не ответили напрямую. У Александра Т32 у вас Т31 (без обогрева лобового?)... неувязочка получается... PS. спасибо за ликбез, чесслово не хотел дублировать, глюки-с... то с компа то с телефона пишу...

так и я не так прост, как кажется))) я тоже провел тест, даже несколько раньше))) Вы как понял тоже ничего не имеете против ФАКТОВ? Как на ваш взгляд, установка Александром прибора на авто с обогреваемым стеклом является ли объективно необходимой? Другими словами подтверждаете ли вы факт того что конструктивно обогрев лобового стекла не является полезной функцией и не справляется со своими задачами?

так и я не так прост, как кажется))) я тоже провел тест, даже несколько раньше))) Вы как понял тоже ничего не имеете против ФАКТОВ? Как на ваш взгляд, установка Александром прибора на авто с обогреваемым стеклом является ли объективно необходимой? Другими словами подтверждаете ли вы факт того что конструктивно обогрев лобового стекла не является полезной функцией и не справляется со своими задачами?

обидные вы вещи говорите, а по отношению к действительно душевнобольным - так вообще некорректные...

дык блин, я про это выше уже написал... в чем кипишь до сих пор не вкурил.

не вопрос поправляю - ставим точки над Ё - здесь свободный форум где каждый может (я на это искренне рассчитываю) высказать своё мнение, и я его по поводу целесообразности установки высказал и не более того. Поэтому мы, т.е. я никуда не полез - моё мнение свели к необъективному? я показал что это не так... причем на фоне нескольких подмен оснований спора(унылый надо сказать политруковский приемчик :)) давайте я буду действовать вашими методами При чем тут время затраченное на разогрев жидкости? Кстати.... на порядок это как минимум в 10 раз. Вы уверены что разморозка стекла с обогревом будет занимать 10 минут в условиях аналогичных приведенным на видео? Может забъёмся на пузырь хорошего коньяку, что зимой в -16 я разморожу обогревателем, лобовое быстрее чем за 10 минут? отож

да и я не вижу противоречий в этом смысле с ранее сказанной мной фразой: ещё раз саммари - тепловизор дрянь, но даже его достаточно чтобы увидеть разницу в площади обогреваемых поверхностей. Вы хотите утверждать что площадь а равно и эффективность (о которой косвенно можно судить по цвету, т.е температуре поверхности) водогрея превосходит обогреваемое стекло? ИМХО это заблуждение, посмотрите ещё раз фото...

и?? тепловизор то от этого лучше не стал ))) как был дрянь так и остался)))

да о конкретной модели...слабенькая она, хотя для картинок для драйва наверное достаточна. Когда я говорю про нормальный прибор - имею ввиду тот который позволяет на 150 м отличить зайца от собаки.

на основании его технических характеристик, у меня есть тепловизор который я не считаю хорошим, но и он превосходит то чем было сделано фото http://seek-thermal.com/

ну вот собственно и ответ реального пользователя по всей сути кипиша...

Значит я терпел, "Платон мне друг, но истина дороже")))) принимая во внимание то что факты должны быть объективными а мышление критическим, невзначай отмечу: - то что блоггер наш форумчанин не значит ровным счетом ничего... это ни коем образом не подтверждает ни достоверность ни недостоверность информации))) - фото с тепловизора... ну во первых тепловизор дрянь откровенно говоря, во вторых посмотрите внимательно те же фото по ссылке там есть и обогреваемый лобач и пару брызг на стекло... как говорится почуствуйте разницу))) разница по обогреваемой поверхности на фото явно не в пользу водогрея. - наши, а равно и любые ОД много чего предлагают. Если завтра они будут предлагать дерьмо, под видом ароматизатора салона, вы тоже скажете что это аргумент для его покупки? Как то так...в завершении предлагаю не ссорится, от того что на Т32 это штука не совсем нужна, ничуть не умаляются достоинства её конструктора или установщика. Если бы не обогреваемый лобач, я определенно задумался бы о установке за эти деньги, но увы и ах...

ну вот, я и говорю, с нашим стекло это не шибко актуально. Кстати хорошая цена за прибор, сдайте народу контору если там ещё есть, а то я видел около 11-12 тыс

мне кажется в таком случае и подогреватель жижи не поможет. Народ для этого подогрев форсунок обычно ставит. Ну и жидкость надо в проверенных местах брать, недорогую, с метанольчиком))) Так то за рукоблудие респект и уважуха, но как по мне это "вечная игла для примуса"

ценник на него душевный, а лобовое всё одно подогревается... так ли он нужен?

)))) "Вначале я пил шампанское, после него перешел на вино, а потом была водка с пивом... А после этого отравился печенюшкой!"

боюсь ошибиться, но мне всегда казалось в технике все разрабатывается под определенный стандарт, а не бренд продукта.... поэтому вполне уместно утверждать что японцы разрабатывали свои моторы и не под масло Ниссан в том числе... ответ кроется в вопросе, потому что ощущения эти личные, а измерительный прибор у всех по разному настроен... а фильтровальная бумажка она и в африке фильтровальная бумажка... С чего бы тогда различные серьёзные лаборатории взаимно признают результаты анализов друг друга выполненые в рамках определенного метода. Съездил на этом масле на юх, 3500 на нем уже намотал вроде не беспокоит, надо глянуть, может долить пора а то после 2 тыщь вроде подугореть может. Вот думаю чем зеленый от синего Лукойла отличается, как не читал так и не понял. Может надо было синий брать...

дык чудес то не бывает, ещё в тот раз почитал отзывы иностранцев - за городом не ловит пишут... и отказался от этой идеи. Езжу с киевской, норм.

Курил в своё время эту тему, до чего докурился: - антифриз и тосол это одно и то же - антифиризы разного цвета без проблем смешиваются в пределах одного класса - цвет антифриза к классу как правило не имеет отношения.