Динамика и расход топлива. Т32.

[Андрей* 10]

у меня тоже для памяти есть 5.9 л.

[iMarseilLe 44]

Да, от температуры зависит - факт.

У меня в очень теплый день вышло 5,5 на сотню. Но просто по хорошей дороге пер как черепашка. Там мгновенный расход в районе 3,5-4 был.

[mskaiser 19]

Закончил сегодня обкатку с такими вот показателями.

Бензин 95. Трасса/город 50 на 50. ЭКО режим практически не использовал, не более 5%. Режим 2WD в 95% времени.

 

[PVSh 1]

Ездил по трассе недавно на рыбалку - 450 км в одну сторону. Если стараться ехать 130 км/ч с довольно частыми обгонами - средний расход выходит 10,5 - 11л / 100 км. Пробег на данный момент 7500 км.

[Minimalfil 2]

Закончил сегодня обкатку с такими вот показателями.

Бензин 95. Трасса/город 50 на 50. ЭКО режим практически не использовал, не более 5%. Режим 2WD в 95% времени.

А что у вас за комплектация и сборка? Прост к меня на SE питерской сборки, шкала расхода топлива прямая, а у вас в виде дуги.

[iMarseilLe 44]

Там есть в настройках. В экорежиме могут отображаться либо прямая с расходом, либо дугообразная с нажатием на педаль газа.

[mskaiser 19]

А что у вас за комплектация и сборка? Прост к меня на SE питерской сборки, шкала расхода топлива прямая, а у вас в виде дуги.

это включен ЭКО режим "по педали"

[Minimalfil 2]

Спасибо за инфу, как-то не доводилось проверить..

[allex321 1]

Se 2.0 4 wd

Пробег 1800

Эко, трасса 8.1 (50 km )

Город пробки 11

Доволен, что взял 2 литра (не 2.5). Машина пробуждается после пару тапок в пол. Потом кпд педали возрастает. Плавность хода Эко в пробках радует. Впечатления после 2 го фокуса, рестаил, 2.0 145 автомат.

Ездил в тул обл по м4 , два чела + полный багажник разной краски 200 кг , большие бачки. 150 норм идет. Обгон с 150 до 160 без проблем. Далее однополосная дорога, обгон фур чуть менее резвее, чем на фокусе)

Главное с головой все делать.

Динамикой доволен.

[Куб-48 42]

 

Доволен, что взял 2 литра (не 2.5). Машина пробуждается после пару тапок в пол.  

Чот у Вас тогда  не то . Я про "пробуждается после пару тапок в пол". Моя прёт и без пары тапок в пол как чёрт. У сына 2.5 литровая. Говорит, что особой разницы не замечает про "пробуждается и прёт".

Изменено 10 октября 2015 пользователем Куб-48

[РусланТ32 6]

Большую роль играет топливо. Не очень "хороший" бензин увеличивает расход на литр, а то и на два. После покупки в автосалоне заправлялся на Газпромнефти расход был 6.4 по трассе (во время обкатки), после приезда домой таких показателей добиться не получается, а приличных заправок в нашем городе нет.

[gradim67 15]

Можно рассматривать и недолив топлива . Заехал на днях на заправку около дома. 10 -15 литров льется в один поток (глазом моргнуть ), а все что после (10-20 литров) давится как  при смерти . Подхожу говорю : мол не хорошо это, безобразие, шалости все это . Ответ : Какая колонка? - мастера надо вызвать.

Через две недели -- тоже самое :) .

Думается (не надо вспоминать индюка ) если проверка, а она что то 10 литров или 5? А дальше запрограммированный недолив.

Изменено 12 октября 2015 пользователем gradim67

[AlexRoz 1093]

На прошедших выходных дважды пришлось съездить в СПб. Это 150 км в одну сторону не считая езды по городу.

Оба заезда выполнены с одного бака и БК еще предвещает возможность проехать почти 170 км.

 

Резина зимняя шипованная, режим движения пенсионерский, 95 км/ч на круизе по трассе и 80 км/ч на круизе по деревням.

Переключатель 4х4i в режиме "Auto"

Изменено 12 октября 2015 пользователем AlexRoz

[stter 35]

Расход на новом Иксе не совсем радует. По факту город 13-16 литров. режим эко, без резких стартов и ускорений. до этого авто был Т-31, 2,0 4WD, 6МКП с расходом по городу 10-12 литров. Маршрут один и тот же

[KDL 21]

Можайск- Москва и обратно, через Рузу!

средняя скорость 87!

расход 7,1 

 

 норм

 думаю если на дальняк в Европу то  и меньше 7 будет!! 

Изменено 12 октября 2015 пользователем KDL

[Al Amigo 1547]

Меня тоже расход начинает немножко прибешивать - после десяти тысяч пробега я перестал видеть на табло однозначные цифры, теперь кроме десяти-тринадцати и не видно ничего, а после некоторых поездок (впрочем после коротких и сразу после прогрева) табло иногда ошарашивает даже числом тридцать литров и даже выше. Безо всяких ЭКО, надо заметить, ЭКО я не пользуюсь.

 

И вот посетил я недавно форум владельцев камри и увидел там обсуждение про то, что если заливать 95-й, а не 92-й, то на круг получается даже дешевле, хотя казалось бы. В смысле на одном баке 95-го у них получается проехать настолько дальше, на сколько 92-го потребовалось бы бака, ну пусть не полтора, но близко к тому

 

Как на грех, у меня сейчас полный бак 92-го, и ждать его опустошения для эксперимента нет никаких моих сил, поэтому мне и интересно - а не задавался ли кто-нибудь подобным вопросом, сопоставив выгоду или убыток?

[dimaco 121]

А можно 98-го залить, так он вообще образовываться в баке будет. Только внимательно следите за уровнем, и вовремя отчерпывайте. А то вы курите, пожар возможен!

[AcTop 36]

бензин 98 Лукойл;

пробег сегодня 55 КМ(понедельник, МКАД, три жёлтые пробки, средняя скорость 49 км/ч);

расход 6,9 л/100 км.

[Al Amigo 1547]

И это на моторе 2,5!

Внушительно

Я и на двухлитровом-то забыл уже, как цифра шесть выглядит

[AcTop 36]

И это на моторе 2,5!

ЭКО режим, стиль вождения ... какой может быть ещё стиль вождения при постоянных поездках по Москве и МКАДу в дневное/рабочее время  , по расходу №1 средний сейчас в районе 9 л/100 км при средней скорости 25 км/ч.