Динамика и расход топлива. Т32.

[AlexRoz 1095]

Прикольно, а японцы в своих мануалах Т32 для MR20DD прямо говорят, дескать лить RON-89 или выше. Ранее в теме есть ссылки с переводом.

[user_jint 14]

Вот что ответили мне официалы по почте:

"Спасибо за Ваше обращение в Службу поддержки клиентов компании Ниссан.

Настоящим ООО Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус сообщает, что завод- производитель рекомендует применять для автомобиля Nissan X-Trail неэтилированный бензин с октановым числом не менее 95 (по исследовательскому методу)".

Изменено 6 апреля 2016 пользователем user_jint

[san_777 184]

Всем привет. На 98 машина шустрее должна быть . Совпадает теория и практика?

[Евгений124rus 0]

Всем привет. На 98 машина шустрее должна быть . Совпадает теория и практика?

Теория говорит о меньшей теплоте сгорания топлива у 98го по сравнению с 95 и по этой причине прирост есть далеко не на всех двигателях.

[s0rry 51]

далеко не на всех двигателях.

и ещё ходят слухи что это не так уж и полезно намеренно повышать октановое число

[snegovick 11]

В современных двигателях это только слухи...

[Андрей ДВ 4]

День добрый. На практически пустой бак (комп не показывает сколько км могу проехать) залил 30л 95го. Затем  при таких же условиях (пустого бака) 30л 92го. Кардинальной разницы в ощущениях от езды, разгона и реакции на педаль газа особо не почувствовал. По трассе даже без музыки ездил,  слушал работу двигателя))) Раскручивал и до 6тыс. оборотов и до 170км/час.

[kochetkov_da 386]

Залил ради эксперимента 95-го и таки что я могу вам сказать? А могу я сказать, что эко-режим стал нормальным эко - обороты 1200-2000, но при этом расход "загород + вечерний город в выхи" вырос с 8.5 - 8.8 до 9.9 - 10.2. Больше изменений не заметил.

Надо будет еще пару раз замеры сделать, но такая экономия мне не нравится

[Ботаник 2 80]

 что эко-режим стал нормальным эко - обороты 1200-2000, но при этом расход "загород + вечерний город в выхи" вырос с 8.5 - 8.8 до 9.9 - 10.2. Больше изменений не заметил.

 

Что то у Вас с автомобилем не правильно. При эко режиме расход всегда уменьшался, для этого он и сделан, а повышение акантового числа всегда приводило к небольшой прибавки к мощности  и из-за этого к экономии горючего.

[kochetkov_da 386]

Что то у Вас с автомобилем не правильно.

Да, вроде, все как обычно.

При эко режиме расход всегда уменьшался, для этого он и сделан

Вот такая вот у меня получилась экономия на 95-м. Пару недель еще позаправляю 95-м, посмотрю чего будет с авто и расходом. 

[Ботаник 2 80]

Ну я скажу прямо противоположное. Когда здесь, зимой заострили вопрос каким бензином заправляться, я начал эксперимент. Заправлялся всегда 95, в этот период зимой был стабильный расход 13 -13.5 литра, залил полный бак (почти) 92 и расход показал 14 литров. потом на форуме пошли непонятки и я плюнул всей душой на этот эксперимент и теперь как и говорил менагер и в талмуте лично у меня написано только 95.

Изменено 13 апреля 2016 пользователем Ботаник 2

[ahsas 57]

в талмуте лично у меня написано только 95.

У меня написано не ниже 91.

 

[01eg48 0]

Вставлю свои пять копеек, эксплуатирую машину недолга проехал только 2000 км изначально заправлялся 95-м бензином, средний расход постоянна рос дошел 10.9. Решил попробовать заправить 92-й бензин, заправлялся два раза, щас средний расход по компьютеру снизился до 10.5 л/100км. Решил пока поездить на 92-м посмотрю что будет дальше 

[Ботаник 2 80]

Сей час стало теплее, я описывал работу в определенный период с постоянной минусовой температурой!

[isinbai 2]

2000 км, расход город 80% 12.5-13л. 95й кириши
кондиционер в среднем 0.7 литра ест.

[Ботаник 2 80]

Здесь город не город не так важно, важна средняя скорость, вот тогда можно сопоставлять расход.

[kochetkov_da 386]

Удачно откатали на выхах один 230 км маршрут (на круг) 6 раз. По итогам своих замеров могу сказать, что:

1) 92-й + эко = 7,9;

2) 95-й + эко = 7,8;

3) 92-й без эко = 7,6;

4) 95-й без эко = 6,9/7,3/7,2 (тут я удивлен) .

Во всех случаях это +23 км/ч (по спидометру) от разрешенной, 80% времени на круизе, на некоторых участках 135 км/ч, на некоторых вжаривалось 160 км/ч, разгоны бодрые, в салоне 2 человека, климат на простой обдув без кондея + люк на проветривание, на улице + 19-22. Расходомер обнулял при каждом старте туда, расход смотрел по приезду домой. 

 

Плюс проехали 30 км в режиме 80 км/ч на круизе, особо не обгоняем и пристраиваемся за фурами - 5,9 литра за пробег.

 

Работа ЭКО-режима меня удивила, или может коробка адаптировалась, но на ЭКО почему-то и обороты выше, и едет, естественно, хуже, и жрет больше. 

Какой-то экономии на 95-м я не вижу, но с низов машина едет чуть бодрее и на обгоны выходит увереннее. Но это на трассе, а в городе я разницы не заметил совсем.

На 95-м авто заводится (схватывает) быстрее и благороднее, чтоли. На 92-м крутит дольше.

 

На след выхах откатаем этот маршрут на другом бензине .

 

Спидометр врет ровно на 7 км/ч.

[Reny 20]

Отпишусь и я по поводу расхода.

Ездил на майские в Питер, до поездки средний расход был 11,6, пробег 7800, машину покупал в декабре.

Пробег туда-обратно + по Питеру в итоге составил 1700 км, ровно 3 бака, первая заправка перед выездом бензин 95 BP, в дороге 95 Лукойл, на обратном пути 95 BP.

В итоге после поездки средний расход упал до 10,3, МО + Тверская область - трасса 110, населенные пункты 80, Новгородская и Ленинградская области - трасса 130, населенные пункты 80, на платной дороге в обход Волчка 130 на круизе, расход 10,1, спидометр врет на 8 км/ч по сравнению с GPS.

Иногда просматривал данные по среднему расходу во время движения за поездку, минимальная цифра была 7,8

ЭКО режим не включал, шайба в положении 2WD

 

Для разнообразия:

Сегодня утром по городу дом-школа-дом, 10км, скорость не выше 60км/ч, средний расход 14.7

Изменено 10 мая 2016 пользователем Reny

[Al Amigo 1551]

Спидометр врет ровно на 7 км/ч.

 

Вот и я всегда говорил, что он врёт не пропорционально скорости, а фиксированно - у меня на 6 км

 

То есть едешь пятьдесят - врёт на 6, едешь сто пятьдесят - врёт на 6

[Reny 20]

Вот и я всегда говорил, что он врёт не пропорционально скорости, а фиксированно - у меня на 6 км

Да, я тоже такое заметил, идешь 88, на навигаторе 80, едешь 130, на навигаторе 122, скорость здесь ни при чем, тупо погрешность спидометра, размерность колес штатная 225/60/18.