
-
Публикации
1897 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
129
Тип публикации
Профили
Форум
Галерея
Блоги
Календарь
Магазин
Новости клуба X-TRAIL
Все публикации пользователя Podvodnik
-
А я вчера СТАЙКУ скворцов видел! Весна неизбежна как крах империализма!
-
( пи...пи...пи...пи...) Вышли, блин, победители! ( пи...пи...пи...) Ну как так можно ?!?!Биться надо до конца, а они, такое впечатление, после кабака , где отмечали победу, на игру вышли. Ну никакие вообще. Глупых удалений нахватали - 24 минуты! Артюхин вообще, по-моему, не понимал где он и что делать надо. Зато Аркадьич немного посветлел лицом - видимо, сильная гроза над ним собиралась! Ну и 4 - 0 в серии было бы не справедливо - питерцы всё-таки бились, а не сливали игры. Ждём завтрашнего вечера! ЦСКА ВПЕРЁД!
-
Ну да, а ЦСКА в финал выходил через "Золотую шайбу". )) Я думаю, что не выдохлись, а подсознательно дали себе установку : Пройти Динамо. Прошли. Всё. Задача выполнена. А вот напрячься дальше - Ну не шмогла я! Ладно, сегодня посмотрим. А Сибирь - молодцы, упёрлись.
-
Чтой-то Аркадьич вчера какой-то мрачный был. Без блеска в глазах. И , кажется, это и команде передалось.
-
А что мешает оклеить Пафик? У меня Шевроле Реццо оклеен. И опять не в тему - сегодня очередного тёзку встретил 562, тока на ML Мерине.
-
А что есть рыбный тир? А мужики-то и не знают! )))
-
Камеры на МКАД в апреле начнут "штрафовать" за выезд на обочину
Podvodnik ответил в тему пользователя FOX в Автоновости
Может не в тему. Но, когда ввели ограничения по фурам, несколько раз сталкивался с такой вещью : фуры во втором ряду встают нос в хвост на дистанции 1,5-2 метра и едут километров 60 в час. Всем легковым не просочиться ни снаружи в левые ряды, ни с левых рядов на выезд. Пускали только грузовики и то договариваясь по рации предварительно. Мстили. -
Вот и весь ответ. ))))))))))))
-
Скоро открытие весенней охоты. Чтоб ожидание было не скучным. 1. Заблудился в лесу, пришлось питаться одними грибами. Хорошо, что белочка рассказала, как к людям выйти. 4. Жена: -Хочешь меня? Муж: -Нет: Жена: -А на охоту хочешь? Муж: -Да: Жена: -А связь улавливаешь? 5. Посадили чукчу в тюрьму, в камере еще один мужик. Мужик: - За что посадили? - Белого медведя убил. Шесть лет дали. А ты за что? - Жену убил. Восемь лет... Чукча (удивленно): - Восемь лет однако. . ? ? За что? Там меху-то с ладошку! 6. - Петрович! Зачем машина главы района к тебе опять приезжала? - Я помогаю ему карьеру делать! Он кроликов у меня покупает! - Кроликов? Зачем? - Начальство из области зачастило к нам на охоту - им нравятся наши спокойные зайцы! 7. - Ходили с папой в тир. - Как успехи? - Охотой нам не прожить. 8. Мало кто знает, что "Ау!" в переводе на медвежий означает "Обед" 9. Заметка в английской газете: "Позавчера сэр Генри с друзьями охотился на зайца. Он оставил после себя жену, трех сыновей и зайца." 10. Идет охотник по лесу ... Дождь льёт, ветер, ночь ... Он замерз весь, смотрит - машина стоит, он подошел, в окошко смотрит - там никого. Дверцу попробовал - открыта машина, ну он залез и сидит ... Вдруг машина поехала . . мужик офигел. . Машина едет, он сзади сидит, за рулем никого... . Тут рука волосатая появляется откуда-то порулила и исчезла ... Мужик ваще офигел... Тут деревня показалась, вот уже дома первые . . Машина останавливается, в салон другой мужик заглядывает и говорит: - А ты че тут делаешь??? - Да вот, еду ... - Охренеть просто!!! Я толкаю, а он, детка, едет!
-
Камеры на МКАД в апреле начнут "штрафовать" за выезд на обочину
Podvodnik ответил в тему пользователя FOX в Автоновости
Как это нет? Ещё как есть, только без белых наклонных полос. А так - порядка метра. по ней и гайцы и скорые впритирку к отбойнику ползут. -
Натс Групп на Вязовском и ошибка подушки безопасности
Podvodnik ответил в тему пользователя Tatyanka в Natc group
Ближе - да , но у Юры комп "по-хитрее". )) Олег ! Не обижайся, пожалуйста! -
Камеры на МКАД в апреле начнут "штрафовать" за выезд на обочину
Podvodnik ответил в тему пользователя FOX в Автоновости
А слева - не считается? Там ведь тоже до отбойника место свободное есть. Да и фиксировать будут как всегда : объезжаешь ДТП в двух правых рядах по этой полосе - попал. Нужно было слева их объезжать. Ну прям как всегда - Всё для Человека, Всё во имя Человека, Всё во благо Человека. Мы даже можем назвать Имя этого Человека. -
Камеры на МКАД в апреле начнут "штрафовать" за выезд на обочину
Podvodnik ответил в тему пользователя FOX в Автоновости
А "Обочина" на МКАДе - это что? Она там где? -
Натс Групп на Вязовском и ошибка подушки безопасности
Podvodnik ответил в тему пользователя Tatyanka в Natc group
А вот поезжайте на NN-сервис к Юре - там и проверите! -
Такое впечатление, что мы разные игры и голы смотрели... Ну, да ладно, проехали. Сегодня очередная сшибка до искр!
-
Видимо до черпая ещё не доучился! ))))
-
А я заснул в первой паузе...И не жалею. А Газпром всё купил. Даже Черногорских болельщиков. ))) Кто в воротах у нас стоять 5 апреля? Да и Дзага сможет ли играть?
-
-
http://topfotoprikol.ru/ybeditelnye-prichiny-zavesti-sebe-sobaky/
-
Они перодически в наших краях с февраля вылезали. Подольский район - аномальная зона по клещам!
-
Вадим! Не грусти! Всё образуется! Smash! Весна, обострение... Проходит всё, пройдёт и это,,,
-
Жестокая схватка ребёнка с хищником. 18+ http://www.youtube.com/watch?v=6aZ0mI9loFY
-
В жизни, наверное, каждого практикующего в суде специалиста, случаются моменты, когда на него жалуются. И по плохому результату его работы (если такое случается), и по надуманному, чтобы досадить, создать проблемы и т.п. Я не являюсь исключением. Жаловались на меня и в Интернете, и в суд обращались за зашитой чести и достоинства, и подавали заявления в правоохранительные органы о том, что занимаюсь запугиванием, мошенничеством, и чуть ли не угрожаю убийством и оказываю давление на суд. Все эти проблемы приходилось решать по мере поступления, и причина всех как одна – обидел, в суде выиграл мой доверитель, а не они. Однако об этом случае хочется рассказать, точнее показать подробно. Настолько ЖЕСТКО на меня еще не жаловались. В качестве краткой вводной. 2011 год. Город Тула Тульской области (раньше у меня много практики там было). Представляю интересы одного из самых состоятельных и успешных бизнесменов региона. Его маленькая «империя» состоит из нескольких нефтебаз, десятков АЗС. Эта империя была им возведена и поставлена на успешные рельсы еще до брака. Клиент прожил не долгое время в браке. С женой у них родился поздний ребенок. Поздний по возрасту – ему и жене было за 40. Клиент делал для семьи все что желали, т.е. они совсем ни в чем не нуждались. На работе, правда, времени он очень много проводил, не шутка ведь рулить таким хозяйством. Все шло хорошо, только однажды клиент вернулся раньше обычного, и, застал жену с молодым любовников в кровати. Подробностей выяснения отношений не знаю. Только в ближайшие дни после случившегося, клиент перевел на личный банковский счет жены огромную сумму даже по сегодняшним меркам, не то, что для 2011 года, а также подарил принадлежащую ему квартиру в центре города. Затем они пошли в суд и развелись по обоюдному согласию. Через некоторое время, у клиента возникла потребность в продаже одного из земельных участков, который он приобрел, как физ.лицо, находясь в браке. Бывшая супруга согласия давать не захотела. В связи с чем, мы решили подать в суд на раздел совместно нажитого имущества, тем более и делить там ( в качестве совместно нажитого) особенно было и нечего. Процесс мы выиграли. А вот потом появился нижеприводимый документ от ответчика по делу – бывшей жены клиента. Документ был адресован в Тульскую областную коллегию адвокатов, несмотря на то, что адвокатом я никогда не являлся. Ответчик, видимо, не понимала разницу, но это не важно. Копию документа мне «торжественно вручили» знакомые адвокаты, сообщив, что теперь обо мне услышали многие. Это косвенно подтвердилось и в одном из судов, где, узнав, что фигурантом документа являюсь именно я – расспрашивали подробности, нервно икая. Из-за ветхости оригинала, у меня осталась только копия с многократной копии. Для достоверности своего рассказа, ее я также прикладываю. А для полноценного изучения данной жалобы, я взял на себя смелость перепечатать ее дословно. P.S. Хороших выходных, коллеги! Дословная перепечатка Старшему начальнику Коллегии адвокатов Тульской области От пострадавшей в правах Евтеевой Ирины Юрьевны Проживающей по ул. Болдина, 13а Ж А Л О Б А на непристойные действия адвоката Обращаюсь к Вам с упованием на а Вашу человеческую совесть и мужское сострадание (извините, но не знаю Вашего пола, поэтому либо на женское). Я уже 4 месяца тщетно пытаюсь защитить свои права – как униженной и оскорбленной супруги,, так и нежной матери, а именно – пытаюсь просто вырвать из захапистых лап бывшего мужа кровное – четырехкомнатную квартиру по Красноармейскому проспекту, половину денег на расчетном валютном счете и средств на мое содержание и содержание ребенка. Все перечисленное лишь на первый взгляд кажется большим – для моего бывшего мужа это копейки, а мне, НЕСЧАСТНОЙ, так не хватает денег… Я родила этому недочеловеку три года назад сына, и, казалось бы, он должен бы меня на руках носить, но чувствуя по вечерам его половую холодность, я была вынуждена найти другого мужчину – я просто не могла по-другому, так как врачи указывают на обязательную половую жизнь женщин как залог здоровья, а оно дороже всего! Заявив мужу, что ухожу от него, муж отреагировал хамски спокойно и передал мне просто подачку – какие-то 63400000 рублей, чтобы я от него отстала! (Я уверена что читая эти строки, Вы негодуете также как и я). Он должен бы меня до конца жизни благодарить за годы, проведенные вместе, а тут – дал денег и все. Но я не об этом… Муж нанял себе в защиту адвоката Тулякова Александра Александровича, судя по виду и поведению которого (а на вид он интересный молодой человек), я делаю вывод, что по натуре Туляков такой же как мой муж – легко бросит подачку уходящей жене, вместо того, чтобы, хотя бы для приличия поумолять ее на коленях не уходить. В судебных процессах самой частой фразой Тулякова в ходе моих «изливаний души суду» было «Ваша честь! Я протестую» или «Ваша честь! Прошу призвать ответчика к уважению – он оскорбляет как суд, так и истца» или того хуже «Ваша честь – истец требует не принимать во внимание речь ответчика, так как она не имеет ни малейшего отношения к предмету иска!». Да, возможна я резка, иногда чуточку груба, но это все от нервов, моя тонка и нежная женская душа не выносит чудовищной несправедливости! Где эмансипация? Где она, я Вас спрашиваю? За что страдала Роза Люксембург? Я считаю, что иск несчастной женщины, которая требует себе законное – лишить бывшего мужа жилья и денег, чтобы потом неповадно было – дело святое, а судье мужчине, просто по-рыцарски надо внять к мольбам страждущих, а не разводить базар на несколько недель, требуя соблюдать очередность в речах.. где это видано, чтобы бедной женщине указывали – когда ей можно говорить, а когда нет? Кто писал эти законы? Наверное тоже мужчины, легко отнесшееся к уходам жен! А один раз, когда я решила сказать мужу все, что я о нем думаю в суде = Туляков встал и вышел из зала, после чего вышел и судья, сказав, что «Последний раз я устраиваю перерыв чтобы ответчик собрался с мыслями и делаю вид, что ничего не слышал», что несомненно значит, что мол я дура, но вслух это сказать нельзя! На что мой бывший муж ржал как конь! Когда женоненавистник-судья вынес решение против меня, я решила повернуть Тулякова на свою сторону, подойдя к нему с женской хитростью и данной мне природой мудростью. Подойдя к нему я задала провокационный вопрос: «Как дела?». Он ничего мне не ответил и прошел мимо, это явно означало, что он про себя выругался нецензурно (прошу учесть!). Обогнав его, я задала другой вопрос: «Что Вы2 хотите, чтобы больше не представлять интересы моего бывшего мужа», при этом приятно улыбнувшись ему намекая на все (я готова на все ради правды). Он остановился (прошу учесть что он явно имел мысли о моем безнаказанном интимном использовании), и ответил: «Чтобы я отказался от клиента, которого представлял и перешел на сторону его противника, мне как минимум надо распрощаться со совей карьерой, и значит получить сумму, которой мне хватит на приличное существование до конца жизни. Вы располагаете такими деньгами?», после чего, цинично улыбнувшись, ушел. Я сделала точный вывод, который довожу до Вас (Вы будете благодарны мне за такое наблюдение) – Туляков – вымогатель! Он готов продаться! Это точно! Подводя итог – уповаю на правосудие и Вашу начальственную милость – пресеките таких как Туляков, чтобы не было больше таких несчастных как я, пусть я буду последней жертвой! С верой в бога и в Вас, /подпись/ Евтеева.