Перейти к публикации
nissan-stmotors.ru

DenisB

Супер ИКСоводы
  • Публикации

    953
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Сообщения, опубликованные пользователем DenisB


  1. @Pzm76 И я бы еще добавил. ИМХО. Меньший объем масла быстрее выработает свой ресурс. У него же есть свой "запас прочности". И меньший объем пришлось-бы менять раз в 500-1000км. Наверняка большие пробеги между сменами на ком.транспорте достигаются намного большими объемами масла в моторе (в том числе)

    • Upvote 1

  2. 4 часа назад, Den-djan сказал:

     

    да скорее всего, если только у всех нет КАСКО и ОСАГО с расширением

     

    Там всё серьезнее. Ст. 264 УК РФ светит. Там участников авиация с места ДТП эвакуировала. Возможен тяжкий вред

     


  3. 28 минут назад, Den-djan сказал:

     

    спорное утверждение основанное на додумывании,

    Не спорное. Утверждение основано на практике 15-ти лет работы инспектором ДПС. Я за время службы несчетное количество ДТП оформил, часто приходилось разбирать, кто прав, кто виноват, участвовать в судебных заседаниях....

    Правда, с той поры уже много времени утекло, но читать и понимать специфический язык законов не разучился. 

    По этому я и написал, что скорее всего, при разборе данного ДТП в суде, будет "битва адвокатов". Ситуация сложная и будут учитывать все пункты Правил, которыми должны были руководствоваться водители в данной ситуации. Также, наверняка, будет проведена автотехническая экспертиза.

    Сидя дома перед экраном компа за кружечкой, это дело не разобрать.

    Одно точно, на дороге надо головой вертеть на 360 градусов и не забывать про правило ДДД. 


  4. 2 часа назад, Goblin555 сказал:

     

    Не совсем так ! ВС указывает на конкретные обстоятельства (движение по встречной полосе и по обочине) Движение по ОТ к таковым не относятся ...

     

     

     

     

     

    Не правда ваша, движение по встречке, по обочине приведены как одни из примеров такого движения. Там четко прописано "Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу". Раздел I, п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

    2 часа назад, Goblin555 сказал:

     

    Так водитель каблука тоже перестраивается из своей полосы, в соседнюю и тут речь уже идет о взаимном перестроении. Значит водитель каблука должен уступить дорогу паркетнику, так как тот находится справа 

     

     

    Здесь п.8.4 не работает. Кайен не перестраивается  


  5. Там полоса для ОТ заканчивается и водитель, который выезжает с нее обязан уступать. Скорее всего обоюдная вина. Один перестраивался не уступил, второй выезжая не уступил. А с другой стороны, есть Постановление ВС РФ №20 от 2019 года. Где прописано, что у водителя, которые движется там где ему запрещено ПДД не имеет преимущества, а к других водителей отсутствует обязанность ему уступать дорогу. Скорее всего, здесь будет "битва адвокатов", там люди серьезно пострадали, уголовка светит

      


  6. 2 часа назад, PycXyc сказал:

     У кого-нибудь был опыт подточки ЦО, чем чревато?

    Тем, что не будет соосности у ступицы и диска. Грубо говоря, при вращении, колеса будут "скакать", как-будто они не круглые, а яйцом.

    ЦО - центровочное отверстие

    • Like 2

  7. @ruls Что-то мне думается, что на канистре печатается дата розлива, а не приготовления масла. Соответственно масло нельзя разлить в тару, которую сделают только через несколько месяцев. Я бы не стал брать такое масло 

    • Upvote 1

  8. 48 минут назад, PycXyc сказал:

     хватило лишь на 3 года и поэтому нужен был живучий аналог.

    Сейчас с з/ч как повезет, можно купить и поставить "оригинал", которого и на пару месяцев не хватит. Кроме того, 3 года не показатель, пробег-то какой за это время? Я например за три года могу и 30т.км. не накатать, а кто-то ту-же тридцатку за несколько месяцев накручивает.

    • Upvote 4

  9. 1 час назад, Anatoli сказал:

    Пугает снятие бампера. 

    На самом деле, там делов на полчаса с перекурами. Главное теплый бокс. Ну и помощник не помешает, вдвоем удобнее.

    • Like 1

  10. 2 часа назад, mechanic сказал:

     А то что ты там где-то большой кусок пробега проехал на большей скорости и за меньше часов это типо не в счёт?

    Так на то она и средняя скорость, что высчитывается с учетом того, что где-то быстрее ездил, где-то медленнее. По этому она постоянно корректируется

     

    • Upvote 1

  11. @ruls Мне просто интересно. Как официально продают авто, которое не соответствует техрегламенту? Возможно световой поток у фар ниже 2000 (хотя когда встречается на встречу, мне так не кажется)?

    А техрегламент, как и многие другие регламенты, у нас через одно место написан. Возможно про з/ч там где-то вообще в другом месте написано (что пока выпускают ничего колхозить нельзя). Потому-что где-то это точно проскакивало. 


  12. 8 минут назад, ruls сказал:

     

     

     

    З.Ы, При световом потоке более 2000 единиц, ДООБРУДОВАТЬ авто омывателем фар и автокорректором.

    И НИКАКИХ претензий не будет.

     

     

     

    У меня у родственника Хундай Тускан со штатными би-лед фарами. Так у него ручной корректор. Омыватель есть. Где-то не стыковочка


  13. 14 часов назад, ruls сказал:

     

    внутрь фары 

     

    Вы писали не про внутрь фары, а про "ставь все, что хочешь". Я и ответил, чтоб люди, не вникающие в суть вопроса не восприняли это как истину и не получили себе проблем. А внутрь фары согласен. Тем более если линза там изначально стояла.


  14. 4 часа назад, ruls сказал:

     

    Хитрый СНЯТ с производства с 2014 года, по этой причине ДОПУСКАЕТСЯ установка элементов, НЕСВОЙСТВЕННЫХ данной марке...

     

     

    Да вот и нет.  Пока выпускаются запчасти для авто, снятого с производства, всё это будет изменением конструкции ТС. Вот когда перестанут их выпускать, если еще останутся живые авто, тогда да. 

×
×
  • Создать...