Migel

Даже на 31 кузове при должной сноровке - подтверждаю. На выходных проделал. Думал сложнее будет... Со второй попытки можно и минуты за три уложиться, без съема педали газа вполне можно обойтись. А вот это, действительно опасно - соты легко погнуть!

о-как! значит там и по выходным запор... Поздравляю с обновкой! Кать, давай выкладывай уже чего нить с фотика для образца! Кстати, а что в первом было не так, почему забраковали?

К вопросу о размере... Тока не спрашивайте скока все это стОит!... P.S. У Сергея Доли на страничке в принципе все это найти можно...

Хоть щас и золотистый, но взял бы снова скорее всего серебристый или белый... В мрачную, сумеречную погоду кажется унылым каким-то... Зимой по нашим дорогам особенно. Хорошо выглядит только в солнечную погоду и чистым. Пыль и вправду менее заметна...

Не - D3000 не выбивается! а вот остальные - ага... Особенно 700... Но 3000 он совсем простенький... Даж не знаю, стоит ли на него смотреть... Примерно как 1000 у Кэнона... Там все обрезано, что можно...

Ну если грубо то у Canon 500D был аналог Nikon D5000. Для 550 пока вроде нету, ну или тот же Д5000 остается. Nikon D90 vs Canon 50D и 40D - наверное как-то так... Или проще м.б. так - линейки xx против хх и xxx против хххх друг у друга!

Nikon D90 - видео у него довольно ограниченное, никакого HD нету... HD надо на более свежих моделях искать. И более скоростное (30 fps) оно как правило у Кэнона... Макисмум 1280х720 - 5 минут на ролик Остальные размеры - 20 минут максимум • File format AVI (Motion-JPEG) • Image size (pixels) 640 x 424; 24 fps 320 x 216; 24 fps 1280 x 720; 24 fps • Compression: Motion-JPEG Audio Monaural on/off selection • Exposure: Determined with matrix metering utilizing output from the image sensor • Exposure lock available • Exposure compensation available in P, S, A, M modes • Maximum single clip length: 1280x720/ 5 minutes, others 20 minutes

ну не знаю, иногда фотой все же не передать то, что легко сделать через видеоролик... Редко-редко, но делаю ролики. И получаются очень даже они. Для повседневной съемки обычно таскал плоский маленький Ixus - типа на каждый день. Для хороших фоток на выезды, мероприятия, прогулки, походы, отпуски - тут зеркалка незаменима. Сейчас нашел компактную сумку - в машине много места не занимает. На выходные - всегда с собой. Промежуточный вариант, ранее упомянутый G5 - что-то среднее по размерам и по качеству, он до сих пор многим может фору дать. Но стал я его и Ixus забрасывать, после того как на зеркалку поснимал. Я как раз пришел к тому пониманию, что зеркалка - это весчь! На полный кадр переход останавливает только то, что нормальный фотик+оптика выходят пока что из приличия бюджетных рамок... Там цены в разы на порядок больше...

Кстати, коллеги - приношу извинения (можно закидать тухлыми помидорами мою седую голову). Никон D90 умеет делать видео, но, кажется, только короткие довольно ролики до 5 минут. И разрешение вроде далеко не HD. И начет автофокуса в видеорежиме у него я не уверен. Сорри.

А посмотри на профессиональных фотографов - у них все ОЧЕНЬ большое! И очень много сменного с собой даже носят - такого же большого и профессионального!

Да точно +1! Все сразу сбегаются тебе позировать! И еще завидуют! И вообще - размер имеет значение!

Неа - на 90 нету, тока на 5000 Есть еще несколько Олимпусов зеркалок с поворотным экраном и какой-то древний Панас вроде... Ну и Соньки Альфы конечно некоторые. На Никоны, кстати, многие матрица от Сони ставится... Чем дальше в лес, тем толще партизаны!

Тоже довольно старая модель (конец 2008). Обзор - ТУТ Как фотик - очень неплохо. Но видео нету... (насчет видео - я, похоже, погорячился - есть оно, но ограничено 5 минутами что ли...) Detail (D-SLR) Rating (out of 10) Build quality 8.5 Ergonomics & handling 9.0 Features 9.5 Image quality 8.5 Performance (speed) 9.0 Value 8.5

Кажись самое главное то забыл! Девушка с большой зеркалкой очень неплохо так смотрится обычно! со всех сторон!

Не - ну не в три! Точно Где-то 21,5 и 29 - соответственно за киты. Про оба тоже могу сказать - неплохие аппараты! У коллег есть такие! А вот какой лучше - сказать не могу... У 5000 есть поворотный экранчик! В руке очень хорошо лежит, небольшого размера. Фотки довольно четкие и резкие получаются. D90 как фотик имеет больше настроек, но видео нет, если надо...

Да - тут даже голосование вряд ли поможет!

Да - это тоже немаловажный фактор!

Тут надо, действительно, - правильно Алекс Пуфф сказал - придти к пониманию, что ты уже "вырос" из мыльницы и понять, что тебя уже не устраивает в мыльницах. Рано или поздно увлекающийся фото человек приходит все равно к зеркалу. Вопрос тока во времени и средствах.... Сразу он придет к полной матрице и оптике L класса или попозже... Я пока до полной матрицы не дошел... Но и до того, что щас шел года-2-3... Но это особый тяжелый случай, IMHO... Надо самой определяться... Понятно, что сложно... но уж вот так... Если есть у кого такой аппарат в аренду на время - попробуй все варианты и посмотри фотки! P.S. На истину в последней и или даже предпоследней инстанциях не претендую!

те же яй .. ой, тоже самое - тока вид сбоку... Тип датчики CMOS компании Canon 1/2,3 дюйма. И фотик большой довольно - выглядит почки как зеркалка! К примеру у Г11 - Тип 1/1,7-дюймовый CCD-датчик. Вообще, если грубо, то Г11 это уже некий промежуток между обычными мыльницами и зеркалками. Такой некий компромис, тока вот зум ему уже никак не добавить. Там увеличение всего что-то около 5х где-то оптического... Но по качеству фотки все равно да зеркалки даже кропнутой Г11 тож не дотянет. Хотя фотки тоже могут быть отличными - тут действительно, полностью согласен, что снимает не фотик, а человек!!!

Тут как с авто - если авторизованный Кэнон и бесплатно за гарантией - то да! А так - за денюжку в любой! В случае с "серым" - бесплатно, но только в тот, который укажут... P.S. По весу и размерам самый мелкий это G11 - 355 гр. Хотя сейчас после G5 и D7 не таким большим и тяжелым кажется как поначалу было... Привык что ли уже... И сумку правильную нашел - влазит фотик в сборе+3 объектива. Для практики - найди у кого-нить на время поюзать (хотя бы на недельку) такой фотик (может и зеркалка покажется нормальной!)

Там матрица 1/2.3" - и этим почти все сказано.. Качество фоток так себе будет - Вес тоже немаленький - на уровне зеркалки кропнутой... Из плюсов - зум большой и экран поворотный... Пожалуй все... ну и да - цена... Соответственно "Белый" и "Серый" со всеми вытекающими...

А и не надо к ним в сервис центр ходить. Лучше проверить сразу при покупке чтоб снимал нормально и взять сразу "белый" аппарат с 2 летней гарантией от Кэнон и потом, если чо, сразу в ту же Копию (это с/ц такой) съездить... На карточки, да, - как и писАл - в плеере неадекватная цена! Подтверждаю!

Нормальный выбор вполне. Немного теории исходя из бюджета... Из упомянутых Canon... Дабы не сильно вступать в войны Canon vs Nikon и т.п. Полный кадр зеркалка в бюджет не вписывается никак - тот же Canon 5D MarkII от 100 тыр. с оптикой. (просто 5D тоже дОрог) , да и по весу Катя вряд ли захочет их таскать с собой постоянно (где-то 1-1,5 кг) - следовательно остаются - зеркалка кроп или просто продвинутая мыльница. 1. Зеркалка кроп. - IMHO Canon 550 неплохой выбор, чем то похож на 7D, но весит меньше и компактнее (7d по бюджету не пройдет никак). Как раз для начинающего фотографа. Фотки по качеству, полагаю, порадуют даже, если фотик будет с китовым объективом. Пощелкав таким, владелец поймет к чему ему в дальнейшем двигаться. Понятно, что первое время и на АВТО щелкать можно - качество все равно нормальное будет для повседневной жизни. Обзор Canon 550 если что - ТУТ На предпоследней страничке там есть краткие ЗА и ПРОТИВ + их рейтинг по шкале, если неохота читать все и на англицком. Сейчас зеркалки и видео снимать могут, если оно надо. По объективам: Если китовый не хочешь, а оптику EF L ты все равно в бюджет сейчас не впишешь, то можно присмотреть что-то из разряда на все случаи жизни типа EF-S 18-200, ну или даже в чем то лучше и бюджетнее и м.б. даже правильнее Китовый EF-S 17-55+55-250... Более менее универсальный китовый EF-S 15-85 от D7 тоже дОрог... а 18-135 вроде похуже будет... Вообще связкой фотик+объектив можно поиграть вполне. Допустим это не 550 будет, а 450 и 500 (смотри - нужен тебе LiviView и видео или нет) - т.е. фотик подешевле (в качестве все равно на кропе много не проиграешь в этом случае) + оптика получше... 2. Мыльница (продвинутая). Если раньше был G5 (у меня, кстати, такой же и он еще жив - отличный фотик, тока медленный уже по нынешним временам) и всем устраивал, то м.б. имеет смысл посмотреть на его последователя G11? Тем более, что в крайней реинкарнации они вернули поворотный экран! Обзор подробный если что - ТУТ Если вообще на каждый день фотик - а ля мелкий как сигаретная пачка, чтоб в карман влазил - то можно что-то из серии Canon IXUS поглядеть. Плеер.ру, кстати, боле-менее нормальный по ценам. Если есть возможность - лучше с собой взять разбирающегося чела. Ну на крайняк там подойти к администратору, который посоветует адекватного продавца там. В сам магаз ехать туда лучше днем - вечером там просто туча народу в очередях сейчас.! Карточку в фотик (если нет старой или она другого формата) лучше брать в другом месте - т.к. цены на карточки у них неадекват... Карточки можно лучше, например, 1 ТУТ , 2 ТУТ глянуть.

В первом варианте опроса нет пункта о том, что "поставил на авто (но не сразу после покупки)"... Пришлось выбрать "Ваш вариант"...

А что у нас из транспорта вообще прибыльно? Почему у нас строительство дорог так невелико и убыточно? И почему в Китае оно развивается столь бурными темпами - прибыльно, наверное? Почему их Сапсаны в разы дешевле?... И строительство дорог в частности? Зачем им все это?! Может не зря головы рубят?... А ведь все просто - строительство инфраструктуры повлечет за собой развитие всего и около нее. А у нас умышленно даже имеющуюся рушат... и почему-то ни у кого нет денег... куда же они деваются то?...