Увеличенный расход топлива т31.

[KlinNF 32]

Расход - на 95 - 7,8 л, на 92 - 10,4 л. Я честно хотел найти ответ и для себя его нашел. Примечание -климат не выключал вообще.

Мне, например, непонятно когда трейловоды заявляют, что при переходе на 92 бензус расход топлива уменьшился.

Ведь должно быть наоборот - чем выше октановое число, тем слабее жмешь на гашетку для развития одинаковой скорости. Соответственно, на 95 бензусе нажатие будет слабее и расход должен быть меньше. Это проверено на предыдущих машинах.

Единственно говорят, что 95 быстрее убивает свечи. Вот этого не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, т.к. длительных эксперементов не проводил.

[VladGor 956]

Мне, например, непонятно когда трейловоды заявляют, что при переходе на 92 бензус расход топлива уменьшился.

Ведь должно быть наоборот - чем выше октановое число, тем слабее жмешь на гашетку для развития одинаковой скорости. Соответственно, на 95 бензусе нажатие будет слабее и расход должен быть меньше. Это проверено на предыдущих машинах.

Единственно говорят, что 95 быстрее убивает свечи. Вот этого не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, т.к. длительных эксперементов не проводил.

Это в теории так. А если бензин 95 " Г ", то может и наоборот быть. Мне надо было сфотографировать свечи с Форда после выкручивания, ездил на 95 - вся внутренняя часть была в красной бахроме. Поставил новые, езжу на 92 - свечи чистые. Расход примерно такой же, ну может на 92 больше на 1-2%, измерить это не могу. Разница в октановом то 3%.

[Петрович116 0]

На ниссане дроссельную заслонку прочищать нельзя. А как делают наши ,,мастера,, то это вообще вредительство.

[X-Pavel 32]

всегда ездил на 95, хотя в пассате были рекомендации от 91 до 95, но по рассказм соседей по гаражу лучше ездить на 95 (мощ. побольше и расход поменьше). на пассате при пробеге в 52 тыс. решил поменять свечи (по собственному желанию), так состояние свечей было такое, что они могли бы ещё столько же проходить (заправляюсь на одной и тойже заправке, за исключением поездок в отпуск). так что всё зависит от бензина.

[sergey_k 77]

На ниссане дроссельную заслонку прочищать нельзя. А как делают наши ,,мастера,, то это вообще вредительство.

Это вдруг почему?

[omi4 0]

2.5 CVT 51000км

поездки на 1000км по трем разным маршрутам (но не всего три раза )))), всегда расход меньше 10литров на 100км (в прошлую зиму вот только было 10,1 но градусов все помнят сколько было за бортом в Сибири)

Загрузка: 2взрослых + 2детей +полный багажник ... - считаю, тоже важно отметить.

Почему начал именно с расхода на трассе? потому что автомобиль приобретался именно для возможности комфортно, безопасно, надежно делать марш-броски на подобные расстояния.

когда речь идет о расходе в городском режиме самым важным моментом считаю значение средней скорости. я никогда не скрываю и не парюсь по поводу того, что зимой меньше 15-16 не вижу на компе... летом всегда 12-13

А про 10литров в городе - Сами себя обманываете-то зачем?

[VladGor 956]

я никогда не скрываю и не парюсь по поводу того, что зимой меньше 15-16 не вижу на компе...

Если зимой ездить на работу 1 км и с работы 1 км, то расход превысит 20 л., а то и 25 может быть (если прогревать).

Летом в таком же режиме 13 л.

[mizerist 3]

Верю только полной заправке бака и пройденным км.Пока около 12л на сотню. Накатал 1700км(взял недавно 2,0 вариатор). Но мне веселее смотреть в компе сколько же км осталось проехать. Это объясняется также тем, что эти цифорки я вижу, а чтобы увидеть число расхода надо одевать очки. А весёлость я объясню следующим примером. Уехал 3.12 на дачу. На Мурманке залил до полного бака(на Лукойле). БК показывает, что смогу на этом топливе(60л) проехать 487км. Приезжаю на дачу (40км пути). БК пишет, что у меня запаса топлива хватит но 520км. Сегодня вернулся домой (ещё 60км), а бензина достаточно уже на 560км.

По трассе пытался ехать на круизе около 80-90км/час. У парадной комп показал расход 10,1л.

Снежной,немного укатанной, целины было около 8км. Климат не включал. Резина 215-60-17,шипы.

[Prezident 27]

Оставшийся пробег зависит от показаний компа по расходу топлива, чем показания расхода меньше, тем оставшийся пробег больше. Разумеется с учетом остатка топлива в баке.

[МихаКЛД 491]

а как проверить - правильно ли пробег на одометре пишется? Ведь все знаают, что спидометр трындит как троцкий. ЖПСки пока нет.

[mizerist 3]

Оставшийся пробег зависит от показаний компа по расходу топлива, чем показания расхода меньше, тем оставшийся пробег больше. Разумеется с учетом остатка топлива в баке.

Дима, спасибо за разъяснение! Мне, конечно же, это было понятно. Просто радостно осознавать,что лроехав довольно большой кусок, пусть виртуально, бензин, якобы, прибавляется.

[nik_ola 54]

В начале покупки не мог нарадоваться расходу 8.7-9.3, теперь (но понятное дело зима уже) заливаю 40 - проезжаю 250-280 т.е. от 14 до 16. Пробег 12 тыс., лью только на лукойле 50 на 50 92 и 95, так как других заправок можно сказать что нет.

И это при том, что стиль езды спокойный.

[vad 5]

В начале покупки не мог нарадоваться расходу 8.7-9.3, теперь (но понятное дело зима уже) заливаю 40 - проезжаю 250-280 т.е. от 14 до 16. Пробег 12 тыс., лью только на лукойле 50 на 50 92 и 95, так как других заправок можно сказать что нет.

И это при том, что стиль езды спокойный.

Такая же фигня,хотя комп показывает 12.5-пробег 65000,хавать стала ощутимо больше!На ТО-60 после диагностики-всё в норме!(может в пробках больше времени стал проводить?)

[PILKAMAX 8]

У меня 2.5 t31? в основном по городу, пробег 2000, постоянно печка, меньше 17,5 пока не опускается, бензин 95, колеса 225/65 r17

[Tolich 13]

Ну и я отмечусь.

за 5000 км расход показывает 8,5-9л. Трасса-город, немного пробок. Сразу после прогрева (предварительно обнулив) может и 25 л показать, но за 5-10 км расход возвращается к 9 л.

А вот на счет марок бензина выяснилось следующее:

Дано: трасса 150 км туда + 150 обратно. Погодные условия примерно схожи. -20 град. укатанная снежная трасса. Один и тот же водитель и специально одинаковый стиль вождения. И так два раза. Каждый раз "туда" и "обратно" счетчик обнуляется. Одна и та же проверенная "брендовая" заправка.

1. Бенз 95-й. Расход по приезду 8,7 л/100 км

2. Бенз 92-й. По приезду 7,5 л/100 км.

Пересчет литров на км дает примерно такую же картину. Причем по впечатлениям на 92-м мотор кажется тяговитее и работает ровнее.

Видимо 95-й всё же хреновый бензин у нас. Другого объяснения не вижу

[nik_ola 54]

Tolich, отметься тут после 10 тыс.

[europa 7]

БК показывает, что смогу на этом топливе(60л) проехать 487км.

А разве бак не 65л

[KING-COBRA 3]

пробег 17 тыщ, расход зимой - 17.1 литов на сотку. Машина не груженая. Разогрев 5 минут - до работы 10 минут и назад с разогревом 5 минут до дома - 10 минут езды. таков результат. 225х65 р17

[Uncle_Pasha 0]

T31, 2.5MCVT, пробег 4000 стиль езды в основном 2000-3000об. Ежедневный путь 12км утром и 12 вечером по Москве против шерсти. время в пути 20-40мин в зависимости от забитости дороги. по компу 13-14 литров. Средняя скорость 20-25км.ч

Режим привода АВТО. Резина штатный размер на 16м диске.

перед Прогоном Ярославль - Москва сбросил показания в итоге при скорости 100-120 расход составил 10л.

[arionlos 2]

Двигатель 2,5, механика. Живу за пределами города. Расход первых двух-трех тысяч км. немного пугал - 13,5 л. на сотню в круговую с прогревами на 92 бензине. Зимой расход 12,5, включая ежедневные предпусковые прогревы. Сейчас весна показывает общий расход 12 л/100, . Все замеры довольно стабильны при сбросах и показывают общий средний расход, на который особенно сильно влияют частые запуски остывшего двигателя, поскольку умеренная езда по трассе требует всего от 8 до 9 л/100. Мой режим эксплуатации авто таков, что расход до 12 л. поднимают именно частые запуски остывшего двигателя, нежели непрерывная эксплуатация в разных дорожных и погодных условиях по дорогам с твердым покрытием. При дальних поездках до 700 км. через несколько городов, таких как Новосибирск, Барнаул расход стремится к 10 л. на 100 км. Стиль езды во всех случаях умеренный, 2800-3000 об/мин., "тапок в пол" редко, и часто "торможение двигателем".