Профи1 3 Опубликовано: 31 июля 2013 Вот только не надо хвалить бензин Роснефти, у нас он самый г....А других заправок в районе нет (ещё кричат, что идёт борьба с монополией). И мы частенько ездим в соседние районы, для того, что бы заправиться нормальным бензином на заправках Лукойла или Газпромнефть. Я уже давно не заправляюсь на Газпроме и Лукойле. О чём пишу знаю. Если у Вас на Роснефти г......, это не значит, что заправка Роснефть. Вполне может быть франшиза. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lazarewih 396 Опубликовано: 31 июля 2013 Я уже давно не заправляюсь на Газпроме и Лукойле. О чём пишу знаю. Если у Вас на Роснефти г......, это не значит, что заправка Роснефть. Вполне может быть франшиза. У нас, в Нефтеюганском районе полностью всем "заправляет" рОСНЕФТЬ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DJMike 26 Опубликовано: 31 июля 2013 Мужики! А давайте не будем здесь обсуждать качество бензина одной марки с различных заправок. Т.к. эта тема бесконечная и очень очень субъективная. Здесь проблема другая и она непонятна до сих пор: почему у меня (и у других, судя по некоторым отзывам форумчан) расход на 92-м такой же, а иногда меньше, чем на 95-м (одной заправки!). Я писал уже много и еще раз повторюсь: 10л/100км (макс.ср.скор.110км/ч) - расход что на 92м, что на 95м, что на 95G. Скорее всего проблема с бортовым "вычислителем". Язык не поворачивается его назвать компьютером. На этих выходных попробую окончательный эксперимент, который все уже точно покажет... Отпишусь после поездки... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Макс К. 4 Опубликовано: 31 июля 2013 не соглашусь, Я с Роснефть убежал на Лукойл или BP что раньше попадет как раз по причине качества. На Роснефть на 95 машина не ехала и при заправке на одинаковые суммы на Лукойловском бензине всегда получалось на 20-50 км проехать больше. То ли недалив на Роснефть, то ли как раз качество на Лукойл по лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zampch4 0 Опубликовано: 31 июля 2013 У меня получалось 6,4 литра/100км за 300км трассы на бензине Лукойл АИ-95-4. Но очень устаёшь, поскольку скорость приходится держать 80-85км/час. Подтверждаю если ехать по трассе скорость около 80. То добился как то 6.3 л/100км. Проехал так около 80км. Где то даже фото есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Beavis 8 Опубликовано: 31 июля 2013 Покупая X-Trail даже не думал в него лить 95, т.к. друг всегда в свой трэйл 2.5 лил 92. Выезжая из салона, манагер тоже сказал лить лучше 92. Почитав форум задумался все же о том какой бензин лить? Динамика устраивает на 92, еще даже не пользовался кнопкой Sport. Но вот все же что лучше для авто, 92 или 95? p.s. почему бы в теме не сделать голосовалку? Было бы понятно кто каким заправляется ИМХО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мэддок 44 Опубликовано: 31 июля 2013 Заправка одна и та же? Заправка одна и та же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lazarewih 396 Опубликовано: 1 августа 2013 Скорее всего проблема с бортовым "вычислителем". Язык не поворачивается его назвать компьютером. Я у себя замеры производил при помощи БК "Мультитроник RI 500"... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
orb 23 Опубликовано: 1 августа 2013 Покупая X-Trail даже не думал в него лить 95, т.к. друг всегда в свой трэйл 2.5 лил 92. Выезжая из салона, манагер тоже сказал лить лучше 92. Непонимаю, почему вы верите посторонним людям, а не официальной книге по эксплуатации авто? Откройте на досуге книжку и прочтите что рекомендует лить производитель для нормальной работы автомобиля 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Beavis 8 Опубликовано: 1 августа 2013 Непонимаю, почему вы верите посторонним людям, а не официальной книге по эксплуатации авто? Откройте на досуге книжку и прочтите что рекомендует лить производитель для нормальной работы автомобиля Я привык доверять на примере. Многие говорят что 95 от 92 отличается добавками присадок, которые вредят движку, и если есть возможность то лучше лить 92. Друг льет 92 уже около 4-х лет, ОД тоже в свои заливают. Вот и хотел узнать на форуме кто все таки что льет, и не губителен для двигателя 92-ой? p.s. Я сильно не разбираюсь в степенях сжатия и прочих тонкостях, к примеру на прошлой машине ASX лил только 95, но там даже ОД говорил что 92 губителен с такой степенью сжатия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Smash 673 Опубликовано: 1 августа 2013 Но вот все же что лучше для авто, 92 или 95? Тут все просто, открываем мануал и читаем p.s. Я сильно не разбираюсь в степенях сжатия и прочих тонкостях, к примеру на прошлой машине ASX лил только 95, но там даже ОД говорил что 92 губителен с такой степенью сжатия. Если привязываться к степени сжатия, то в теории до 10-ки можно 92-й, после - 95-й. Т.о. в теории опять же, для 2.0 - 95 - й д.б., для 2.5 - 95 й или 92-й. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
orb 23 Опубликовано: 1 августа 2013 Я привык доверять на примере. Многие говорят что 95 от 92 отличается добавками присадок, которые вредят движку, и если есть возможность то лучше лить 92. Друг льет 92 уже около 4-х лет, ОД тоже в свои заливают. Вот и хотел узнать на форуме кто все таки что льет, и не губителен для двигателя 92-ой? p.s. Я сильно не разбираюсь в степенях сжатия и прочих тонкостях, к примеру на прошлой машине ASX лил только 95, но там даже ОД говорил что 92 губителен с такой степенью сжатия. не дай бог что с движком случится после питания 92 - откажут в гарантии и не мурлыкнут, оно вам надо? з.ы. страшилки про то как из 92го делают 95й меня давно уже не пугают, приличные заправки себе этого уже давно не позволяют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Raven 70 Опубликовано: 1 августа 2013 Непонимаю, почему вы верите посторонним людям, а не официальной книге по эксплуатации авто? Откройте на досуге книжку и прочтите что рекомендует лить производитель для нормальной работы автомобиля Книга написана хитрыми японцами и переведена для нас. Сравните качество их бензина и нашего. НПЗ никак не могут перейти на новые евростандарты, а делают высокооктановый бензин присадками. Так что 92-й может быть чище 95-го. Налейте 3-х литровую банку 95-го бензина и оставьте ее на недельку стоять в гараже (я провел такой эксперимент, был неприятно удивлен). С 92-м ТАКОГО осадка не было. P.S. А, кстати, у Роснефти, ТНК и ВР один хозяин... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
orb 23 Опубликовано: 1 августа 2013 Книга написана хитрыми японцами и переведена для нас. Сравните качество их бензина и нашего. НПЗ никак не могут перейти на новые евростандарты, а делают высокооктановый бензин присадками. Так что 92-й может быть чище 95-го. Налейте 3-х литровую банку 95-го бензина и оставьте ее на недельку стоять в гараже (я провел такой эксперимент, был неприятно удивлен). С 92-м ТАКОГО осадка не было. P.S. А, кстати, у Роснефти, ТНК и ВР один хозяин... а может и не быть, лейте хоть 80й - вашей машине это есть, лично я лучше 50/50 с 98м смешаю, но ниже 95го лить не буду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Beavis 8 Опубликовано: 1 августа 2013 Тут все просто, открываем мануал и читаем Если привязываться к степени сжатия, то в теории до 10-ки можно 92-й, после - 95-й. Т.о. в теории опять же, для 2.0 - 95 - й д.б., для 2.5 - 95 й или 92-й. Прочитал. 95, но если нет, то можно не ниже 91 Пообщавшись сегодня, подумал, буду теперь лить 95 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Raven 70 Опубликовано: 1 августа 2013 а может и не быть, лейте хоть 80й - вашей машине это есть, лично я лучше 50/50 с 98м смешаю, но ниже 95го лить не буду. ? А попонятней можно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shurikel 4065 Опубликовано: 1 августа 2013 Книга написана хитрыми японцами и переведена для нас. Сравните качество их бензина и нашего. НПЗ никак не могут перейти на новые евростандарты, а делают высокооктановый бензин присадками. Так что 92-й может быть чище 95-го. Налейте 3-х литровую банку 95-го бензина и оставьте ее на недельку стоять в гараже (я провел такой эксперимент, был неприятно удивлен). С 92-м ТАКОГО осадка не было. P.S. А, кстати, у Роснефти, ТНК и ВР один хозяин... Зачет !!! Для других - прежде чем писать буду не буду , почитайте по больше про качество и безнин в частности !!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
orb 23 Опубликовано: 1 августа 2013 ? А попонятней можно? что именно Вам не понятно? в свое авто я не буду заливать 92й бензин, лить буду 95й и 98й Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shurikel 4065 Опубликовано: 1 августа 2013 что именно Вам не понятно? в свое авто я не буду заливать 92й бензин, лить буду 95й и 98й Лей лей ! Все нормально . Только приедешь на ТО к ОД спроси что лучше ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
orb 23 Опубликовано: 1 августа 2013 Зачет !!! Для других - прежде чем писать буду не буду , почитайте по больше про качество и безнин в частности !!! Совок настолько глубоко засел в нас.... верим всему что пишут, про плохой бензин, про чудо добавки и т.д. и т.п. как в том анекдоте : Я установил на свой автомобиль шины экономящие 15% топлива, систему выпуска экономящую 10% топлива, облегченный распредвал экономящий 25% топлива...... теперь я вынужден кждые сто километров останавливаться и сливать лишний бензин в канистры Лей лей ! Все нормально . Только приедешь на ТО к ОД спроси что лучше ! ОД рекомендует абсолютно все работы(установку локеров, замену лампочек например) проводить только у него, проводите? официальный ответ от НМР есть по-поводу 92го бензина? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах