Бюрократ

Поскольку тут есть какие гуру понимающие в устройстве вариатора вопрос из ветки про т32 про буксировку-почему нельзя тащить варик на галстуке? Из общего понимания механизма его работы ну крутится от колёс ведомый шкив, толкает ведущий, который все равно без нагрузки ну и  крутись себе. Или там что-то должно маслом промазываться? 

Никто не пробовал?

Вчера  неприятно огрбеся по своему раз..ву - забыл дома метку м черещ 5 минут на самом гнусном перкерестке оно встало  перекрыв единственную полосу для троллейбусов

пришлось к полному восторгу окружающих толкать его буквально плечем метров 300, благо уклончик минимальный был...

После чего почитал так сказать мануалии выяснил, что буксировать сей инженерный мысль никак нельзя. Даже закаралась мысль не зря ли я его на руках тащил коль он такой нежный...

А ведь всякие поездки в горы и ипеня, мало ли по каким причинам двиг непоедет - ослиная моча в баке, искра в землю, какой-нть ремент генератора - и че делать? собсно вопрос - кто-нибудь таскал трейл на галстуке и были ли последствия?

3 часа назад, Alekso сказал:

)))

Пока есть такие люди, нам есть кому продавать свои машины)))) Так выпьем за их здоровье и благополучие))))

Гы. Тут думаю о переезде в нерезиновку на пмж и думаю на фиг там вообще такая машина. Зимы нет дороги хорошие куплю какойнть самый простой пруль за 150 р и и не жалко и возит. 

12 часов назад, ДрайверНиссан сказал:

@Игорь55

 Ну про Крузак, как про вложение денег я упомянул потому, что они реально дешевеют медленнее, чем те же Туареги-европейцы.

  Ну и Тойтота, как-никак)) Так-то конечно его можно раздолбить, его могут угнать и т.п.

И ещё раз: себе никогда не хотел.

крузак это как депозит. он реально только дорожает. в 2010 один мой знакомец купил прадека за 1.5 или 1.7, а другой на год раньше трейла за 1200  на полном фарше. так таперь  этот трейл стоит от силы 800, а крузак - те же 1.7. Кстати тот у кого трейл он вообще не вкуре что там какой-то нежный вариатор, он как охотник и рыбак брал машину-джип для охоты и рыбалки и скоро 10 лет на нем гоняет по всем овнам мира за косулями и налимами. И все то у него хорошо и ничего вроде как не ломалось

1 час назад, Pzm76 сказал:

Копейки не учитывал. Чеки не собирал. Есть ещё разница в цене. Местами бенз 47 был а газ там же 17.50. Считайте. Может 43 против 22. В корне дело не меняет. 

ездил на газе в нулевые на двух машинах в сумме тыс. 100 км. с последней снял и забыл. Стояло уже 4 поколение распределенный впрыск. По итогу экономия минимлаьная - если ЧЕСТНо посчитать расход на газе+расход на бензине на прогревах и прочее+недоливы нга газовых заправках , добавить сюда весь гемор с баллоном вместо запаски, пованиванием, похрюкиванием, "газовыми" ТО - то не стоит оно того. реальная экономия в рублях будет процентов 25 -30 а возни и неудобств на большее

2 часа назад, 78 rus сказал:

Дичь какая то. Смешалось люди, кони. Колесо катится, ремень скользит. Две разные силы трения. Скольжения и качения. 

Вопрос для ума. Почему ведущие колеса снашивается быстрее ведомый? 

Второй вопрос для ума. В каком случае ведущие колеса с носятся быстрее, при езде с прицепом или без него? 

Полученные ответы мысленно перенесите на ремень вариатора.

сударь, ну в прадва не понимаете о чем пишете. разберитесь в вопросе работы вариатора. Если вы правда что ремень проскальзывает это очень печально и технически абсурдно. Колеса на машине если что изнашиваются все по разному изз-за развесовки, количества поворотов а также угла установки, разного для передней и задней оси (см.кастор ,сход, развал). и в очень малой степени из-за периодически случающихся пробуксовок. Но если колесо может "побукосвать" то проскальзывающий ремень вариатора уже мертвец. это как раз стирание ремня и задиры на конусах. ремонт или свалка

10 часов назад, 78 rus сказал:

Почитайте про ГТ. Чем отличается ГТ от гидромуфты.

Нет. Проскальзывание ремня, это штатный режим. Просто при нормальной работе коофициент передачи около 0.95, а при превышении нагрузки он сильно ниже. 

Это в  широкое цитирование. про проскальзывание ремня. Ибо полная техническая безграмотность

Ремень в вариаторе трется об конусы также, как колесо машины трется об дорогу. Без какого либо проскальзывания в штатных режимах. и снашивается так же и по тем же физическим законам. Это называется трение качения. физика, 1 курс. И едет машина на вариаторе точно по тому же принциау, как колесо отталкивается от земли. Единственная реальная конструктивная слабость вариатора - это ремень который должен передавать мощность также надежно как сложенные фрикционы, древние и простые,  и при этом быть гибким. вот и все соврешенствование вокург ентого и пляшет. гдето удается гдето нет. Для старта есть гидротрансформатор, он же гасит все нюансы на скоростях до скольки-то там, разны данны - от до 30 до до 50. Таскание прицепа и буксование в грязи насколько помню с 90х годов категорически противопоказаны были любым автоматным машинам и "сжеч автомат" даже на ненадежных тойотах 90-х годов подергавшись в снегу особенно туда-обратно удавалось многим и очень успешно, равно как дотащив коллегу на "галстуке"

20 часов назад, 78 rus сказал:

В ДСГ два блока дисков сцепления. Один отвечает за трогание и нечетные передачи, другой только за чётные.

Пробуксовка дисков идет только при трогание и переключении. Если принудительно включить передачу и ехать по грязи, то ДСГ буксовать не будет. Вариатор будет проскальзывать всегда, и чем больше будет нагрузка, тем сильнее он будет проскальзывать. Тем быстрее он будет изнашиваться. 

Преимущества вариатора не эксплуатационные, а производственные. Он прост и дешёв в производстве, но пока как его не модернизировали, надёжности это не добавило.

вот интересно - откуда этот бред или интернет стерпит все? какая стоимость вариатора в производстве? какая стоимость дсг в производстве? плз с цифрами. Но их видимо не будет, да. Варитор весит абсолютно столько же сколько любая трансмиссия - около 100 кг, железа там не меньше, деталей - не факт, но точностьих изготовления явно выше чем дабл комплект обычной механики с двумя первичными валами, который одинаков что на уазике шо на фольксвагене. Сам по себе вариатор - идеальная трасмиссия, такая же древняя как само колесо. и самая эффективная - это так сказать термех поизучайте. КПД у вариаторной трансмиссии недостижимо высокое. Да, есть некоторые сложности с реализацией, которые от поколения к поколению устраняются. А механика чего к ней не приделывай сама по себе архаичная сиситема, даже с приделанным авто выжимателем сцепления. сколько не навешивай на акпп скоростей или на механику сцеплений вариатором ни то ни то не станет, как бы им не хотелось

отзыв на дроме бывшего трейловода купившего тигуан

Ну и сравнения естественно в пользу второго. впринципе со многим согласен, факт. единственное непонимаю как у него 2.5 не грелся

https://www.drom.ru/reviews/volkswagen/tiguan/829655/

ну собственно отписываюсь

Люк мне сделали

заняло один день и 10 т. рублей

пока не открывал ибо должно засохнуть, дают гарантию год

Вцелом сие есть хорошая новость-люк починябельный. Думаю в любом крупном городе это смогут

плохая новость - что сделать точно "как было" не получится из-за технологии - новое стекло вклеивается в рамку полосой герметика и если внимательно смотреть снаружи  виден "незаводской" шов. по крепости сказали стекло закаленное и бронированное пленкой с двух сторон, якобы сильно крепче родного

ну вобщем вот так. если найти родное стекло например тыс до 20 то может и его смысл поставить

18 часов назад, Al Amigo сказал:

 

Автомобили этого века выпуска служат десятилетиями, требуя только регулярной мойки кузовов - "больше трёх лет это не прослужит, заговор производителей очевиден".

 

Да что ж такое-то вообще с этими людьми творится

 

 

а еще цепляет когда начинают камлать мол де вот раньше то мааашины былии оооттакие а тапереча одноразовые и т.д. - все нулевые проездил на истиных амперторских тайотах, квивалентах вечности - так помню вполне себе были обычные ведра, в смысле что ломались точно в соответствии с годом и пробегом, ничего вечного и мистичного, к 2 м сотням и 10 годам было уже и двигатель масло жрал, и коробка на издыхании, и кузов  подцветать начинал и подвеска уже давно с китая и свалки....разве что свалок было на каждом углу -  нашел прикрутил и поехал

коллега, ну упаси бог не хотел как-то зацепит огромное спасибо. Конечно речь не идет чтобы обзванивать вместо меня но вдруг лучше владеете темой

уфимцы и казанцы - это не оригинал, это самоделкины. уже выяснил

питер "за 25" исчез в процессе переговоров, еще пара варинатов тоже

В итоге реально что есть на рынке - самоделки либо целые крыши. отдельно люков нет. либо есть но оказывается не на эту машину )))

в процессе общения нашел таких же страдальцев как и я из разных регионов, которые покупали "люки по интернету", им даже чтото прислали но это не те люки и они их теперь продают)))) причем люки непйоми от кого

Вобщем поскольку тема интересная то уж доведу до ума. сегодня заехал в местную контору посоветоваться .... и отсавил им машину до завтра 

http://maxmart.ru/

обещают завтра отдать машину "як новую". посомтрим

10 часов назад, Dima Krotov Arhara сказал:

Авито . РФ . Люк т32 - запрос на русском . Люк t32 - запрос на английском . Было около 10 вариантов . В том числе вообще от других машин , но были и именно родные снятые - стекло люка с рамками . И крыши были всборе .

поделитесь контактом. пока все что обзвонил пустышки либо целиком панорама за 45+

ну мне вообще были только рейлинги нужны и эту панораму я за 3 года 2 раза открывал когда дети просили. просто даже фиг с ним с деньгами - вот поеду я летом с семьей в казахзстан и гденть в степи не дай бог в ливень эта конструкция сделает дзыньк. и крыши нет. чесслово, я был уверен что автомобильные люки это не просто стекло а чтото типа как в шутрмовиках - бронестекло. на которое если машина перевернется вудержит. а оказывается обычная стекляшка. даже большой камень который на обычной крыше вмятину оставит может вполне себе в салон войти (а лет 15 назад у меня было такое когда натурально полкирпича прилетали)... вобщем я прям так серьезно задумался

2 часа назад, Al Amigo сказал:

 

Я этим вопросом задавался три года назад, начитавшись похожих историй (там, правда, на моё счастье, были истории с камнями, хорошо, что я не знал, что оно и само может осыпаться).

 

Но потом я увидел, как один дядька в гаражах, потеряв стекло на своём люке (какой-то микроавтобус), просто вычистил из резинок крошку, и вклеил туда самолично вырезанный кусок оргстекла 4 мм (оно гнётся и его можно вставить, ничего на люке не обрывая и не переклеивая), после чего я понял, что тоже так смогу, и успокоился.

 

Будь моя воля, от этой бесполезной панорамы я бы, конечно, отказался.

попробую к стекольщикам но чтото уже вычитал что нонешние люки не чета тем и если раньше была железная рамка в которую можно чтото выставить то теперь рамка клеится к стеклу и посему дохлый номер

вдребезги. ехал никого не трогал по мосту, скорость не более 40 - ничего не летело не падало не стучало - дзыньк - и сверху оросило стеклом.  люк в сеточку в одном месте пролом. вот и приехали.

че делать пока непонятно - новое стекло стоит как мотор на эут же машину...под 50+установка

да и сама подлость крайняя - как можно куда-то ездить когда в любой момент останешся без крыши в прямом смысле

В 18.11.2017 в 11:59, Quwer сказал:

 

Да для поднятия настроения сюда захожу. Вы правильно написали, что уже как год я избавился от всего того, о чем здесь вторая сотня страниц уже пишется и очень этому рад.

 

Как то ненормлаьно это, неужели других развлечений в жизни нет? вот скоко не было ведер и профильных форумов, обсуждений , терок, находок и открытий в том числе  по всяким "тяжелым" вещам, связанным с ремонтом, подобром з.ч. а не  как здесь "скрипом левой задней педали" - как только авто продавалось никакого желания куда-то заходить не возникало. Прошлое и прошлое.

11 час назад, 78 rus сказал:

А вот лично для меня закрытость порогов от грязи, это признак уровня автомобиля. И это понижение от 31 к 32, оно мне говорит что общий уровень авто понизился.

При покупке обратил внимание на этот косяк, но прдумал что чуть выступающая нижняя кромка порога отсечёт грязь. Не отсекла. Пороги грязнущие. Вот из таких мелочей и создаётся общее впечатление об автомобиле. Печаль однако. Но кто то может продолжать отстаивать честь купленного автомобиля: Пороги грязные? Ну и что? Выходите аккуратнее и не пачкайтесь. 

ну вот честно. не вижу вы этом проблемы от слова вообще. ни у одной легковой пороги не закрыты а вылезти оттуда та еще акробатика и ничего. а  плюс незакрытых порогов - вдерь короче и меньше шансов ее обочтонть долбануть при открытии

23 часа назад, Yanish сказал:

Даже я спустя полтора года владения попытался, выйдя из дома, открыть кашкай соседский

на заднем ряду в сх5 ощутимо меньше места чем в т-32 для коленей сзадисидящих.

да не просто меньше. сх-5 вообще двухместная машина - сзади за собой только в распор, уж не знаю что там как намеряно . а так у мазды много хорошего, салон тот же куда как более современный , не смотря на возраст модели

видимо конце теме до следующей зимы)

15 часов назад, Mavido сказал:

Может уже обсуждалось. Нет связи с системой по gsm. Ни позвонить, ни по интернету. Два дня как уже. Подскажите варианты проверить без выдирания блока. 

Поможет (нужна ли) замена симкарты на свой регион? И есть ли у "встроенной" какой-то лимит без денег или пополнять надо? 

Pandect 3010.

У меня было такое именно на этом же пандекте. слетел ГСМ режим . исчез на брелоке и все. перестала гореть антенка ГСМ. теоретически он восстанавливается через брелок - ноу  меня не включался. пришлось ехать к установщикам они подключили шнурок и включили через компьютер, денех не взяли) сказали что всякое бывает в ж

В 11.02.2017 в 17:34, NAIK сказал:

 Такое впечатление что прошивка работает

однако. что за чудопрошивка то

3 часа назад, Yanish сказал:

Я же - наоборот, второе авто безпроблемно, и предшественник ниссана тоже.

се ля ва, каждому свое. вот на втором году и..ни с фольксом я пошел ставить туда вебасту и тапереча греюсь ей, сейчас в -20 вообще не выключаю. нисцан по моим ощущениям и без нее достаточно теплый, стоит только подутеплить. эту же скоко не утепляй все равно получишь ....й (май)

1 час назад, Yanish сказал:

Замерзшей задницей радостно (от камер и игривостей) не пукнешь! Ездить то приходится не на камерах и красивостях, а на связке мотор-вариатор-подвеска-печка. И вот тут у 2 литрового ниссана икс трейла зимой - проблемы. ax3 - думаю 2.5л можно брать все же, чисто личные предпочтения что больше понравится он или аут.

я не увидел в нем каких-то проблем по сравнению с другими авто. у меня вторая машина основная фольксваген 2013г.. то же самое - недогрев, холод , скрипы, скрежеты - без вебасто вообще анриал. ниссан вцелом даже лучше себя ведет. посему все машину одинаковы, а игривости это приятно

13 часа назад, ax3 сказал:

+1, и я пытался это донести, но, похоже, впустую.

Пообщался с ОД Мицубиси, покатался... по-прежнему в раздумьях... монетку, что ли, подбросить?

я выбирал между трейлом и аутом. в одну и ту же деньгу аут показался бедным. ну вот бедный и все. понимаю что это чисто эффект, в нисцане только внешне богато а на самом деле та же "шляпа" - но вот садишься в трейл и вобщем понимаешь за что ты заплатил 1.5 млн (тогда, счас 1.7) - богато. почти премиум, если не распускать рук и не лапать все подряд. а садишься в аут и хочется сказать - и вот за эту убогость я заплатил 1.5 млн!!!!  

собственно разница была только в этом и в комплектациях - у митцу совершенно еннужный дермантин а у ниссана всякие камеры, красивости и игривости.

На тестдрайв не ездил, верю что ведра более-менее одинаковые. в митцу багажник больше и существенно. и это прям +++

вообще в эти деньги я бы сейчас смотрел ни того ни другого а тигуан новый