Autostudio.Uriy

@Андрей_док Вы знаете, я не думаю, что адепты Иглы или же наоборот противники Иглы на всех японцах поголовно проверяют поведения авто при замыкании кан-шины, как рассказывают об этом в "кино" в известных видеохостингах, однако, повторюсь, если Вы ставите замок капота, то к Вам это не имеет никакого отношения, так как Вы делаете подкапотным модулем Иглы блокировку под капотом, которую закрываете же замком. Использование так называемой салонной блокировкой самим блоком Иглы имеет смысл только в условиях, когда нет замка капота . Если планируете замок капота, то по всем правилам ( и логике сопротивления противоугонного комплекса) замок капота должен что-то защищать, то есть защищать блокировку.

@Андрей_док Добрый день! В сочетании с замком капота, а значит и с полноценной подкапотной блокировкой Игла будет иметь точно такой же функционал, как и любой другой современный иммобилайзер, поэтому можно устанавливать смело. Однако вопрос, оповещение ведь Вам нужно в принципе, раз Вы планируете ставить сигнализацию? Не более ли уместно установить систему, которая бы отвечали и за оповещения и могла обладать функцией иммобилайзера? Автолис мобайл, к примеру, Старлайн 6 поколения, Пандора/Пандект? В чем в данном случае для выгода в установке Иглы?

@MedForce Добрый день! Нигде нет четкой информации по этому поводу. Остается только либо верить, либо нет, учитывая "послужной список" производителя. Вы автомобиль собираетесь чем защищать помимо сигнализации?

@Subsound-studio Ясно, видимо не видели. Ну что ж, это и я хотел выяснить для себя. Больше вопросов не имею.

@crazyfok Добрый день! Идей нет, прямого отсыла к попытке угона нет также, поэтому, наверное, совет Кирилла в данном случае придется ко двору: больше бдительности и поменяйте место хранения автомобиля. Кирилл, Вы видели таким образом вскрытый угонщикам капот? Не кино, снятое в "интернетах", а подобную попытку угону с такими вот повреждениями, которые остаются после работы МЧС? Я не видел. Поэтому, когда увижу, тогда и изменю свое мнение.

Добрый день! Что дополняете и какой функционал желаете получить в итоге?

@Subsound-studio Добрый день, Кирилл! Ваше видео нельзя прокомментировать? Мой комментарий каким-то образом Вас обидел? Если да, то прошу прощения, никак не хотел Вас чем-либо задеть. По существу вопроса отвечу, что я не думаю, что установкой замка капота необходимо пренебрегать. Это важный и неотъемлемый рубеж, на мой взгляд, при организации противоугонного комплекса.

@Кронус Спасибо! Дядя Саша, к сожалению, ничего нового не сказал, кроме того, что замок легко открыть. Уверяю Вас, все кто так говорят, его даже и не пробовали вскрывать таким образом.....

@Кронус Какое видео Вы имеете в виду? Мягкое железо - это вопрос, который касается всего автопрома. Однако, случаев, чтобы замок капота, как Вы говорите, был вырван, я не припоминаю в реальной жизни. Только в кино в интернете от "бородачеЙ"))))

@Clubber Да причем здесь название ?! Шерхан, Пандора, Старлайн -все, что угодно, но без замка капота - это как купить повесить на массивную дверь простейший навесной замок. Вы думаете, что защищены, а на самом деле нет. И прекрасно, что у Вас еще не было поводу разувериться в этом.

@Clubber Вот наш с Вами разговор сейчас со стороны напоминает беседу примерно следующего содержания: - у меня в квартире замок навесной и дверь железная и вор точно ко мне не заберется..... - да нет же, железная дверь - этого недостаточно, да и замок надо несколько... -нет, перестаньте меня пугать... У Вас есть автомобиль и есть информация, как его следует защитить. Специалисты, заметьте не только я, вежливо намекают Вам, что уровень Вашей защиты сейчас околонулевой, но, нет же, Вы так не считаете. Так что решать только Вам. И искренне желаю Вам учиться не на своих ошибках.

@Clubber Добрый день! Дело ни во мне, ни в Вас. Это объективно, Шерхан +механика от угона не защитит. Любой специалист подтвердит Вам это.

@Док85 Нестандартная трактовка видео))) Конечно ,угоняют. У нас за март три попытки угона только... Давно такого не было.

@mechanic Ну, конечно, у кого-то не угнали "голую" машину. Так бывает, повезло. Но вероятность-то угона , согласитесь, выше у незащищенного автомобиля, нежели чем у защищенного.

@mechanic Не очень понял , что Вы хотите сказать. Вы говорите о том, что спутник спас автомобиль Вашей знакомой. Я же говорю Вам о том, что дилерский спутник - это все равно , что не стоит ничего. Повезло или не повезло, решать уже Вам. Что касается данного утверждения то в большей степени не разные системы защищают , а мастерство установщика все решает, потому как любую даже самую современную систему можно таким образом поставить, что противоугонного толка в ней будет ноль. Конечно, ситуации бывают разные, но с толково и вдумчиво установленным специалистом охранным комплексом машину не уезжают или уезжают, то с исчезающим малым процентом. п.с. завод вложился - это что Вы имели в виду?

@Subsound-studio Один широко растиражированный случай уже теперь 6-ней давности. На самом деле, думаю, что случаи такие в если есть, то явно не носят массовый характер. В общем и целом, конечно комплексная защита автомобиля предполагает, что укатить на тросу его , разумеется, нельзя, поэтому поднятый Вами вопрос все равно актуален.

@Subsound-studio Добрый день! Если не секрет, то откуда у Вас такая информация о том, что машину уводят волоком? Есть какое-то подтверждение данной тенденции?

@mechanic Думаю, что окажусь прав, если отмечу ,что Вашей знакомой очень сильно повезло. Никогда еще спутниковая система, тем более установленная в салоне у официалов, не считалась достойной защитой. Думаю, что, как это ни банально звучит, но уровень компетентности у угонщиков был невелик. Тем более, если мы говорим о таком простом ( с сравнении с тем же БМВ) автомобиле.

@Док85 А жаль! Пример мог быть показательным, так как x5 обычно еще до продажи оборудовались Цезарем и , как правило, с Цезарем же и оставались, давая владельцу мнимую уверенность в защищенности автомобиля.

@Док85 Приветстсую! Любопытно, а есть информация, как дела с защитой на BMW обстояли?

@Clubber Не правильный ответ:) Какая бы не было сигнализация, она все равно только лишь сигнализация, будь она криптостойкая или нет, но от угона защитит только комплекс. Это непреложный факт .

@suzdal.v Добрый день! Нет, подобного никогда не приходилась делать пока еще.

@Clubber Но мы же с Вами согласимся в том, что для защиты от угона любого простого варианта будет не достаточно)

@suzdal.v Мы устанавливаем омыватель камеры нештатный к разным камерам , штатным и нештатным. Не думаю, что есть какие-либо сложности с подключением

@Makvi И еще раз повторюсь, что если сигнализация- это единственное, что у Вас установлено на автомобиле в качестве защитных мер по противодействию угону ,то необходимо обязательно дополнять, в противном случае Ваш автомобиль будет легкой добычей злоумышленников.