Goblin555 1158 Опубликовано: 10 ноября 2023 09.11.2023 в 12:11, Den-djan сказал: Если у вас есть встроенный радар для определения скорости Мой комментарий, относительно нарушений правил ПДД, это своего рода защита от флейма в последующих сообщениях. Типа нарушил,значит сам дурак ... Хочется разобрать это все без эмоций. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DenisB 329 Опубликовано: 10 ноября 2023 2 часа назад, Goblin555 сказал: Не совсем так ! ВС указывает на конкретные обстоятельства (движение по встречной полосе и по обочине) Движение по ОТ к таковым не относятся ... Не правда ваша, движение по встречке, по обочине приведены как одни из примеров такого движения. Там четко прописано "Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу". Раздел I, п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" 2 часа назад, Goblin555 сказал: Так водитель каблука тоже перестраивается из своей полосы, в соседнюю и тут речь уже идет о взаимном перестроении. Значит водитель каблука должен уступить дорогу паркетнику, так как тот находится справа Здесь п.8.4 не работает. Кайен не перестраивается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den-djan 2040 Опубликовано: 10 ноября 2023 2 часа назад, Goblin555 сказал: Хочется разобрать это все без эмоций это я писал к тому что скорость автомобиля вещ со стороны достаточно субъективна и ее сложно привязать к нарушению ПДД 10 минут назад, DenisB сказал: Здесь п.8.4 не работает. Кайен не перестраивается спорное утверждение основанное на додумывании, если бы ему въехали в правый бок было бы похоже на поворот, а удар был практически сзади но о взаимном перестроении речь не идет, кроссовер не менял полосу движения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den-djan 2040 Опубликовано: 10 ноября 2023 3 часа назад, Goblin555 сказал: Не совсем так ! ВС указывает на конкретные обстоятельства (движение по встречной полосе и по обочине) Движение по ОТ к таковым не относятся ... не правильно, там написано "например" следовательно список не исчерпывающий и трактовка относится ко всем случая движения там где нельзя двигатьсяю А вот если представить что кроссовер это такси))) думаю водитель кроссовера будет исходить из позиции - накажите меня за то что я ехал по выделенке, но маневров я не совершал, доказать превышения скорости невозможно, а мой оппонент совершил маневр не убедившись в его безопасности в следствии чего и произошло ДТП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DenisB 329 Опубликовано: 10 ноября 2023 28 минут назад, Den-djan сказал: спорное утверждение основанное на додумывании, Не спорное. Утверждение основано на практике 15-ти лет работы инспектором ДПС. Я за время службы несчетное количество ДТП оформил, часто приходилось разбирать, кто прав, кто виноват, участвовать в судебных заседаниях.... Правда, с той поры уже много времени утекло, но читать и понимать специфический язык законов не разучился. По этому я и написал, что скорее всего, при разборе данного ДТП в суде, будет "битва адвокатов". Ситуация сложная и будут учитывать все пункты Правил, которыми должны были руководствоваться водители в данной ситуации. Также, наверняка, будет проведена автотехническая экспертиза. Сидя дома перед экраном компа за кружечкой, это дело не разобрать. Одно точно, на дороге надо головой вертеть на 360 градусов и не забывать про правило ДДД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den-djan 2040 Опубликовано: 10 ноября 2023 4 минуты назад, DenisB сказал: Не спорное. Утверждение основано на практике 15-ти лет работы инспектором ДПС. Я за время службы несчетное количество ДТП оформил, часто приходилось разбирать, кто прав, кто виноват, участвовать в судебных заседаниях.... и тем не менее, у меня тоже опыт если не в гаи то в страховой по ДТП и в судад, и большой опыт общения с сотрудниками как работающими на дороге и разбирающими все это потом в кабинете так и с трасологами отсюда и заключение о додумывании ситуации, когда на такой скорости бьют машину в повороте ее разворачивает а если она движется после удара прямо значит колеса были не выкручены 8 минут назад, DenisB сказал: скорее всего, при разборе данного ДТП в суде, будет "битва адвокатов". Ситуация сложная и будут учитывать все пункты Правил, которыми должны были руководствоваться водители в данной ситуации. Также, наверняка, будет проведена автотехническая экспертиза. да скорее всего, если только у всех нет КАСКО и ОСАГО с расширением 9 минут назад, DenisB сказал: Одно точно, на дороге надо головой вертеть на 360 градусов и не забывать про правило ДДД. тут вообще ни убавить ни прибавить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DenisB 329 Опубликовано: 10 ноября 2023 4 часа назад, Den-djan сказал: да скорее всего, если только у всех нет КАСКО и ОСАГО с расширением Там всё серьезнее. Ст. 264 УК РФ светит. Там участников авиация с места ДТП эвакуировала. Возможен тяжкий вред Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Goblin555 1158 Опубликовано: 12 ноября 2023 10.11.2023 в 17:14, Den-djan сказал: о взаимном перестроении речь не идет, кроссовер не менял полосу движения 10.11.2023 в 17:05, DenisB сказал: Здесь п.8.4 не работает. Кайен не перестраивается Я один вижу на видео разметку 1.11 которая разделяет транспортные потоки ? Иными словами паркетник из одной полосы - переходит в другую ... Или я неправ ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Goblin555 1158 Опубликовано: 12 ноября 2023 10.11.2023 в 17:05, DenisB сказал: Не правда ваша, движение по встречке, по обочине приведены как одни из примеров такого движения. Если бы примеров было бы больше, то ВС указал бы и т.д . и тп .... А тут приведены конкретные примеры. Беда нашего законодательства в том, что нет прецедентного права и даже решение Верховного Суда остальным судам не указ. Как захотят, так и будут интерпретировать ... А ты потом кр-епись и доказывай, что не жираф ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Goblin555 1158 Опубликовано: 4 сентября (изменено) Хотел поделится своими мыслями, относительно проезда двух неравнозначных примыкающих дорог. Когда они примыкают друг к друг под углом 90 градусов, все норм - проблем нет Но как только угол сокращается до острого - к примеру 10-15 % сразу начинаются проблемы. Такое впечатление, что те, кто двигается по второстепенной дороге, не понимают, в каком месте проезжей части им надо уступить дорогу тем ТС, которые двигаются по главной. Как вы считаете, в каком месте пересечения это нужно делать ? Пример на картах яндекса тынц (...и да, зима близко ) Я еду по главной, и мне надо повернуть направо в Сервисный центр, параллельным курсом едет авто по второстепенной дороге и наши траектории пересекаются, в момент моего маневра в правую полосу В каком месте проезжей части у него возникает необходимость притормозить и пропустить меня ? Изменено 4 сентября пользователем Goblin555 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
