Перейти к публикации
nissan-stmotors.ru

evsar

Динамика и расход топлива. Т32.

Рекомендованные сообщения

Было так у кого?

С первой заправки только 92-й. Описанного не наблюдал. 

 

Но у меня движок другой....

Изменено пользователем voldema-rus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NNservice.ru

Аналогично. Лью только 92. Полет отличный. Юрьич, я так понимаю, мы кто видел живого Сталина, не верим байкам про то что машине нужен 95ый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не верим байкам про то что машине нужен 95ый

Немножко пофлудю )). Я и на Кашкае до этого 4 года лил 92-й (даже вопреки предписанию мануала )) ). Кушал с бааальшим аппетитом! А тут, как говорится, сам Бог велел, коли в инструкции русским по белому написано - не ниже 91 (совесть совершенно чиста!). Ранее экспериментировал на Лачетти - там ситуация несколько другая: на 92-м аппетит усиливался на столько, что на нем ездить было невыгодно чисто экономически. Истинная правда, т.к. наблюдения проводил длительные - по полгода езды на каждом бензине в одинаковых климатических условиях. Но, там и движок совершенно другой.

 

P.S. Про Сталина практически правда ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было так у кого?

 

Мы с кем-то обсуждали тему пониженных оборотов и вибраций на светофорах, и пришли к выводу, что бензин тут ни при чём - и вибрирует и прекращает вибрировать оно вне зависимости от числа октана, всё происходит спорадически и, кажется, зависит от сезона.

 

Например, у меня всё нормально летом и в морозы, а при слякотной температуре у меня не всё нормально. Бензин уже перепробован весь какой возможен, это ничего не изменило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогично. Лью только 92. Полет отличный. Юрьич, я так понимаю, мы кто видел живого Сталина, не верим байкам про то что машине нужен 95ый

 

В этом вопросе я с вами солидарен. Бред про 95 бензин и примитивный мотор Т32 не воспринимаю в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом вопросе я с вами солидарен. Бред про 95 бензин и примитивный мотор Т32 не воспринимаю в принципе.

Не в защиту, но все-таки прямой впрыск и примитивный... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заливал 92й, кроме малосущественного снижения динамики с полной загрузкой салона не почувствовал ничего.

 

Вообще жрет от души 2.5, как ни стараюсь, 50-70% пробега трасса, меньше 11 литров не опускается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь Т32 обсуждается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бензин, наверно не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По чекам получился расход 11.4 на стоню,

 

Как и где езжу:

Эко режим, AWD, Бенз 95 Ult или G-Drive.если есть возможность еду 120-130кмч по трассе, не более 80 город, через сплошные не обгоняю, поэтому бывает и тошнотюсь 80кмч по трассе. Бывает и вжариваю до 160, но это маленькие участки (3-5км)

Будни утро/вечер ленинградка, пробка час в каждую сторону

Выходные: 240км дмитровка в область в обе стороны, местами пробочно, 2.5 часа в каждую сторону.

 

 

Способ замера дедовский: залил полный бак (на BP по чеку влезло 55 литров при только загоревшейся лампе), сбросил трип Б, проехал полный бак (залил на заправке опять 55.7 литров), засек пробег, поделил (~486км), поделил литры на км и *100.

На заправке сбросил трип А, буду делать ещё один замер, правда залил сейчас 98G-drive, другого не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня 92 идёт нормально (заправки как правило газпромнефть). Общий пробег 4,5 тыс км. Средний расход 8,9 км по компьютеру. 

По городу 9-10, по трассе лучший показатель 6,1 как-то получился. Зимой AWD, летом 2WD. Стоит, как правило ЭКО всегда, если нужно обогнать по встречке ЭКО отключаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Стоит, как правило ЭКО всегда, если нужно обогнать по встречке ЭКО отключаю.

отключаю только если тошнотюсь на не понятной скорости и нужно будет крайне резво обогнать. В остальном даже на обхонах ЭКО включен =)

Ещё вот интерено владельцы 2.5 какой бенз предпочитают?

Изменено пользователем s0rry

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только лукойл 95 экто, ЭКО режим не пользуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первые 3 тыс. км. ездил с включенным ЕСО. следующие 3 тыс. км. и сейчас без ЕСО (сейчас 6100) по расходу вообще ни какой разницы. Так и включенный кондиционер не влияет на расход (ну может на 0,5 плюсом на сотню), ни на отбор мощности (до этого была Виста Ардэо при работающем кондере тупила на разгоне). Лью 95,  как то изначально повелось, может и не прав, хотя при наших ценах разница в месяц от 92 плюсом всего 400 руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

второй день катаюсь на 98 и мне он ой как нравится! толи резвее стала толи плавнее, или и то и длругое =) толи перед этим был залит фиговый 95, но мне 98 ой как понравился =)

Изменено пользователем s0rry

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаю с расходом:

98 бензин, ЭКО режим, AWD, примерно 200 км город в пробках (Ленинградка) остальное трасса, скорость держу 120-140, в городе 80, резкие обгоны, горочки, все имеется. по приборам видел трассу на уровне 8.6, город на уровне 12-17 =)

И так: залил сегодня 56.2 литра по чеку, пробег на это топливо составил 488.7, расход на сотню 11.49

 

за 1000км по чекам получися расход 11.48

 

Заливаю GDrive, сейчас опять 98, следующий бак попробую 95, потом 92.

post-58388-0-68538800-1465287125_thumb.jpg

Изменено пользователем s0rry

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судя по таблице, выгоды в расходе на 98 и 95 нет, пробег так же одинаков, считаю, что ради мифической супер динамики на 98 бензе нет смысла переплачивать за 98й.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Продолжаю с расходом

Да, экономики нет. Подсчитал, в приведенном примере, по нашим ценам на бензин 1 км пробега на 98-м стоит на 24 копейки дороже, чем на 95-м. Думаю, что на 92-м эта разница будет еще существеннее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При поездке на Байкал прошел более 10000 км.

Все заправки были до полного бака (Газпром, 92-й бензин) с определением точного расхода.

Скорость 90% времени круиз на 108 км\ч по GPS, по стрелке спидометра - 115 км\ч

Средний за всю поездку - 8,7 л/100км

Минимальный - 7,44

Максимальный - 9,55

 

Реальный расход и показания бортового компа не совпали ни разу. Разница всегда в большую сторону на 0,3-1,1 литра. Например - расход реальный 8,2 - комп показывает 9

 

Сделал для эксперимента три заправки 95-м, расход, динамика остались на уровне 92.

Изменено пользователем Quwer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня ручка передний привод. Первый расходомер обнулил сразу после покупки. Сейчас пробег 2.000, первый рвсходомер показывает 11,5. 90% пробега по городу. Минимальный расход по трассе, это 80 кмч по спилометру. 7,8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...