Динамика и расход топлива. Т32.

[Rokets 207]

Судя по постам выше, как раз наоборот рекомендует Ниссан в мануалах: в 2-х литровый не ниже 91, а в 2,5 не ниже 95.

В руководстве одинаковые цифры для обоих двигателей, а так действительно на двигателе 2,0 прямой впрыск вкупе со степенью сжатия 11,2:1  по идее требует 95, но народ ездит на 92 и не парится, тем более, что и производитель не запрещал поначалу в 2015 г. Может это "детская болячка" и в мануале опечатка? Ошибки никто охотно не признает, тем более грозящие исками, так что время покажет.    

Изменено 23 марта 2016 пользователем Rokets

[dimaco 121]

В двигателях с непосредственным впрыском, послойное смесеобразование. Прямой жесткой зависимости октанового числа от степени сжатия, нет.

[Vinamin73 79]

В руководстве одинаковые цифры для обоих двигателей, а так действительно на двигателе 2,0 прямой впрыск вкупе со степенью сжатия 11,2:1 по идее требует 95, но народ ездит на 92 и не парится, тем более, что и производитель не запрещал поначалу в 2015 г. Может это "детская болячка" и в мануале опечатка? Ошибки никто охотно не признает, тем более грозящие исками, так что время покажет.

У меня авто 2015 года, буду ездить на 92. И что в нем поменялось после 1 января? Одна цифра в мануале?

[s0rry 51]

Еще раз прошу обратить внимание на двигатель!

 

Даже в этой теме с движком 2.5 ВСЕ говорят что лить нужно 95, как в мануале (я из этого числа, и манагер сразу сказал, что 92 это для 2.0, на 2.5 только 95, и такая же отметка в мануале есть). Все кто с 2.0 движками (а это 90% активного форума) говорят что и в мануале и так льют 92.

 

Разница есть.

И так предлагаю устаканить:

для 2.0 мануал рекомендует лить неэтиленовый бенз с октановым числом по методу RON не ниже 91

для 2.5 мануал рекомендует лить неэтиленовый бенз с октановым числом по методу RON не ниже 95

 

Остальное - просьба считать своими личными экспериментами и личным опытом, которым вы с радостью делитесь, но убедительная просьба, если вы на 2.0 не писать человеку с 2.5 что можно все что угодно =)

Изменено 25 марта 2016 пользователем s0rry

[AlexRoz 1093]

Степан, тут еще ни одного мануала не привели где для разных движков был бы указан разный бензин.

Либо 91 там и там, либо 95.

[kochetkov_da 386]

И так предлагаю устаканить: для 2.0 мануал рекомендует лить неэтиленовый бенз с октановым числом по методу RON не ниже 91 для 2.5 мануал рекомендует лить неэтиленовый бенз с октановым числом по методу RON не ниже 95

 

 

 

[Al Amigo 1547]

Будь у меня достаточно жизненных сил, я бы пошерстил оригинальный японский кракозяброшный мануал, в котором цифры всё равно аравийские и понятные, и, выяснив для себя раз и навсегда число Октана для своего двигла, закрыл бы этот вопрос.

 

А так мы ещё долго будем кидаться сканами переводов из переводов с фрагментами опечаток

[kochetkov_da 386]

японский кракозяброшный мануал

Мануал... Интернет говорит, что в этих их Япониях "3 Fuel types nationwide:

Gasoline : RON89 or more, RON96 or more

Diesel fuel : Cetane index 45 or more"

И вичка тоже вот говорит: "Japan: Since 1986, "regular" is >=89 RON, and "high octane" is >=96 RON, lead free. "

https://en.wikipedia.org/wiki/Octane_rating

Вроде и неоткуда там взяться RON95. Если только в инструкции предусмотрено миксовать регуляр и премиум.

 

А 95-й пошел от европейцев, потому 92-й них остался в редких странах (если вообще остался).

Изменено 25 марта 2016 пользователем kochetkov_da

[AlexRoz 1093]

Ну что, я покурил японский мануал

 

Вот он http://www.nissan.co.jp/SP/OM/X-TRAIL/1407/manual_t00um4ba0a-all.pdf

 

Нам интересна страница 247, в таблице напротив нашего мотора MR20DD указан тип топлива 無鉛レギュラーガソリン

Перевод в Яндекс.переводчике выдает "Lead-free regular gasoline"

 

Что такое регуляр см. сообщение выше от Дмитрия

Изменено 25 марта 2016 пользователем AlexRoz

[s0rry 51]

Степан, тут еще ни одного мануала не привели где для разных движков был бы указан разный бензин.

Да, я вно нет, но в мануале у владельцев 2.5 написано про 95, в мануале 2.0 про 92

[Metatron 35]

Да, я вно нет, но в мануале у владельцев 2.5 написано про 95, в мануале 2.0 про 92

Разве мануал не один на все модели? 

[kochetkov_da 386]

Да, я вно нет, но в мануале у владельцев 2.5 написано про 95, в мануале 2.0 про 92

Я там выше картинку показал. Если бы не моя лень, то я такую же картинку и от Rogue бы дал. Но мне лень и все равно не поверят, поэтому просто напишу, что там указан AKI 87. А у янки мотор только один - 2,5 литра. 

[Vinamin73 79]

Еще раз прошу обратить внимание на двигатель!

Именно это я говорил. Изменено 26 марта 2016 пользователем evsar
оверквотинг

[Metatron 35]

Для статистики, у меня машин выпущен в октябре 2015, куплен в марте 2016, в толстом руководстве пользователя для 2 и 2,5 указан только 95. Если надо фото, то могу сделать.

[093_093 2]

Прочитав всю ветку решил добавить и свой комментарий:

Т32, 2.0л. 4 ВД, пробег 3600 км, бензин только 95 Лукойл. Средний расход топлива от 11 до 14 литров, стиль езды стандартный(не пенсия), выдержал без сильных (тапок в пол ) до 2000тыс. км на эко режиме. Лучший показатель по трассе за городом 8.9(на круизе без резких рывков). В последнее время БК показывает за облачные  цифры от 11  до 18 литров. В общем пока средний расход от 13 до 14 литров.

[s0rry 51]

Лучший показатель по трассе за городом 8.9(на круизе без резких рывков).

двиг 2.5 лучший показатель 7.2 80-110км/ч, 8.6 если 110-130

 

 

за облачные цифры от 11 до 18 литро

месяц назад заметил что на 50км/ч в эко режиме при оборотах 1100 идет вибрация. Неделю нахад появились странные звуки при работе двигателя (ну не так он звучал как раньше), всю неделю расход был выше крыше, думал уже что бак пробил. Заправился на другой заправке (раньше одно и то же BP 95 Ultimate и всегда было все ок, сейчас залил на ГПН 95 GDrive) расход упал, вибрации нет, двиг звучит как надо. Попробуйте поменять заправку, может и у вас некачественное топливо заправилось

[093_093 2]

двиг 2.5 лучший показатель 7.2 80-110км/ч, 8.6 если 110-130

 

месяц назад заметил что на 50км/ч в эко режиме при оборотах 1100 идет вибрация. Неделю нахад появились странные звуки при работе двигателя (ну не так он звучал как раньше), всю неделю расход был выше крыше, думал уже что бак пробил. Заправился на другой заправке (раньше одно и то же BP 95 Ultimate и всегда было все ок, сейчас залил на ГПН 95 GDrive) расход упал, вибрации нет, двиг звучит как надо. Попробуйте поменять заправку, может и у вас некачественное топливо заправилось

Спасибо за совет, буду пробовать, по итогам дам обратную связь.

[lef74 0]

Всем привет подскажите кто заказывал машину .Долго ждали машину.

[Strong 1]

Всем привет подскажите кто заказывал машину .Долго ждали машину.

Попробуй тут спросить 

http://x-trail-club.ru/topic/31800-kto-skolko-zhdal-mashinku/

[093_093 2]

Поменял заправку, на эко режиме без резких движений на плавном ходу до 3тыс. оборотов достиг лучший результат 8.7 по городу, спасибо за совет.