Excalibur

не то слово

Пара слов Путину из Иркутска

возможно это всё и объясняет короче марка потеряла доверие, как минимум моё

в кармане вместе с крышкой лежит

Саша, при приёмке обязательно сделайте следующую процедуру: При закрытой крышке объектива, затыкаете пальцем видоискатель (чтобы внутри аппарата было абсолютно темно), включаете его, переводите в режим Life View (Лайф вью, живой просмотр), смотрите на экран секунд 5-10. Он должен быть абсолютно чёрным без каких-либо горящих точек! Это процедура проверки на "горячие" и "битые" пиксели. Если увидите хоть один горящий пиксел (не важно какого цвета) - требуйте замены тушки! обращаю внимание, это очень важный момент, о котором почти ни один новичок не знает и после покупки такого аппарата сталкивается с проблемой его ремонта. Дело в том, что сам производитель в силу дороговизны матрицы, идёт с большой неохотой на её отбраковку. При этом на прилавки зачастую попадают аппараты с дефектными пикселями. При этом случай гарантийным не является, т.к. производитель допускает продажу с некоторым количеством таких пикселей. Ремонт будет предложено осуществить за свои деньги, а это иногда до 2/3 стоимости самого аппарата. Посему, будьте внимательны! плииииин! опоздал из личного опыта: купил полупрофессиональный видеорекордер Сони (тогда ещё VHS), сломался через пол-года (отказ платы приёмника) фотоаппарат Сони (мыльница) - через год (заклинивание механизма зума) видеокамеру Сони (miniDV) - через год (отказ поворотного экрана, затем защитной шторки) что-то ещё покупал, всё сломалось опережу: обращение максимально аккуратное (у меня в семье не принято играть в футбол видеокамерами), взамен покупались аналоги других производителей, всё до сих пор работает это статистика одного человека, есть знакомые, которых постигла точно такая же участь играть в "русскую рулетку" больше желания нет ИМХО

"больше газу - меньше ям" (с) конечно любым аппаратом надо уметь управлять, знать его особенности зачастую опыт применения другой машин играет обратную роль но надо учиться и учить матчасть этого я к сожалению сказать не могу, не знаю

надо, надо поискать, оно того стОит, тут спешка не нужна разумеется, комплектация редкая

да поправлять-то вобщем и нечего

перегрев муфты на 11 сек видео общее время от момента заезда в снег до перегрева не более 10 мин.

"универсальный" объектив из всех китовых (штатных) второй вариант имеет стабилизацию (хорошо для съёмок с рук при плохом освещении) третий - "портретник", годится для съёмок портретов, он фикс (ближе-дальше делать нельзя, ножками ходить надо) последний самый простой поэтому первый, он имеет претензию на использование во всех случаях жизни

понял, вычёркиваю они бывают в 4х комплектациях: Canon EOS 600D kit 18-135 Canon EOS 600D kit 18-55 IS Canon EOS 600D kit 50 f/1.8mm Canon EOS 600D kit 18-55 DC рекомендую первый вариант

неплохая машинка а объектив какой?

Саша, я боюсь, что если начать обсуждать технические тонкости перечисленных аппаратов, то у Вас появится вопросов ещё больше поэтому остановлюсь на нескольких практических моментах, которые Вам могут быть интересны: 1. Возьмите каждый аппарат в руку в каком-нить магазине и прикиньте, какой из них будет сидеть лучше (на самом деле для зеркалок, чей вес значительно больше, чем у мыльниц, это довольно важный момент, т.к. при интенсивных съёмках с "неудобным" аппаратом у Вас будет сильно уставать кисть, а это не гуд. 2. Некоторые фотоаппараты похожи на коньяк, чем старше - тем вкуснее. Это я о комментариях, что D90 старый. Из новомодных примочек в основном появляются вещи, связанные с видео, всё остальное не меняется, всё да же диафрагма, выдержка, кроп, ГРИП и пр. Может меняться количество пикселей в матрице, но это "палочка о двух концах" есть прямая зависимость между физическим размером пикселя и его светочувствительностю. Чем крупнее пиксель - тем он светочувствительней. Внешний размер матрицы - константен, следовательно если указано, что пикселей больше, значит их больше влезает в ту же площадь, значит чувствительность матрицы меньше. Отсюда первый вывод: чем меньше пикселей, тем светочувствительней матрица, т.е. тем лучше. С другой стороны, если пикселей мало, то уменьшаются возможности по кадрированию фото (вырезка из общего фото нужного участка). Отсюда второй вывод: чем больше пикселей тем больше возможностей, т.е. лучше. Получили противоречие ( ) как быть? Оч.просто истина, как известно, где-то посередине. Из личной практики могу сказать, что для хороших возможностей по кадрированию достаточно 14-18 Мпикс. 3. Поворотный экран. Для кого-то эта штука бесполезная, для кого-то нет. Вот я не взял 7D только по той причине, что у него экран неповоротный. Мне очень важен поворотный экран, потому что я стараюсь делать художественные фотки, а не фото в стиле "здесь был я" (с) Иногда для достижения задумки мне необходимо делать фотки с уровня земли/воды/стен зданий/с поднятых рук и т.д. В такие моменты поворотный экран либо позволяет не измазать одежду, либо не лезть в воду самому, либо не прыгать как макак, пытаясь успеть нажать "курок" в нужный момент. вот примеры фот с "неудобных" ракурсов: 4. Очень важным считаю момент, что у Никонов матрица крупнее, чем у Кэнонов, кроп 1.5 и 1.6 соответственно, это хоть и небольшое отличие, но всё же при всех остальных равных Никон будет светочувствительней. Кроме того, у Никонов китовая оптика получше по качеству, чем у Кэнонов, а нештатная подешевле при равном качестве. На самом деле это довольно важный момент. Правда новичок этого не почувствует как ни будет стараться 5. Настоятельно рекомендую Вам взять лист бумаги и для выбранных трёх аппаратов расписать все "за" и "против" относительно Ваших предпочтений. К стороннему совету (особенно знающих) прислушаться стОит, но вот выводы необходимо сделать самому, потому что всё сугубо индивидуально. Вот я по итогам сравнительных анализов взял себе Canon 60D, ровно то, что для себя требую из необходимого и на что готов закрыть глаза. Не больше и не меньше. Советую Вам внимательно разобраться и сделать осознанный выбор. Мы же в свою очередь, готовы что-то прокомментировать, что-то подсказать Удачи!

да, я слышал ну как же без главного "распильщика"-то, без него никуда так что о Прохорове дальше ИМХО вообще говорить нечего

то MyXa: что и требовалось доказать вы только не расстраивайтесь, это элементарный "бизнес по-русски" я ж вам, как админ говорил ребёнок у вас - чудо и вообще самый лучший вобщем клубный ребёнок и идут все в зад ЗЫ: предположу, что в итоге победит "Полина 6 месяцев" посмотрим?

да не, движуха пошла полная Евросоюз со своей вчерашней объявой придавил на глотку оч.неслабо, так что значение митинга 24ого становится ещё более весомым для разрядочки: немцы отжигают

Недавно мы видели, что говорят дети на митингах ПЖиВ. Теперь смотрим, что говорят русские дети на митинге против фальсификации выборов, проходившем в Нью Йорке. http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=XWq6fSpSbDg Я так понимаю это наглядное доказательство утечки мозгов.

банально слили тех, кто за них голосовал (и не важно по какой причине голосовали именно за них)

759-760

Валентин, она писала с сарказмом

ну практика это показывает а хотите у Вас сейчас станет сообщений не 14, а 14000?

ИМХО наша - "локомотив", догоняющая - "вагон", перед финишем "вагон" переставят перед "локомотивом" резалт: на протяжении "гонок" ресурсу обеспечена необходимая популярность и "локомотив" не получает приз (он кстати есть?), орги в шоколаде

практика показывает, что в последний день голосования голоса "правильного" конкурсанта удваиваются не хочу заранее расстраивать но..... посмотрим конечно

Вот такой вот митинг провела ЕР 12 декабря

а чё? "кто платит, тот и танцует" (с) разве не так?