GDA

На самом деле группировка Глонасс уже вышла на приемлемый уровень. Как по составу, так и по точностным характеристикам. А им это надо? Есть чудесный чип-сет SIRF 3, который и ставят везде. Будут ли они заниматься разработкой и интеграцией другого чипсета с Глонассом к SIRF 3, если точностные характеристики врят-ли изменятся? Думаю нет. У нас все как-то не так делается. Например немцы свой Галилео принудительно не впихивают... Они создают такой сервис, при котором выгоднее использовать именно Галилео...

Утром в 6-30 и вечером как повезет от 16-30 до....

Оп-па. Спасибо за предупреждение. Он у меня лежит в борсетке, рядом с мобильным... Пошел убирать.

Вот интересная статья по поводу установки доп оборудования не у диллера http://ugona.net/article42.html Лично я, на одной из прошлых машины чуть не поплатился машиной после установки противоугонного комплекса у дилера. После этого противоугонку ставлю в специализированном центре.

Ага, а так же развлекаться с шокером, бейсбольной битой и т.д Мы своему когда когти стрежем просто команда "Лежать" и все. А чистить зубы держа за бороду - это кощунство. Надо либо обездвиживать, либо делать перевязь для того, что бы пасть не закрыл. Тем более что это процедура крайне неприятная не только для собаки, но и для человека.

Ну так надобыло так же по голове кулаком... Следить надо обязательно. Иначе на халтурят, а потом переделать не всегда можно. А особенно с животными. Они натуры тонкие. Помнится мне на даче какую-то сараюгу строили. Пока работяги работали, я на другом конце участка с пневматикой развлекался по бутылкам. Мне так качественно никогда не делали. Когда принимал работу ни одного косяка не нашел....

Мы своего то же обработали каплями. Потом на первые майские праздники, на даче, пошли гулять, в итоге я на себе притащил четырех клещей. Помимо обработки каплями, собаку еще обработали спреем от клещей (человеческим). Прощупать его не реально из-за густоты шерсти.

Сочувствую потере фоток. Хотя WD не так уж и плох. Хуже Сегейт баракуда. Он дохнет гораздо быстрее. Я уже три винта сменил. Последний раз у меня, как и у вас, упал диск с дистрибутивами, видео и фотками на два террабайта. Было обидно за видео. Там было и домашнее. А фотки я храню как минимум в трех местах. Дома, на ноутбуке и на работе. Так что их я восстановил. Так же советую и вам поступать. Особо важное хранить в нескольких местах. А еще лучше на ленте.

Это вы только так думаете... . У меня родственник строил недавно себе дачу. Так электричество ему пришлось брать от ЛЭП. Когда я спросил сколько ему это обошлось, он ответилил ОООЧЕНЬ МНОГО... А учитывая что его финансовое положение я могу предположить, что это ему обошлось от 1,5 до 3 миллионов. Из которых 500-600 тыс это трансформатор, 200 тыс. Его установка. Остальное - согласование.

Да, действительно дороговато, но это единственный регистратор, где можно нормально увидеть номер машины. А иногда это требуется.

Если использовать генератор без автостарта, но с электрозапуском, типа Домаск (китай) то он будет стоить 25 тыс. Плюс переключатели (приметно тысяча). Если использовать генератор SDMO с автостартов - это уже от 100 тыс. Ну и совсем уже в качестве экзотики - инвертор + набор свинцовых аккумуляторов. Это уже примерно 100- 160 тыс. При том, что инвертор стоит 30 - 60 тыс.

Учтите, что оба стабилизатора, при выходе за допустимые границы диапазона просто отключает выход. Т.е. Если у вас закипал чайник за 30 мин - значит напряжение могло быть в районе 100 - 130 В. А это не вытянет ни один дешевый стабилизатор. У меня почти та же фигня. Днем может быть 180 вольт а ночью 255. Было пару раз, когда напряжением было меньше 160 В. Так стабилизатор отключил дом от сети, и не включал пока внешнее напряжение не достигло минимального значения. После этих событий в электросхеме моего дома появился контур переключения на генератор.

Все зависит от того, что нужно стабилизировать. Если напряжение в сети больше 250 или меньше 200 это одно, если стабилизировать последствия сварки (импульсные изменения напряжения) - это уже другое. У меня на даче сначала стоял электромеханический, сейчас стоит электронный (как раз та самая Ресанта 8КВт). Каждый имеет свои достоинства и недостатки. Из-за одинарного преобразования напряжения электронный стабилизатор работает тише, однако при переключении щелкает достаточно прилично. У электронного заявленная погрешность стабилизации - 7%, а скорость стабилизации из любого положения в любое - 7 мксек. Однако у электронного есть очень неприятная особенность работы - скачкообразное изменение напряжения, что на освещении дает несколько раздражающий эффект. Механический стабилизатор (у меня был SASSIN) работает несколько шумнее (двойное преобразование напряжения), при стабилизации слышен двигатель реостата. Погрешность стабилизации - 1%, скорость стабилизации, заявлен 0,5 сек из крайнего положения, в противоположенное крайнее. На самом деле немного больше. Однако освещение не дергается в момент стабилизации, а изменяется плавно. Если в сети идут импульсные изменения напряжения (сварка дуговая) достаточно сильно раскачивает внутреннее напряжение. Хотя у меня оно ни разу не вышло за пределы 230 В. Вообще, стабилизация напряжения - задача комплексная. Тут не всегда можно решить вопрос одним стабилизатором (понял на своем опыте). Надо смотреть на качество сети и желаемых результатах. У меня, например по сети проходят управляющие сигналы осветительным и насосным оборудованием, по этому у меня стоит несколько фильтров, сглаживающие небольшие импульсы и чистит синусоиду. Однако от крупных импульсов они не спасают. И я уже начинаю задумываться о совершенно ином методе стабилизации домашней сети - инверторе напряжения. Как в компьютерных УПС. Однако это совершенно другая песня, о деньги там на порядок больше.

Ну зачем же так радикально. Просто у некоторых там располагается мыслящий орган. А тут уже раз инвалид, то что с него взять.

Думаю что нет. Отменять его нельзя. У нас и так в школах уже пытаются переписать историю и роль России в освобождении от фашизма. Как только этот праздник отменят, сразу же по улицам пойдут толпы со вскинутыми в нацистском приветствии руками. Они уже существуют и не только за границей, но и внутри самой России. А это уже становится страшно. А немецкий автопром тут совершенно непричем. Если вы имеете ввиду то, что война происходила с немцами, то вы ошибаетесь. Война была с фашистами, а не с немецким народом. К тому же немецкий народ уже давно признал свои ошибки и выплатил компенсации жертвам фашизма.

Уважаемые господа, вы все в общем абсолютно правы. Правда у кого-то это правота несколько однобокая, у кого-то перегнута. В целом действительно должна быть ответственность хозяев животных и уважительное отношение к окружающим и окружающему миру. В этом, я думаю, ни я ни кто другой спорить не будет. Нужен закон, регламентирующий правила содержания и выгула животных. Это то же очевидно и с этим не поспоришь. Алексей, вы в общей своей мысли, как я уже писал выразили мысль об ответственности, но при этом, с моей точки зрения, перегнули палку. Зная нашу Российскую действительность, некоторые ваши предложения это семь кругов ада для владельца и дополнительная кормушка для чинуш и недобропорядочных ментов. При этом вы приводите в качестве аргумента автомобиль и налоги с него во всех его проявлениях. Но вы несколько ошибаетесь, ибо как налоги вы платите только за возможность поехать на нем (транспортный, акциз на бензин, тех.осмотр, ОСАГО и т.д.), но вы нигде не платите за право остановиться и стоять (стоянки). Их вам делают косвенно бесплатно. Т.е. вы платите Московские и Федеральные налоги. Из их средств вам, около вашего дома организовывают стоянки и праковки (исключая антинародные гаражи). Я, как и многие из вас люблю собак. Но я нигде не утверждал, что нельзя трогать бродячих псов. Их численность действительно нужно регулировать. Но при это это регулирование должно быть гуманным, а не жестоким. Открыв эту тему, я преследовал только одну цель - предостеречь владельцев домашних животных, о творящемся беспределе и уберечь животных от гибели. Если честно, максимум, что я ожидал это обмен знаниями по диагностике и первым методам спасения животных от различного рода преднамеренных отравлений. А травят не только тем, что я написал, но и многими другими препаратами, некоторые из которых запрещены к обороту (цианиды в чистом виде). А так же обмен данными по местам травли, что бы хозяева были более внимательны к своим питомцам. К сожалению она ушла в сторону и несколько исчерпала себя.

На самом деле и не та и не та неопасны, при условии того, что они находятся у адекватных хозяев. А если хозяин не адекватен, то порвать может и той терьер. У меня во дворе есть пара таких примеров. Так все-таки вы знаете где у вас в микрорайоне есть собачья площадка? Наверняка нет. И скорее всего, потому, что у вас в микрорайоне ее нет. А она нужна в шаговой доступности. Ну вопервых потому, что далеко не на всех собак есть намордники. А документы - то зачем? А почему только собак? У нас во дворе и кошки гуляют и хорьки. И все на поводках. А может стоит построить нормальный туалет (или синюю кабинку)... Т.е. создать условия. Судя по всему у вас нет собаки, потому вы так враждебно к ним и относитесь.

Насколько я знаю, несовершеннолетние дети и сейчас не могут гулять с собаками На мой взгляд нужно: А как вы считаете, какая собака более опасна? Бернский зененхунд весов 60 кг и ростом 60-70 см в холке или стафард весом 25-30 кг и ростом 40-50 см? Не клейменные собаки практические всегда дворовые или метисы. Остальных клеймят уже на десятый день жизни в питомнике А вы знаете, где в вашем микрорайоне есть собачья площадка? А почему только на владельцев крупных собак? Мелкие носят все в себе до конца жизни? Да, а почему только на владельцев собак? Если зайти за какую-нибудь трансформаторную будку, то там обычно обнаруживается не только собачье. Тогда лучше на всех налог ввести. Поддерживаю

Собака - животное, но все-таки не настолько не прогнозируемое как вам кажется. Да, мой случай не показателен, но за время владения собаками я уже могу предположить по поведению собаки что она может сделать. Курсы не понацея, но и разрешение - то же. По какому критерию будут определять можно завести собаку или нет. Что, если я ростом 175 и весом 68 мне можно только с пуделем? А если я занимаюсь в спортзале - тогда восточника? А если я на улице нашел собаку и собрался ее приютить, а мне говорят "рылом не вышел", значит собаку опять на улицу? Эти разрешения ничего кроме проблем у владельца и поборов ни к чему хорошему не приведут. Только реальная ответственность владельца собаки может помочь. А все остальное - от лукавого. Хорошо, а в том же Мадриде, где крайне мало зеленых зон собаки гуляют на тратуарах. И хозяева за ними не убирают. Правда там тратуары чистят минимум два раза в день. Человек - то же животное. Но по некоторым действиям человека, мне все больше кажется, что животное лучше человека. У него хотя бы логичные и последовательные действия.

Позволю себе не согласиться. Как правило собака отражение хозяина. Если хозяин спокойный, то и собака у него будет такая же. А если хозяин бык и на всех быкует - то и собака будет брехливая или агресивная. Лично у нас с супругой 12 лет прожила ротвейлерша. Истинная немка. За свою жизнь не сожрала ни одной кошки, я уже не говорю о людях. При ней у нас родился сын. Натерпелась она от него. Когда у него лезли зубы, он в качестве погрызушки использовал именно ее. Так она на него не разу не рыкнула. Аналогичный пример у нас сейчас во дворе. Мастиф. С ним можно делать все что хочешь. Можно так, а можно и требовать прохождение курсов послушки и ОКД.

Если я правильно помню, то первым автомобилем была трехколесная деревянная повозка с паровым двигателем, развивавшая скорость, равную скорости пешехода. Управлялся такой автомобиль двумя людьми, вследствие необычайно тяжелого рулевого колеса. Из-за чего нередко случались аварии со стоящими предметами типа столбов и заборов.

Ездил, когда появилась информация, что на севере северо-востоке по мкаду бегает пес. Если вы считаете, что я против ПИКа- это ошибка. Против него я ничего не имею. Это показывает вас только с лучшей стороны. Ситуации бывают разные. В худшем случае их выкидывают где-то на дороге. А в лучшем дают объявления о переустройстве собаки. И тут появляются перекупщики, у которых одна цель - нажива. Помой-му на каждом собачьем форуме существует общество помощи. Простите, но тут я несколько непонял что вы хотите сказать. Единственное что я хочу сказать, в России нет специальной организации защиты животных, которая может и хочет что-то делать. Остальное, типа пика, породных форумов и бабушек это сердобольные люди, которым неравнодушно судьба животных

В Москве нет нормальной зоозащитной организации. Я бы сказал что ее нет вообще. Иначе как могут появиться в интернете сайты, где обмениваются опытом по умерщвлению животных? Я вам даже больше скажу. Совсем недавно, народ с лабродора вытавкивал собак из скупки Большаковой. Так им даже милиция не помогла. Зоозащитников там небыло в помине. http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showt...=41210&st=0 в итоге силами двух форумов собаки выкупались у нее.

Пробовал я ее. Программа интересная, но дюже сильно грузит КПК. На моем HTC HD2 с гигагерцовым процессором и 16 гб памяти с трудом уживалась вместе с яндекс картами. Все сильно тормозило. В видео образовывались не хилые пропуски кадров, а иногда вообще сбивались настройки камеры и в запись шел Малевич.

А самое страшное, что на них нет официальной управы. Даже если поймал с поличным на разбрасывании отравы - ничего не будет. Максимум что - морду разбить об асфальт... В Питере зимой разбрасывали стрихнин. Это еще более страшная штука. Как сказали химики (я сам в этом не разбираюсь), он не растворяется в воде. А значит погибнуть могли не только собаки, но и дети, после контакта со снегом. Руки то у них обычно во рту. Хотя, появление этих уродов, в какой-то мере спровоцировали мы, собачники, сами. Кто-то выгуливает собаку на детской площадке, кто-то, при виде ребенка не считает нужным брать собаку на поводок. Кто-то вообще притравливает своих собак на других, а некоторые и на людей.