MichaelRaZor

Я что-то плохо не понял... Или у меня с математикой нелады Если залили 5 + 4.4 л, то, во-первых, как оно туда влезло, во-вторых, каким тогда образом на следующее ТО хватит 5 + 0.6 л? Если же залили просто 4.4 л, а вторая канистра осталась, то это (вместо 7.4!) вообще ни в какие ворота... Поясните, плиз...

Вот, наткнулся на просторах сети... По-моему, адекватно характеризует те времена...

Со второго раза получил 7 из 8... Я ж говорю, надувательство!!! Если на вопрос даются 2 варианта с ошибкой, какой из них выбрать? Я, ессессно, выбрал первый, не сильно вчитываясь дальше, а его, оказывается, притянув за уши, можно счесть верным... Наверняка и в других вопросах такая же лажа... Да и, похоже, составители грамотностью не блещут...

Вот блин, не все еще вымирают... 6 из 8 И ведь что характерно, в своих ответах уверен на 100%! Сдается мне, надуть меня хотят, уж слишком всё элементарно, чтобы ошибиться... ;D А как узнать, что они считают моими ошибками? Если 2-й раз проходить, вопросы те же, или как? Надо попробовать...

А вот как голосовать тем, у кого еще нет сабжа, но кто очень хочет его поставить в обозримом будущем? Или не голосовать сейчас, а дожидаться того будущего?

Спор ни о чем! ХОдите Вы на выборы, не хОдите - результат будет ровно таким, который запланирован без Вашего участия. Так что, если есть желание посуетиться - можно проголосовать, если есть желание отдохнуть - можно "нас рать", на результат это не повлияет.

Мне почему-то казалось, что сейчас уже никто так не думает... Может, я ошибался...

В качестве пояснения - анекдот: Умирает наркоман и попадает в ад. Глядь, сидят мужики, набивают косяки и складывают штабелями. Нарик бросается к ним с криком радости: "мужики, да это же рай!", хватает косячок: "Дайте скорее спички!". Они ему отвечают: "были бы спички - был бы рай." Что толку от миллионов в стране, в которой на них купить нечего? Правильно сказал ув. bairat, в Москве-Питере были варианты, а "на периферии" для большинства деньги были чуть ли не просто бумажками. Зато никто не страдал муками выбора - купить "черный низ, белый верх или белый низ, черный верх" (©, Жванецкий), покупали то, что было, и радовались. Т. е., о5 же, тогда было лучше! Подчеркну, написано не полемики ради, а в качестве комментария.

Дело в разнице наших с Вами возрастов Мои брат с сестрой тоже уже не вспомнят тогдашних пенсий, а для меня в свое время эта информация была шоком Упомянутый мной эпизод относится примерно к 1975 году. В это же время в городе наша соседка получала 20 рублей. Я просто привел пример "неконтекстного цитирования", оговорившись тут же, что "это не значит, что сейчас лучше чем тогда". Прошу быть внимательным. Больше того, цитирование всех предыдущих постов ув. Vladnn заняло бы слишком много места, поэтому, для краткости, я привел только одно его сравнение "сейчас" и "тогда". Да и приведенные мной примеры, считаю, достаточно понятно показывают, жили или выживали пенсионеры тех времен Вы опять пытаетесь убедить нас, что сейчас всё плохо, а тогда всё было лучше. Это напоминает юношеский максимализм - только черное или белое, никаких оттенков, - который Вам, по возрасту, не должен быть свойственен. О том, как жили в войну, и Вы, и я знаем только по наслышке. И давайте не будем щеголять примерами наших знаний, чтобы опять не скатиться до цитат, взятых отдельно от контекста. Поверьте, мне есть что рассказать по этому поводу. А каждый человек слышит только то, что желает услышать, так что все наши примеры всё равно будут бессмысленны. И вообще, я свое мнение по теме высказал, так что, продолжать бесполезную дискуссию не буду, дабы не множить флэйм, уж извините, если кому не отвечу в дальнейшем

"Как-то жили"? А как это - как-то? Как можно было жить на пенсию 20 руб. в месяц? Вы таких бабушек не видели? Я видел. И видел бабушек с высшим образованием (не теперешним, а чуть ли не царских времен) не имевших вообще никакой пенсии и вынужденных жить на подачки, которых, кстати, не просили... А сейчас мои родители-пенсионеры (ушли на пенсию простыми инженерами) очень даже рады, что смогли на пенсию заменить за год 4 окна в доме на стеклопакеты. А при Брежневе они еле концы с концами сводили, пытаясь прокормить троих детей - не потому, что денег не было, а потому, что жрать было нечего. Это не значит, что теперешнее правительство лучше коммунистического, просто сравнивая "сейчас" и "тогда" не надо вырывать из контекста отдельные фрагменты, которые больше подходят для аргументации. Старая присказка, уже чуть не из телевизора такое говорят. Бред. Маркс не совсем дурак был, и его "закон возвышающихся потребностей" штука вполне реальная. И, в соответствии с ним, "навороваться" невозможно. Чем больше есть, тем большего хочется. Но дело даже не в том, за кого проголосуют обсуждавшие кандидатов упомянутые люди, а в том, что шанс прорваться к власти есть только у сволочи, поскольку честными методами нечестность не переиграть. И пара слов про автора обращения. При любой власти существовали и будут существовать люди, которых эта власть не устраивает. Более того, существуют люди, которых не устроит никакая власть, причем те из них, кто добирается таки до властных кресел, тут же начинают делать то, против чего недавно активно протестовали. Так вот, не хотелось бы в этой связи делать необоснованных предположений по поводу автора письма... ЗЫ. Сейчас повспоминал, понял, что ошибся - у "бабушки", у которой мы снимали в деревне комнатушку в бревенчатом полуразвалившемся доме пенсия была не 20, а 10 рублей. И у соседки её. И у остальных пенсионеров по деревне... Круто?

Ох и понаписАли тут! В принципе, прав ув. Alex Puff, этого и надо было ожидать... Но всё же не удержусь, вставлю свои 5 копеек Когда-то, достаточно давно, на заре перестройки, был поражен откровением, услышанным с телеэкрана из уст А. Кончаловского: почему-то мы все думаем, что правительство существует для того, чтобы обеспечить нам хорошую жизнь. Это заблуждение. Правительство существует для того, чтобы обеспечить хорошую жизнь себе, а мы ему нужны только потому, что его (правительства) хорошая жизнь обеспечивается за наш счет. Если бы они могли хорошо жить без нас, от нас бы давно избавились. Так что, не надо иллюзий. И пусть кто-то попробует доказать обратное Так что, любой народ имеет то правительство, которое его имеет (причем, в России - по полной программе ) И еще одно интересное наблюдение моего друга: при монархии есть шанс, что у власти окажется более-менее порядочный человек, при демократии такого шанса нет.

У меня было очень похоже, писАл где-то в начале ветки. Примерно при том же пробеге и тех же условиях, в первый раз даже в +15 с этим столкнулся. Не заводился совсем. Обнаружил, что помогает подкачка грушей у топливного фильтра, думал, соляра стекает в бак после долгого стояния, обращался на "сервис" (тогда официалов рядом еще не было), никто ничего сказать не мог. Потом прошло само. Может, притёрлись с машинкой друг к другу, может, еще что. Допускаю, что стал "тщательнее" дожидаться после долгой стоянки появления на дисплее надписи "Oil good", по началу не очень обращал на неё внимание, поскольку мануал мне выдали не сразу, а с сильным запозданием. А когда на машинке уже ездишь, читать инструкцию уже как-то и не к чему кажется С тех пор пережил 2 зимы, и не было случая, чтобы не завёлся (ттт), в любой мороз, хотя при ниже -30 бывает, что не с первого раза.

Вот я и говорю - зачем дергать тигра за хвост? Тем более, что в моем случае разница между пробегом и временем неприципиальная...

Я был бы только рад, если бы это было так Но в моем случае беда в том, что в радиусе 300 км только 1 официальный дилер, поэтому, если ему будет к чему придраться в случае какой-нить неисправности, чтобы отказать мне в гарантии, он этим обязательно воспользуется (тем более, что я знаю хозяина салона)... Так что, мне спокойнее руководствоваться приписочкой... Слава Богу, что мои 10 тык практически совпадают с полгодом В Вашем случае есть, по крайней мере, документ от официалов, на который можно сослаться. В чем я могу Вам только позавидовать

Права сервисная книжка. Там под таблицей с регламентом ТО по нашему движку есть приписка мелкими буквами, что не реже 1 раза в 6 месяцев...

Что-то подсказывает мне, что старожилы сейчас по очереди начнут высказываться на одну и ту же тему... А жаль Есть так много по настоящему интересных тем, а приходится зацикливаться на неинтересных Есть предложение: давайте не будем обращать внимания на всякие раздражающие факторы, да?

Вот это вопрос философский Ограничусь одним примером - праздник. Что важнее - процесс подготовки и празднования или результат - утреннее похмелье? Не буду даже упоминать про взаимоотношение полов :D Сорри за офтоп

И то верно, вот, например ссылочка... Не, ну вы все не понимаете! Человек искал-искал, потом качал-качал, а теперь вдруг взять, и всё заново! Не по нашему это! Никому не в обиду, конечно, упаси бог...

А чего тут извиняться? Пост понятный и по делу, так что спасибо! Правда, эта инфа еще более к месту была бы в форуме по официальным дилерам в Москве...

Хочу остановиться на качестве. Любой редактор, который декомпрессирует мр3 - будь то СаундФордж, КуулЕдит, НероВэйвЕдитор или что угодно ещё - не может не влиять на качество по определению. Так что, сохранить исходное качество, каким бы оно ни было, можно только прогами, которые режут мр3 без распаковки и последующей упаковки. Из таких прог мне известно 2: mpTrim и предложенный ув. drfischer mp3-cutter. Кроме того, представьте резню 38ми часов аудио тем же СаундФорджем - да с ума сойдешь только пока он откроет исходник! Кстати, я бы проверил версию ув. Aloha-hawaii (про RAR архив), сам не сталкивался с таким, но идея кажется мне интересной... Проверил из интереса версию про архив. VLC player, например, РАР-архив, переименованный в мр3 не понимает, а вот переименованный ЗИП - запроста!

Не знаю, насколько удовлетворит и потянет ли такой объем файла, но для подобных целей вполне комфортно использовал mpTrim. Попробуйте.

Всем, кто мучается после отмены перевода времени: жмем сюда! Правда, пердупреждаю сразу, возможны заморочки с повторяемыми событиями календаря, еще не успел до конца разобраться... Т. е., сегодняшние события (после корректировки параметров ТаймЗоны) срабатывают на 2 часа раньше и не дают себя открыть из диалога напоминания. Однако, в самом органайзере время срабатывания посмотрел у нескольких - вроде всё нормально...

Жутко извиняюсь, ни в коем случае не хотел никокго обидеть! А что до зимнее/летнее - по мне, так хоть горшком назови, только в печку не ставь! Важно, чтобы не менялось автоматически. Хотя, Вы правы, в синхронизируемых системах начнутся проблемы, но это же зимой только... Может, успеют мелкомягкие с обновлением к тому времени... В общем, вынужден признать - слона-то я и не приметил...

Ой, не смешите меня! Для любого нормального компа перевод времени - лишний геморрой! А уж для сисадмина - тем более. Как, например, обяснить системе, что осенью один и тот же час в сутках проходит 2 раза. И как понять, событие, промаркированное в каком-нить логе "2:30" произошло в первый из этих часов, или во второй? И как объяснить MES-системе, что смена, работающая в весенний перевод времени, вовсе не недовыполнила план по выпуску продукции на 12.5%, а просто выпускала её на час меньше... А в операционной системе всегда есть отключение этой фичи, а вернее, восстановление нормального порядка вещей отключением этого безобразия. Даблкликните, например, в Виндозе по часам в трее, зайдите на вкладку "Часовой пояс" - и увидите, что перевод времени там искуственно включается установкой чекбокса, а при нём выключенном всё идет как и должно быть в природе!

Хотелось бы обратить внимание уважаемых модераторов (Сэм, где Вы?!), что в наших не очень умных рядах появился через чур умный член, которому мы мешаем своей тупостью, вежливостью и плебейским происхождением. Имхо, наступил момент освободить общество от мешающих ему людей...