Какой бензин ? Т32.

[dsv69 2056]

1 час назад, ~don~ сказал:

некоторые АЗС добавляют присадки, приближая октановое число к 93-94.  

Поржал над этой фразой

Кто нибудь видел чтобы где то на АЗС бодяжили с бензином. На АЗС только заливают в бак то что привезли с НПЗ. Это только в известной комедии ослиной мочой разбавляли.

И почему на трассе должен быть максимальный режим работы двигателя. Ну разве что ехать постоянно тапку в пол.

Бред какой то.

[~don~ 59]

31 минуту назад, dsv69 сказал:

Кто нибудь видел чтобы где то на АЗС бодяжили

Ха! У ИИ готов ответ

Скрытый текст

Хороший вопрос! Действительно, тема качества бензина в России (особенно АИ-92) часто всплывает в СМИ и экспертных отчётах. Вот конкретные подтверждения и источники:

---

### **1. Исследования Росстандарта и независимых лабораторий**
- **В 2021–2023 годах** Росстандарт проводил проверки АЗС и выявлял случаи, когда **реальное октановое число 92-го бензина достигало 93–94**.  
  - **Пример:** В 2022 году в Татарстане на некоторых заправках 92-й бензин показывал ОЧИ (октановое число по исследовательскому методу) **93.5–94.1** ([источник](https://rosstandart.gov.ru/)).  
  - **Причина:** Добавление **октаноповышающих присадок** (например, ферроценов), которые дешевле, чем качественное повышение октана за счёт технологии переработки.

- **Независимые тесты** (например, от «Авторевю» или «За рулём») также фиксировали, что **92-й бензин с хороших АЗС (Лукойл, Газпромнефть) часто соответствует 93–93.5**.

---

### **2. Разоблачения «палёного» топлива**
- В 2023 году «Коммерсант» опубликовал статью о том, что **некоторые мелкие сети разбавляют 92-й бензин газовым конденсатом**, но при этом добавляют присадки, чтобы формально выйти на заявленное октановое число ([статья](https://www.kommersant.ru/)).  
- **Итог:** Такое топливо может показывать ОЧИ 92–93, но при этом **быстро засоряет топливную систему**.

---

### **3. Мнение экспертов**
- **Алексей Кокорин (эксперт по топливу, «За рулём»):**  
  *«Российский 92-й бензин — это часто 92.5–93.5, особенно на топовых АЗС. Но проблема в том, что его стабильность ниже, чем у 95-го: присадки быстро выгорают, и через месяц хранения в баке октановое число может упасть до 91»*.

---

### **4. Личный опыт автовладельцев**
На форумах (например, **Drive2.ru/X-Trail**) многие отмечают, что:  
- **На 92-м с хороших АЗС (Шелл, BP) двигатель работает ровнее**, чем на дешёвом 95-м.  
- **При переходе с 92-го на 95-й с неизвестной АЗС разницы нет** — значит, 92-й был фактически 93+.  

---

### **Вывод**  
Да, **92-й бензин в РФ часто имеет завышенное октановое число**, но это не всегда плюс:  
**Хорошо:** Если АЗС использует **безопасные присадки** (например, эфиры).  
**Плохо:** Если применяются **железосодержащие присадки** (ферроцен), которые убивают катализатор и свечи.  

**Совет:** Выбирай проверенные сети (Лукойл, Газпромнефть, Шелл) и избегай дешёвого топлива «без имени».  

Ссылки открыть не удалось. Поиск по указанным сайтам не проводил. 

[Всеволод 4637]

3 часа назад, venus сказал:

Я в 2.5 так ни разу и не попробовал залить 92.

Рассказываю. Для этого на заправке надо выбрать пистолет, где написано 92 

 

На форуме, здесь, когда-то тюнинг предлагали. Я тогда уточнял на сколько реально поднимиться мощность. Так вот, в ответ получил, что надо просто 95 лить, тем более, что на 92 разрушается быстрее катализатор.

 

37 минут назад, ~don~ сказал:

Ха! У ИИ готов ответ

Это старые данные. Та же Роснефть, раньше от неё краснели свечи, а теперь, говорят, отличное топливо.

[venus 534]

9 минут назад, Всеволод сказал:

на заправке надо выбрать пистолет, где написано 92

надо будет как-нибудь попробовать..

отличия обычного газпромовского 95 или лукойловского 95-экто от g-drive 95 мой жёппомер чувствует отчетливо. посмотрим, что он скажет про 92..

Изменено 6 июня пользователем venus

[Всеволод 4637]

@venus я бы сравнил с лукойлом 92, для начала

[mechanic 967]

6 часов назад, venus сказал:

Я в 2.5 так ни разу и не попробовал залить 92.  

 

И правильно делаешь 

[Konstantin_ 347]

У CarScanner для Haval F7 есть счетчик детонации (Knock counter).Его  значение за поездку по одному и тому-же маршруту на 95-м от Лукойл, ГПН или Роснефть может отличаться в разы.

[Всеволод 4637]

@Konstantin_ и какие показатели?

[Konstantin_ 347]

50 минут назад, Всеволод сказал:

и какие показатели?

От 10 до  70 раз на 100 км на круизе. 

[Всеволод 4637]

@Konstantin_ так какое топливо в Москве по фирмам лучшее/худшее

[Konstantin_ 347]

2 часа назад, Всеволод сказал:

так какое топливо в Москве по фирмам лучшее/худшее

Из  того, что заливал - лучшее у Лукойл 95-экто, затем Эверон 95-юник. Но Лукойл более стабилен по качеству. ГПН и Роснефть сильно "плавают" по качеству от "бочке к бочке"

Но,  поймать 38 попугаев счетчиков  по детонации можно и у Локойла.

Изменено 7 июня пользователем Konstantin_

[СергейЕ 87]

33 минуты назад, Konstantin_ сказал:

Элерон

Может эВерон ?

[Konstantin_ 347]

15 минут назад, СергейЕ сказал:

Может эВерон ?

Может.)))

[alekcyc 18]

Мотор 2.5 последней генерации (более 10 степень сжатия) на 95 расход чуть ниже получается (примерно как раз на 10% разницы в стоимости), не вижу смысла лить 92. Если уж кроить, то идти до конца - вкорячивать газ и менять головки от прогара каждые 50к км

[Всеволод 4637]

@alekcyc а это сравнение на каком топливе? Фирма

[venus 534]

8 часов назад, alekcyc сказал:

Мотор 2.5 последней генерации (более 10 степень сжатия)

Да нет там столько, по крайней мере на x-trail. Больше десяти только на сентре он выдаёт, у нас 9.6. Русская Википедия - не самый надёжный источник.

Изменено 7 июня пользователем venus

[~don~ 59]

Я там ранее скриворучил.

Короче, пост для будущего поколения и 2х литров

Скрытый текст

Для **Nissan X-Trail T32 (c двигателем MR20DD)** актуальны следующие рекомендации по топливу:  

### **1. Официальные данные (в зависимости от рынка)**  
- **Для России**: В руководстве часто указывают **АИ-92 (минимум)**, но с пометкой, что **АИ-95/98 предпочтительнее** (мощность 144 л.с. на 95-м и выше).  
- **Для Европы/США**: Только **АИ-95+** (мощность до 150 л.с.).  

### **2. Что происходит при заправке 92-м?**  
- **ECU корректирует зажигание**, снижая риск детонации, но:  
  - **Падает мощность** (примерно на 5-7%).  
  - **Возрастает расход топлива**.  
  - **При высоких нагрузках (горы, жара, обгоны) возможна детонация** – двигатель будет "тупить" и перегреваться.  

### **3. Рекомендации для X-Trail T32**  
**Лучший выбор – АИ-98**: Максимальная отдача, экономичность и защита мотора.  
**Оптимальный вариант – АИ-95**: Баланс цены и качества.  
**АИ-92 – только в крайнем случае** (например, в глубинке нет 95-го), но не на постоянной основе.  

### **4. Важно!**  
- **Качество бензина в РФ/СНГ** сильно варьируется. Даже АИ-95 иногда имеет реальное октановое число ниже заявленного.  
- Если залил 92-й, **избегай резких разгонов** до следующей заправки.  

### **5. Дополнительные советы для MR20DD в X-Trail T32**  
- **Меняй масло вовремя** (лучше каждые 10-15 тыс. км, т.к. прямой впрыск склонен к разжижению масла).  
- **Следи за состоянием топливной системы** (форсунки прямого впрыска чувствительны к плохому бензину).  

**Вывод:** Если хочешь, чтобы двигатель жил долго и без проблем – **заправляй 95-й или 98-й**. 92-й – это компромисс, который лучше не использовать постоянно.  

 

[venus 534]

24 минуты назад, ~don~ сказал:

актуальны следующие рекомендации

Не нашло отклика в душе..

[alekcyc 18]

13 часов назад, venus сказал:

Да нет там столько, по крайней мере на x-trail. Больше десяти только на сентре он выдаёт, у нас 9.6. Русская Википедия - не самый надёжный источник.

У меня сейчас Теана 33 там на 173лс мотор, поисковики пишут 10 степень сжатия

 

21 час назад, Всеволод сказал:

@alekcyc а это сравнение на каком топливе? Фирма

Сравнивал на Роснефть обычном

[venus 534]

12 минут назад, alekcyc сказал:

У меня сейчас Теана 33 там на 173лс мотор, поисковики пишут 10 степень сжатия

поисковики сами ничего не пишут, а выдают вагон случайных источников.

базовый мотор qr25de, который стоит у нас, имеет степень 9.6, с повышенной был на старых заряженных сентрах и на альтимах. теоретически, может стоять и на теане, он таки соплатформенник алтимовский. вот только к икстрейлу это отношения не имеет. и я не вижу тут недостатка.

 

на 92 никогда не ездил. вот если бы кто-нибудь заморочался, опубликовал реальные замеры заездов 0-100, датчика детонации и т.п. на 92 и 95 - было бы интересно. все же вряд ли кто на заезды будет лить в бак 92 бензин. если, конечно же, вообще кому-то придет в голову замерять разгон нашей баржи..  ну а без этого мы тупо треплемся впустую. если есть возможность всегда лить нормальный 95 - хорошо, движки от него точно не умирают.