Футбол

[Old-62 122]

Ничья. Жаль, интересная игра была, все таки Казань сравняла.На третьей добавленной. Но, вообще, справедливо, жаль что эта ничья уберет накал борьбы на финише, интереснее было бы если кто то выиграл:-)) Черт, в конце от компа отошел и гол просмотрел:-))Насчет Жорже, - он базу успел создать на кот. Газзаев успешно и ехал, он ведь в зрелые годы никогда не приходил на пустое место, не брал команду с нуля.:-))

[Dany 111]

Ничья. Жаль, интересная игра была, все таки Казань сравняла.На третьей добавленной. Но, вообще, справедливо, жаль что эта ничья уберет накал борьбы на финише, интереснее было бы если кто то выиграл:-)) Черт, в конце от компа отошел и гол просмотрел:-))Насчет Жорже, - он базу успел создать на кот. Газзаев успешно и ехал, он ведь в зрелые годы никогда не приходил на пустое место, не брал команду с нуля.:-))

Ничья (равно, как и поражение рубина) нам на руку Теперь надо завтра брать три очка в Питере и выходим на чистое второе место. А там дерби 20-ого (кстати, вчера прошла информация, что играть будем в Химках, а не в Луже, как планировалось ранее) и на закуску амкар.

Что касается Жорже, то на мой взгляд после него осталось только полторы заслуги: привлек к основе Жиркова и дал нашим футболерам почувствовать, что такое управление командой по-европейски.

Какой там фундамент, какую он там базу заложил?! Что-то не заметил я, чтобы после нас Жорже хоть где-то востребован был! ))) Этот как Скала после спартака.

[Old-62 122]

Теперь надо завтра брать три очка в Питере и выходим на чистое второе место.

Даже не мечтай, Питерских, после того как они обложались со Спартаком, местные болелы гнать вперед будут по полной, так что ничья для конеков - лучший результат. Но, думаю, все же Питер выиграет.

Что касается Жорже, то на мой взгляд после него осталось только полторы заслуги: привлек к основе Жиркова и дал нашим футболерам почувствовать, что такое управление командой по-европейски.

Какой там фундамент, какую он там базу заложил?! Что-то не заметил я, чтобы после нас Жорже хоть где-то востребован был! ))) Этот как Скала после спартака.

Газ-з-з востребован ныне? А вот то , что ты написал в первом предложении, это и есть тот огромный плюс, что Жорже сделал для ЦСКА. Ктати почти на два года хватило, потом коневодец все таки сделал свое дело

[Dany 111]

Газ-з-з востребован ныне? А вот то , что ты написал в первом предложении, это и есть тот огромный плюс, что Жорже сделал для ЦСКА. Ктати почти на два года хватило, потом коневодец все таки сделал свое дело

Жирков - это еще далеко не весь ЦСКА. В противовес я могу сказать, что, например, Вагнера привел Газзаев, Жо тоже, Мамаева, Братьев... Дзагоева он открыл.

Ладно, каждому свое. Наши позиции по Газзаеву диаметрально противоположны и никаких перспектив их сближания я не вижу

Так что проехали.

[Old-62 122]

Так что проехали.

Согласен. Мне он не нравится, категорически. Несколько раз лично общался, что сказать...Боюсь в фашизме обвинят. Это как человек, ну а как специалист никогда не нравился.И Киев тому показатель: пришел на теплое место, так ума не хватило просто не мешать, полез что то свое делать...что он когда свое делал...?.:-))Не можешь- не тужься:-)) Возьмем в пример ЦСКА времен Корвальо, супер команда, так не мешал же, в результате играли.Потом конечно все встало на свои места...побежали...Гинер выгнал:-)) Пришел В Киев возомнмл себя чуть ли не богом, пол команды разогнал, пальцы аж на ногах в растопырку:-)), ...ну и чего? Хде он?:-)) Уж очень он мне напоминает еще одного великого...из Спартака...тоже местный:-)), очень похожи ужимки:-))

[white only 203]

Кстати братья тоже в Смене Люблино начинали.Часто приезжают в Капотню к детишкам на стадион,Бояринцев так вообше тренируется с 97кажется годом,Друг у него там тренер помогает кипой и прочим чем может.

[Old-62 122]

Ну что, господа. Смотрим. Я ставлю на Зенит, причем с отрывом минимум в два мяча, где то 3-1. Если ошибусь с победителем, буду только рад, острее финиш. Но..., сомневаюсь я однако, сильно сомневаюсь.Порвет Питер конеков :-))

[Dany 111]

Даже не мечтай, Питерских, после того как они обложались со Спартаком, местные болелы гнать вперед будут по полной, так что ничья для конеков - лучший результат. Но, думаю, все же Питер выиграет.

Ну что, господа. Смотрим. Я ставлю на Зенит, причем с отрывом минимум в два мяча, где то 3-1. Если ошибусь с победителем, буду только рад, острее финиш. Но..., сомневаюсь я однако, сильно сомневаюсь.Порвет Питер конеков :-))

Мне остается, пожалуй, поставить лишь многоточие, поскольку какие-либо слова тут излишни...

P.S.

Кстати! Мои поздравления по поводу угаданного счета! Прям Нострадамус!

[Old-62 122]

Поздравляю ЦСКА. Не ожидал от Зенита такого слива.:-)) Правы гуру когда говорили, что Зенит команда со ,,слабыми легкими,,, их не хватает на весь матч, а тут речь идет уже о всем чем-те.Сдохли под конец, даже со спартачами лучше выглядели.Еще раз Коней с победой! Рад что ошибся, как , кстати, и писал.:-)) Слуцкий по-прежнему параноик? Мнение не изменил? Ну теперь второе в ваших руках, главное ненароком не облажаться. Жаль что у Спартака пол команды инвалидов, интересная игра бы была, я уж о Марселе молчу.:-(((Это уже о следуещем)

[Dany 111]

Слуцкий по-прежнему параноик? Мнение не изменил?

А почему я должен изменить о нем мнение по одной игре? Да пусть даже по серии игр! Для меня он по-прежнему нытик и сцыкун. Боюсь, не забей вчера Вагнер относительно быстрый гол, наш бегемотик скончался бы от нервяка прям на лавке. Он своими нервами не придает команде уверенности, а наоборот, панику сеет.

Хорошо хоть у нас почти весь состав - опытные бойцы, повидавшие в футболе многое и им Лёня пофиг.

Кстати, абсолютно уверен, вчерашняя победа исключительная заслуга самих игроков, а не (прости Господи) тренера.

[Old-62 122]

Да.:-)) Т.е. этот тренер для ЦСКА ничего не сделал и все заслуги(удачная игра в чем-те, мощный старт в Европе, пусть в слабеньком турнире, но все же) заслуга чисто игроков? А тренер, типа, просто за лавку поссать зашел?:-)) А как же в других командах, там роль коуча тоже никакая или Кони исключительная команда?:-))Как тогда выступление Газаева в Киеве расценивать?

[Dany 111]

Да.:-)) Т.е. этот тренер для ЦСКА ничего не сделал и все заслуги(удачная игра в чем-те, мощный старт в Европе, пусть в слабеньком турнире, но все же) заслуга чисто игроков? А тренер, типа, просто за лавку поссать зашел?:-)) А как же в других командах, там роль коуча тоже никакая или Кони исключительная команда?:-))Как тогда выступление Газаева в Киеве расценивать?

да чтож тебе Газзаев все спокойно спать не дает?! Договорились ведь уже - проехали! Нет опять Газзик! Уж не потому ли, что при нем спартак ни разу за 7 с лишним лет ЦСКА обыграть не смог?

А по Слуцкому...

Я же не сказал, что он для ЦСКА ничкго не сделал. И не сказал, что все игры в Европе и дома - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ заслуга игроков. Я говорил конкретно про вчерашний матч (а могу и по ряду других показать), что тренер мало что решил в этих матчах. Вчера игру сделал не он.

Поверь, у меня есть кое-какая информация о состоянии дел и взаимоотношений внутри команды

Только я не собираюсь выносить сор из избы, как говорицца .

[Old-62 122]

Был Газаев, теперь нет...Я же писал,что(перефразируя классиков),,я такую личную неприязнь испытываю к данной морде, что даже кушать не могу ,, Насчет семи лет, так тут ,я думаю, заслуга совсем других лиц, начиная с господина Червиченко

[Old-62 122]

А по Слуцкому...

Я же не сказал, что он для ЦСКА ничкго не сделал.

Лукавишь. Ранее совсем о другом писал

[Dany 111]

Был Газаев, теперь нет...Я же писал,что(перефразируя классиков),,я такую личную неприязнь испытываю к данной морде, что даже кушать не могу ,, Насчет семи лет, так тут ,я думаю, заслуга совсем других лиц, начиная с господина Червиченко

ну да, естественно во всем Червиченко виноват, а мы просто так, покурить выходили )))

да и при чем тут Червиченко? У спартака уже до него кризис начался. Сначала, когда Романцев совместил в себе и тренера и президента, потом, когда начались немыслемое отмывание бабла на различных Мукунках, Кебе, Баги и Скарлетах (были и такие игроки в спартаке, хотя их конечно мало кто помнит), потом Романцев решил подзаработать и ПРОДАЛ (а не отобрали у него) Червиченко контрольный пакет акций, потом разругался с ним вдрызг и тому ничего не оставалось, как уволить Романцева, потом, конечно, и сам Червиченко внес лепту в деятельность клуба, а потом пришел Федун, который отвел тренеру 10% значимости (почти цитата) и начал рулить.

Так что...

Лукавишь. Ранее совсем о другом писал

Ни лукавить, ни тем более оправдываться, не собирался.

Еще раз донесу свое видение.

Слуцкий НЕ управляет командой в полной мере. Слуцкий НЕ сделал (может пока) и десятой доли того, что сделал для клуба Газзаев. Но это не значит, что он НИЧЕГО не сделал. По меньшей мере, он впервые за российскую историю вывел нас в 1/8 финала ЛЧ. Только и в этом его не основная заслуга, потому как даже теоретически он не мог подготовить команду за столь короткий срок. Если не ошибаюсь, то игра с манчестером была уже через несколько дней, после его прихода.

Лично я считаю, что Слуцкому надо было еще годик поработать где-нибудь в крыльях, а уже потом приходить к нам или в другой ведущий клуб.

[Old-62 122]

С первой частью ответа согласен почти на все 100:-)) Единственное замечание-Романцев. Как бы он не был виноват, но он очень хороший тренер. На мой взгляд лучший что было из наших за постбесковское время. А Слуцкий...время покажет. Но ты хотя бы согласен, что при нем команда стала играть интереснее?

[Dany 111]

С первой частью ответа согласен почти на все 100:-)) Единственное замечание-Романцев. Как бы он не был виноват, но он очень хороший тренер. На мой взгляд лучший что было из наших за постбесковское время. А Слуцкий...время покажет. Но ты хотя бы согласен, что при нем команда стала играть интереснее?

Да? А чтоже тогда это замечательный тренер больше нигде заработать не смог? Ни в динамо ни в сатурне...Почему же он сейчас никем не востребован (а если востребован, так что же не покажет свой высокий профессионализм и своё Я) ?

А я тебе скажу почему. Да потому, что я уже говорил здесь - у каждого тренера свой потолок. И у Романцева он свой. И не такой уж и высокий, как многим кажется. Именно потому он и боится возвращаться в нынешнюю ПЛ. Понимает, что не потянет. Это сейчас он для красно-белых икона. Вот ей и хочет остаться.

Хотя его потолок, повыше конечно, чем у того же нынешнего Слуцкого, например, да и многих многих других. Но не ТОП. Потому, что выигрывать чемпионства в стране, где все остальные клубы слабы, разграблены и развалены и ничего не выграть на международной арене - это одно, а побеждать в сильном, богатом чемпионате и привезти в страну первый в истории евро-трофей - это совсем другое. Так что лично для меня Газзаев бесспорно выше Романцева.

По игре при Слуцком - конечно согласен, это же очевидно!

Только, думаю, ты считаешь, что это исключительно его заслуга, а яскажу, что если бы у кого угодно в команде были Гонсалес, Тошич, Вагнер, Думбья, Дзагоев и Олисе, то в искрометный футбол играла бы даже командв Бердыева, потому что таких футболистов невозможно заставить только обороняться.

Когда у тогоже Газзаева были в строю Вагнер, Жо, Карвальо (в нормальных кондициях), Жирков и Красич, то мы тоже играли будь здоров!

Очень многое зависит от исполнителей!

[Old-62 122]

:-))Да лучший он был, лучший, только в свое время.Но не будем спорить, ты армеец и все , что касается спартачей воспринрмается болезненно. А вот насчет Слуцкого, да и вообще тренеров, так ты тут даже Федуна переплюнуть можешь:-)) Ну нельзя же настолько принижать их роль, все-таки иногда от них чуть-чуть что то,но зависит.А?:-))

[Dany 111]

А вот насчет Слуцкого, да и вообще тренеров, так ты тут даже Федуна переплюнуть можешь:-)) Ну нельзя же настолько принижать их роль, все-таки иногда от них чуть-чуть что то,но зависит.А?:-))

Ты меня не правильно понял. Я не согласен с Федуном в корне и не считаю, что роль тренера низка (тем более настолько!). Я говорю про КОНКРЕТНОГО тренера - Леонида Слуцкого, который ПОКА не играет той роли в команде, какую играл тот же Газзаев. Ну ладно, не нравится Газзаев, скажу например про Семина или Красножана или Бердыева или Кобелева...

От тренера очень многое зависит!!!! Именно поэтому Фергюсон может позволить себе запустить бутсой в лоб Бэкхему, а Моуриньо потребовать купить ему Дрогба...

Да и у нас полно примеров, когда тренер играет важнейшую роль в команде. И так и должно быть.

Только если тому же Моуриньо вместо Дрогба дать Бухарова, а Фергюсону вместо Руни подсунуть Баженова, думаю при всех их тренерских талантах они особо блистать не будут

[Old-62 122]

Согласен полностью :-)) Я от Слуцкого то тоже не в восторге, просто вижу как команда заиграла и это радует. А тут уж думай, что причиной стало:-)) Эх, жаль спартачи все переломались, хороша бы игра была, а скамейки то и нет, жлобство до добра не доводит:-))