Перейти к публикации
nissan-stmotors.ru

Сэм

Администраторы
  • Публикации

    10315
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    36

Все публикации пользователя Сэм

  1. Оценивайте на здоровье. Как оцените - велкам, как говорится, в партнёрскую программу
  2. Сэм

    КрыскинО подворьЕ!

    Де жа вю?
  3. Ulan, поздравляю с Днём Рожденья!!! Всего самого наилучшего и чтобы верный железный конь не подводил!!!
  4. Сэм

    x5 или Q7

    Когда бросать будешь, скажи адрес топки...я подберу
  5. .................................
  6. Ну вот, опытные старшие товарищи справедливо поправили
  7. Ни разу не "Гуру", но подозреваю, что могут быть проблемы со втягивающим... Т.н. бендиксом (если конечно правильно называю)
  8. Сэм

    анекдот :)

  9. ИМХО ключевое выражение на хорошей скорости... А вывод этот совсем ожиданный У нас "зад" отключается то-ли на 30км/ч, то-ли на 40 км/ч (точно не помню)...
  10. Сэм

    Так автомат или вариатор?

    Сдаётся мне, что наличие или отсутствие кнопки "овердрайва" (чуть по привычке не написАл оверквотинга ) ни как не влияет на количество ступеней в автоматической коробке...
  11. Сэм

    на тему ОВЕРКВОТИНГА

    И какой смысл "передёргивать"?
  12. Сэм

    на тему ОВЕРКВОТИНГА

    Абсолютно верно. (пост , на который дана ссылка - пример нормального понимания, что такое цитирование)
  13. Сэм

    на тему ОВЕРКВОТИНГА

    Не-не-не...я как раз разделяю А вот многие начинают путать Так не надо их набивать, можно же копировать Да и ни кто и не говорит об отмене цитирования. Просто во всём надо соблюдать меру. Речь то об избыточном цитировании, т.е. когда в своё сообщение "тянется" весь предыдущий пост целиком, а ответ всего на одну фразу из этого поста. В чём тут удобство для остальных? Для Вас удобство понятно, не нужно напрягаться с корректировкой цитаты. А как остальным, думаете очень удобно заново перечитывать всё, что они уже читали, чтобы понять, на что же тут был дан ответ? Попробуйте подойти к этому вопросу со стороны, так сказать, стороннего читателя Может тогда Ваше мнение немного изменится?
  14. Вот как раз за такое и ввели новый штраф, да за сеточки разные, а не за грязные номера
  15. Сэм

    на тему ОВЕРКВОТИНГА

    Небольшое лирическое отступление... Ведь ни кому и в голову не придёт у себя дома писать мимо унитаза. Ведь так? А что мы видим в общественных туалетах? А почему? Так ведь это не дом. Когда люди общаются, то они каждый раз, перед тем как что-то сказать, повторяют полностью всё что сказал предыдущий оратор? Наверно это было бы прикольно: - Лена, привет! Как дела? - Лена, привет! Как дела? О, Петя, привет! У меня всё классно, вчера хорошо так оттянулись! - О, Петя, привет! У меня всё классно, вчера хорошо так оттянулись! Да что ты? А где вы вчера тусовались? - Да что ты? А где вы вчера тусовались? Мы вчера в библиотэку ходили... Ничего не напоминает?
  16. Сэм

    на тему ОВЕРКВОТИНГА

    Вот и пообщались интеллигентные и образованные люди
  17. Сэм

    на тему ОВЕРКВОТИНГА

    2 Ольга-Q Не смотря на обсуждаемую здесь тему, всё же не очень рекомендуется создавать посты такого плана. Уж больно от них п.п 3.6, 3.7. веет
  18. Сэм

    на тему ОВЕРКВОТИНГА

    Это я прекрасно знаю. А тут мы имеем и чат и сплошное цитирование - сиречь та же каша, только по другому. И смысл?
  19. Сэм

    на тему ОВЕРКВОТИНГА

    Когда обсуждение идет среди людей, которые слушают и слышат друг-друга, то таких проблем, как правило не бывает и все прекрасно друг-друга понимают... Когда же из форума устраивают чат, то тут, конечно соглашусь, нить повествования теряется
  20. Сэм

    на тему ОВЕРКВОТИНГА

    Не-а, не соглашусь, поскольку чаще получается вот так: И в чём глубинный смыл такого взаимного цитирования? Вы даже общаясь вдвоём боитесь забыть тот вопрос на который собираетесь ответить? Или "повторение - мать учения"?
×
×
  • Создать...