Масло моторное: какое? Общая тема. Т31, Т32.

[a-ha 3025]

MR20DD (T32) - масла 0(5,10)w-20(30) с зольностью до 1.0, удовлетворяющие требованиям следующих спецификаций/допусков:

или API SN (API SN-RC, API SN Plus, API SN Plus - RC, API SP - с мая 2020) ILSAC GF-5 (GF-6 с мая 2020);

или Dexos1gen2 (Dexos1 - утратила силу);

или Ford WSS-M2C948-B;

или ACEA C2, C5;

или Volvo VCC RBS0-2AE;

или MB 229.71

или VW 508.00;

или Porche C20.

Если в выбранном масле совместятся несколько таких спецификаций и допусков, то это очень хорошо!

Если удастся собрать все эти требования в одном масле (что теоретически возможно, но практически малореально), то это будет "идеальное" масло!

QR25DE (T31, T32), MR20DE (Т31) - любые масла 0(5,10)w-20(30) c любой зольностью, удовлетворяющие таким же требованиям, что и для мотора MR20DD и/или:

- API SM/SL + ACEA A1, A5;

- Ford WSS-M2C913-C / Ford WSS-M2C913-D.

Масла с HTHS > 3.5 (масла АСЕА А3, С3, С4, допуски ком.транса) в этих моторах не приемлю категорически, кроме особенных персональных случаев (ралли Париж - Дакар, кольцевые гонки ИндиКар, непроходимые болота Сибири, 100% трасса с постоянными скоростями свыше 150 км/ч), обсуждаемых отдельно и персонально.

И главное

Если хотите, чтобы двигатель прожил долгую и счастливую жизнь, то меняйте масло к 7500 пробега!

 

Тема для отзывов по маслу, которое вы используете ( без обсуждений )

 

От администрации форума:

посты с оверквотингом ( излишним цитированием ) будут удаляться. 

[Pzm76 20098]

5 минут назад, a-ha сказал:

А должно? А просто разум...не?

Это просто здравый смысл

Мануал в топку?  там нет ничего. Есть разум и здравый смысл. 

Да ладно, я не спорю. Кто то делает всё по мануалу, кто то считает себя умнее разработчиков. 

[a-ha 3025]

1 минуту назад, Pzm76 сказал:

Мануал в топку?  там нет ничего. Есть разум и здравый смысл. 

Да ладно, я не спорю. Кто то делает всё по мануалу, кто то считает себя умнее разработчиков. 

У мануалов есть 0в20, но все на них положили!

[ДрайверНиссан 538]

Здравый смысл - это система суждений, основанных на жизненном опыте человека.

Вроде как определение от Кэпа, но с другой стороны, из этого казалось бы банального определения следует несколько интересных выводов.

Во-первых, здравый смысл в такой трактовке получается у каждого свой. Тот же здравый смысл, который подсказывает пилоту, что самолёт - самый безопасный вид транспорта в человеческой истории ( пилот ведь знает статистику!), среднего жителя мегаполиса может привести к аэрофобии (он же видел кучу авиакатастроф по ТВ!), а какого-нибудь меланезийца может привести в мистический экстаз ( огромная блестящая птица! Предки не лгали, говоря о небожителях, спускающихся с облаков на гигантских чайках!).

Во-вторых( что следует из первого) здравый смысл одного человека может в корне не совпадать с другим. С точки зрения здравого смысла физика начала позапрошлого века, нет никаких причин для того, чтобы теоретически нельзя было разогнать ядро до сверхсветовой скорости. Только пороха надо много. Современный физик лишь улыбнётся такой наивности. Что характерно, современный физик тоже при этом пользуется здравым смыслом - информацией, полученной им во время обучения, и совсем не факт, что эту информацию он проверял лично.

Получается, что этот самый ваш здравый смысл ни хорош и ни плох - он вообще никакой. Почти любое сколь угодно абсурдное утверждение можно объявить продиктованным здравым смыслом - требуется лишь найти человека с соответствующим жизненным опытом. А ещё получается, что никакая истина в принципе невозможна. Раз уж мы договорились, что даже любой учёный вынужден пользоваться своим здравым смыслом, а не проверять лично каждый тезис в той или иной теории, всегда остаётся вероятность, что в своих умопостроениях он также далек от истины, как и меланезийцы со своими  птицами высших духов. Да и вообще выходит, что понятие истины бессмысленно. Каждый - и меланезийский шаман, и современный физик-теоретик из MIT - ищет не истину, а лишь утверждения, полезные для его целей. ©

Изменено 25 декабря 2019 пользователем ДрайверНиссан

[=MOpgBA= 652]

видел видос буржуйский про прямовпрыск, в котором говорилось, что не настолько важна зольность (хотя она чем меньше тем лучше). как важен НОАК.

Изменено 25 декабря 2019 пользователем =MOpgBA=

[Pzm76 20098]

@=MOpgBA= с прошедшей днюхой, Денис!!!!! 

[=MOpgBA= 652]

Кстати даже вот есть анализ с кашкая на Xw16

https://www.drive2.ru/o/b/460722036268861810/

[a-ha 3025]

14 часов назад, =MOpgBA= сказал:

Кстати даже вот есть анализ с кашкая на Xw16

https://www.drive2.ru/o/b/460722036268861810/

шикардос, чо!

значит и на водичке тоже может, правда водичка энта - равеноловская, а значит в теории должно быть ПАО.

[=MOpgBA= 652]

2 часа назад, a-ha сказал:

шикардос, чо!

значит и на водичке тоже может, правда водичка энта - равеноловская, а значит в теории должно быть ПАО.

Осталось подобрать хорошую 20ку 

Понравился этот Шелл в пиндосской обертке

https://www.oil-club.ru/forum/topic/38267-quaker-state-ultimate-durability-0w-20-dexos1-gen2-свежее/

5-20 тоже классный Т при -30 даже меньше 4000!!! 

http://pqiadata.org/QuakerState_5W20.html

Изменено 26 декабря 2019 пользователем =MOpgBA=

[a-ha 3025]

7 минут назад, =MOpgBA= сказал:

5-20 тоже классный Т при -30 даже меньше 4000!!! 

http://pqiadata.org/QuakerState_5W20.html

Кстати в Саранске очень годный вариант будет! Там в качестве базового масла похоже используется GTL-8 - обратите внимание на NOACK у базового масла и на NOACK уже готового товарного QuakerState 5W20. Просто замечательные параметры.

[=MOpgBA= 652]

1 час назад, a-ha сказал:

Кстати в Саранске очень годный вариант будет! Там в качестве базового масла похоже используется GTL-8 - обратите внимание на NOACK у базового масла и на NOACK уже готового товарного QuakerState 5W20. Просто замечательные параметры.

Этим оно мне и понравилось. Прямовпрыску будет очень хорошо, да и ГТЛ на зиму просто прекрасно.

[Док85 2950]

‎25‎.‎12‎.‎2019 в 13:27, a-ha сказал:

Алкилированные нафталины (V группа базовых масел) за счет своей полярности и высокой несущей способности предотвратят "сухие" старты, органический вольфрам - противоизносные и антиокислительные функции, снижает коэффициент трения при высоких температурах, оставляет меньше депозитов в сравнении с органическим молибденом.

Ни фига не понял, но звучит круто! Прям как тост

[a-ha 3025]

4 минуты назад, Док85 сказал:

Ни фига не понял, но звучит круто! Прям как тост

С наступающим...

[Pzm76 20098]

5 минут назад, Док85 сказал:

Ни фига не понял, но звучит круто! Прям как тост

Не говори ка.  

@a-ha вошли ненавязчиво с простым вопросом "какое масло лить", типа простачёк, а сами ойлклуб вдоль и поперёк. 

[a-ha 3025]

1 минуту назад, Pzm76 сказал:

вошли ненавязчиво с простым вопросом "какое масло лить"

так всё и было. Вы ведь тут все практики, конкретно передвигающиеся на конкретных авто, вот и спросил у конкретных автовладельцев. Что я сделал не так?

[Pzm76 20098]

@a-ha да всё так. 

Тему расшевелили. 

[a-ha 3025]

Раз пошла такая пьянка - добавлю интриги:

- отобрал масло с двигателя;

- объявили сбор денег на анализ;

- деньги собрали;

- масло отправил в лабораторию.

 

Ждём результатов анализа.

Проба где-то "гуляет" по Екатеринбургу, кому интересно - по номеру ( 0000411670687) посылки можно отследить на сайте БоксБерри.

 

На результат анализа обязательно размещу ссылку здесь. 

Заодно и узнаем - лукавство или нет! 

Изменено 26 декабря 2019 пользователем a-ha

[mechanic 877]

А есть какая то мировая статистика,что двигатель японского авто на W20 проработал 350000т/км ну вообще без проблем,а на W40 только 180000т/км но тоже без каких либо проблем? Или все друг другу подоказывали про зольность,молибден и при определённом пробеге при котором если даже туда М-6/10Г заливать и не чего не случится продали эти машины и купили другие?

[Игорь55 3351]

19 минут назад, a-ha сказал:

Ждём результатов анализа.

Проба где-то "гуляет" по Екатеринбургу

@a-ha Было уже здесь и такое, только лаборатория была в Самаре, почему и запомнилось.

Но это не подколка , отнюдь.

Все должно иметь здравый смысл, особенно если принесет пользу одноклубникам.

 

[a-ha 3025]

1 минуту назад, Игорь55 сказал:

Все должно иметь здравый смысл, особенно если принесет пользу одноклубникам.

токмо пользы для, иначе смысла не вижу тратить деньги

3 минуты назад, mechanic сказал:

А есть какая то мировая статистика

может есть, может нет, но вот то, что есть мировая тенденция - это да:

[Pzm76 20098]

@a-ha это всё экологов происки. )) я про таблицу.