Как взыскать за разбитые допы?

[B@loo 70]

Доброго времени суток. Может кто подскажет.

 

В мою машину на стоянке врезался другой автомобиль.

Получив в ГИБДД копии справки и постановление передал их в страховую, где мне сообщили, что страховка покрывает только штатную комплектацию автомобиля.

У ОД, куда меня направили, сказали, что снятие и переустановка на новый бампер всего внештатного доп. оборудования (парктроник, сетка, фары) производится за мой счет.

 

Как правильно (по закону) взыскать эти расходы с виновника ДТП?

 

[Иксовод 256]

Как правильно (по закону) взыскать эти расходы с виновника ДТП?

Судом. Вначале ремонтируете, получаете на руки все оплаченные наряд-заказы и акты выполненных работ с чеками. Потом пишете виновнику досудмордаю (сайт искажает смысл - до суда) претензию с требованием добровольно возместить причинённый ущерб. В случае не ответа, или отказа - подаёте иск в суд.

Иного законного пути нет.

Изменено 27 мая 2015 пользователем Иксовод

[ruls 991]

где мне сообщили, что страховка покрывает только штатную комплектацию автомобиля.

ИМХО, какой-то бред...

 

 

У ОД, куда меня направили, сказали, что снятие и переустановка на новый бампер всего внештатного доп. оборудования (парктроник, сетка, фары) производится за мой счет.

я бы предъявил ВСЕ к страховой в первую очередь, а так как это оборудование УЖЕ стояло на машине ДО ДТП, то оно ДОЛЖНО стоять на машине и ПОСЛЕ ремонта, т.к. вам не просто МЕНЯЮТ бампер, а возвращают ТОВАРНЫЙ ВИД автомобиля.

 

З.Ы, Кстати, это " восстановление товарной стоимости" быть также должна быть рассчитана в выплате по страховке, если машине менее 3-х лет...

Изменено 27 мая 2015 пользователем ruls

[a_m_p 99]

Все допы необходимо (насколько я знаю) дополнительно страховать, иначе ничего не выплатят.

[ruls 991]

У ОД, куда меня направили

так выберете вариант - ПОЛУЧЕНИЕ ДЕНЕГ, а не направление на ремонт и спокойно ремонтируйте авто. Если купите тот же НОВЫЙ бампер в том же Екзисте, то оно всяко выйдет дешевле, чем у ОД, а покрасить и установить все на авто - можно и у ОД... 

Все допы необходимо (насколько я знаю) дополнительно страховать, иначе ничего не выплатят.

по этому вопросу - не силен. Знаю. что при перекрасе авто в "хамелион" - вот тут точно КАСКО делать нужно НА КРАСКУ, т.к. простое ОСАГО не покрывает стоимости ремонта...

[Иксовод 256]

1. я бы предъявил ВСЕ к страховой в первую очередь, это оборудование УЖЕ стояло на машине ДО ДТП, то оно ДОЛЖНО... .

 

2. Кстати, " восстановление товарной стоимости" также должна быть рассчитана, если машине менее 3-х лет...

1. Оно должно быть прописано в договоре КАСКО. Если нет - идёте весело насвистывая...

 

2. УТС автотранспортного средства не начисляется в следующих случаях:

• если на день осмотра величина износа транспортного средства составляет более 40% или срок эксплуатации превышает 5 лет;
• если оно ранее полностью перекрашивалось (для автомобиля, автобуса и прицепа-дачи полная окраска снаружи и внутри салона);
• если поврежденные элементы (детали) имеют следы предыдущих аварий (ремонтных воздействий), коррозионные разрушения.

[B@loo 70]

В договоре прописан ремонт у ОД.

 

Допы застрахованы не были и страховая и ОД не против вернуть автомобиль в исходный вид (согласно штатной комплектации) по страховке.

 

Попробую по совету Иксовода припугнуть ответчика судом. Из-за 5 т.р. реально судиться смысла наверное нет.

[DMITRY_TCH 121]

Стандартно страбалдется только штатная комплектация, как тут правильно уже замечали.

Страховая обычно всегда спрашивала - буду ли я страховать дополнительное оборудование, установленное на автомобиль. Как то - обвес, нештатные молдинги, дефлекторы, диски и прочее-прочее, что внутри или снаружи было докуплено/установлено... Дополнительно страбалдемое идет отдельным списком, напоминающим позиции из экзиста - фото плюс оценочная стоимость, попунктно.

 

-

*страбалдется = это не я, это антимат хулиганит

Изменено 27 мая 2015 пользователем DMITRY_TCH

[Док85 2945]

Допы восстанавливают, только если тоже отдельно застрахованы. Это 100%. Если они не застрахованы, то могут еще и деньги взять за их снятие/установку... Я в том году дверь поцарапал, по КАСКО красили у ОД. А я на двери молдинги лепил и они в КАСКО не входили... Так вот - ОД хотел потом 500 рубчиков взять, чтоб его приклеить обратно...

[Niknolty 94]

Ну давайте я проясню... Если человек обращается по ОСАГО, то не нужно отдельно страховать допы, для того чтобы рассчитывать на выплату по ним. Виновник, когда покупал ОСАГО, страховал не свой авто и не авто пострадавшего. Он страховал свою гражданскую ответственность перед всеми участниками дорожного движения. А у гражданской ответственности человека комплектации нет

[Ale_ks 211]

Возмещение допов токма при наличии их страхования (в полисе отдельной строкой). Тариф иной, чем по базовому страхованию.

Т.е. в Вашем случае пишите бумагу заказным ответчику (с извещением о вручении) о досудебном  и ждите разумный срок ответа (для судьи это месяц).

Также ответчика в этом письме пугните УТС + оплатой независимой экспертизе, порядка 10% от насчитанной суммы за УТС (посоветуйтесь о предварительной сумме с экспертом страховой, который будет смотреть авто). Остальные расходы обозначьте (поездки в страховую, в ремонт, время проведённое в ремонте (вы же не используете услугу оплаченного полиса в этот период) и т.д.).

Что касается УТС, то надо смотреть договора страх компаний. В теории стаж машины не первичный аргумент.

А есче для сведения почитайте "Российскую газету" № 6592 от 04.02.2015. Статью про УТС, разумеется. Не всю)

До 20-30 тыс я бы с судом не связывался. Муторно.

Однако порог жадности у каждого индивидуален 

[Shmel-zu-zu 834]

Ну давайте я проясню... 

  плюсанусь...

а если по КСАСКе делать, то верно отметили, что страбалдется стандарт, а все допы прописывают отдельно...

Изменено 28 мая 2015 пользователем FOX
оверквотинг

[Ale_ks 211]

Если человек обращается по ОСАГО, то не нужно отдельно страховать допы

Это да. Но вопрос у чела в первом посте вроде как читается по его страховке, то бишь КАСКе.

Не спорю с Вами, вижу многолетние дельные советы, но тогда сразу вопрос интересный, надеюсь, для многих:

В такой ситуации обращаться в страховую по КАСКО или по возмещению от виновного ОСАГО?

Если по КАСКе то чел и получил от страховой по правилам КАСКи. А если бы процедура сразу пошла по ОСАГе?

На этом , кстати, 1- страховые жухают; 2- спотыкаются клиенты, 3- автосервисы при проведении ремонта подходят формально ("мы по стандартной комплектации!").

Об чём и спич идет на ветке (как мне кажется).

Сам намедни помогал товарищу в такой ситуации. Бодались и с авторитетной компанией, и с экспертом, и с ОД (на Добролюбова, кстати). Ответчика оставили на десерт)

Забодали)

Изменено 28 мая 2015 пользователем Ale_ks

[B@loo 70]

 Но вопрос у чела в первом посте вроде как читается по его страховке, то бишь КАСКе.

Получается, если установлены допы, то их на месте ДТП нужно было оформлять по ОСАГО, а всю штатную комплектацию по КАСКО?

Правильнее конечно было допы застраховать по КАСКО, но поезд ушел.

 

Сейчас можно допы заявить по ОСАГО или момент оформления упущен?

[Ale_ks 211]

В знании Регламента деятельности сотрудников ДПС по оформлению ДТП не силён. Думаю две административки на один случай не прокатит.

Мы бились в своей компании с менеджером, ответственным за территорию, на котор произошло ДТП.

А также при постановке на ремонт сразу в сервисе обозначили ситуацию с допами, в процессе ремонта дилер запросил страх компанию можно ли делать допы.

Учитывая предварительно наведенный в компании шорох, сервис получил добро и по линии ОСАГО допы были отремонтированы. В том числе и мелочёвка, за которую компании априори не платят (т.е. бесполезно требовать со страховой возмещение за перегоревшую лампочку, но тут и это прокатило  )

Компания Ингосс, отработала достойно. Возможно помогла настойчивость и нравоучения в адрес их же сотрудников по ихним же правилам и должностным обязанностям).

[ruls 991]

Получается, если установлены допы, то их на месте ДТП нужно было оформлять по ОСАГО,

если они повреждены были, то их необходимо было вписывать в повреждения, а также делать приписку - скрытые повреждения... мне когда КАМАЗ на парковке въехал в авто, то такая приписка помогла отремонтировать мятое крыло под бампером, т.к. снаружи НИЧЕГО не было видно... бампер вернулся на место, т.е. выгнулся, когда камаз отъехал и на виду были только отломанные крепления бампера...

Т.к. машина у меня не новая, я сразу рванул к независимым и они мне насчитали с учетом всех скрытых дефектов. Правда бампер пришлось снимать полностью, что провести осмотр... Страховая выплатила все по ОСАГО и даже чуть больше, нежели было указано в моем заявлении...

Возможно помогла настойчивость и нравоучения в адрес их же сотрудников по ихним же правилам и должностным обязанностям)

вот без этого - НЕ ОБОШЛОСЬ... сделал все по ПРАВИЛАМ, оформил все документы в соответствии с Законом и отправил их почтой в страховую, т.к. НИКАК не хотели принимать это все в офисе. Через месяц - деньги упали на карту... 

[B@loo 70]

если они повреждены были, то их необходимо было вписывать в повреждения

Они и были вписаны. В справке из ГИБДД указаны все повреждения.

[ruls 991]

Они и были вписаны. В справке из ГИБДД указаны все повреждения.

у вас же есть выбор - ремонт по КАСКО или по ОСАГО... 

Я лично сделал бы так. Узнал у ОД сколько будет стоить ремонт у них - работа + запчасти. Далее прикинул бы во что мне обойдутся запчасти, если их покупать буду сам. Далее, попросил бы страховую рассчитать стоимость восстановления по ОСАГО. Исходя из суммы - принял бы решение о дальнейшем ремонте по КАСКО или по ОСАГО...

надеюсь вы еще не сдали авто на ремонт?

[ruls 991]

если установлены допы, то их на месте ДТП нужно было оформлять по ОСАГО, а всю штатную комплектацию по КАСКО?

 

не думаю, что такой вариант сработал бы...

тут варианта всего два: либо КАСКО, либо ОСАГО... 

про сочетание части от КАСКО и части от ОСАГО - не слышал того...

[B@loo 70]

надеюсь вы еще не сдали авто на ремонт?

Уже сдал, но на будущее выводы сделал.

Интересовала впринципе возможность взыскания с виновника ДТП того, что не покрыло КАСКО.