Фары головного света Т-32.

[Goblin555 1158]

@alexandr1-1 , а по какой статье меня должны лишить прав ? 

[alexandr1-1 686]

3 минуты назад, Goblin555 сказал:

@alexandr1-1 , а по какой статье меня должны лишить прав ? 

На этот вопрос вам сейчас ответят более активные и энергичные.

Изменено 30 марта 2017 пользователем alexandr1-1

[Goblin555 1158]

16 минут назад, alexandr1-1 сказал:

вам сейчас ответят

 

Этот вопрос уже обсуждали в соседней ветке - никакого лишения за LED лампы быть не может

 

У гаишников есть куча других способов - развести вас на деньги - кроме как докапываться до лампочек

Стажа водительского у меня, 28 лет и наверное 3 млн км пробега 

С нештатным светом езжу с 97 года - как только первый ксенон с переходниками появился 

За все это время - не было ни одной претензии со стороны правоохранительных органов 

Чего и всем желаю

Изменено 30 марта 2017 пользователем Goblin555

[alexandr1-1 686]

3 часа назад, Goblin555 сказал:

Как разговаривать с гаишником на дороге, если у него возникнут какие либо претензии в связи с новым источником света.

А претензии в виде нарушения  пункта правил  пункта 3.1

 

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Наказание за данное нарушение предусмотрено частью 3 статьи 12.5 КоАП:

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

1 час назад, Goblin555 сказал:

 

Этот вопрос уже обсуждали в соседней ветке - никакого лишения за LED лампы быть не может

При желании Вы можете изучить С У Д Е Б Н У Ю  практику по данному вопросу и убедиться, что мировые судьи лишают прав за диодные лампочки в фарах.

Изменено 30 марта 2017 пользователем alexandr1-1

[Goblin555 1158]

@alexandr1-1 , не поленитесь по моей ссылке пройти и прочитать обсуждение ... 

[alexandr1-1 686]

1 час назад, Goblin555 сказал:

@alexandr1-1 , не поленитесь по моей ссылке пройти и прочитать обсуждение ... 

Спасибо - ПОЧИТАЮ ,но я черпаю знания  из других источников и имею необходимую практику.

 

Изменено 30 марта 2017 пользователем alexandr1-1

[Goblin555 1158]

21 минуту назад, alexandr1-1 сказал:

я черпаю знания  из других источников

 

А какие источники могут быть кроме ПДД и КоАп ? 

 

27 минут назад, alexandr1-1 сказал:

А претензии в виде нарушения пункта правил  пункта 3.1

 

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

 

И какое это отношение имеет к нашей теме ? 

 

27 минут назад, alexandr1-1 сказал:

мировые судьи лишают прав за диодные лампочки в фарах.

 

А вышестоящий суд затем отменяет данное решение - если водитель подаст апелляцию

Но до суда - дело не дойдет - если автовладелец аргументированно поговорит с сотрудником ДПС - опираясь на мои доводы и факты

Вся соль нашей дискуссии именно в этом  

Изменено 30 марта 2017 пользователем Goblin555

[alexandr1-1 686]

1 час назад, Goblin555 сказал:

 

А какие источники могут быть кроме ПДД и КоАп ? 

Ну как вариант :

http://www.tsouz.ru/db/techreglam/Documents/TR TS KolesnTrS.pdf

http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/main/wp29/wp29regs/R112r2r.pdf

 

[Al Amigo 1551]

1 час назад, Goblin555 сказал:

Стажа водительского у меня, 28 лет и наверное 3 млн км пробега 

 

Моя арифметика говорит, что это более ста тысяч кил в год или около трёхсот километров в день, без выходных и праздников

У вас должны быть проблемы с поясничным отделом позвоночника

 

Я извиняюсь за офтоп, но мой старинный друг, судмедэксперт в Томске, имеет любимую присказку: "Как только снимут бинты с головы, так обязательно первые слова - "У меня тридцать лет водительского стажа"".

 

Проостите, моё чувство прекрасного было задето, я больше не буду

[alexandr1-1 686]

1 час назад, Goblin555 сказал:

А вышестоящий суд затем отменяет данное решение - если водитель подаст апелляцию

Но до суда - дело не дойдет - если автовладелец аргументированно поговорит с сотрудником ДПС - опираясь на мои доводы и факты

 

Опираться  на ваши доводы вам придется в суде,а не перед сотрудником ДПС. ИДПСы в этом вопросе, сточки зрения наказания, не компетентны, они только оформляют , а наказание выносит судья.

Изменено 30 марта 2017 пользователем alexandr1-1

[alexandr1-1 686]

1 час назад, Goblin555 сказал:

 

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

И какое это отношение имеет к нашей теме ? 

НИКАКОГО,также как и ваши LED лампы с цоколем Н4 - ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО СЮДА НЕСЕТЕ  

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПУНКТ 3,1. 

 

Изменено 30 марта 2017 пользователем alexandr1-1

[alexandr1-1 686]

1 час назад, alexandr1-1 сказал:

 пункта правил  пункта 3.1

Пост писал с мобильного каюсь - корректор правил,очепятка налицо.

Изменено 30 марта 2017 пользователем alexandr1-1

[Goblin555 1158]

22 минуты назад, alexandr1-1 сказал:

ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО СЮДА НЕСЕТЕ

Вы сначала пишите про пункт правил и указываете его, а затем правите свое сообщение и даете другой источник 

Нехорошо это ... 

Тем не менее - перечень неисправностей - не может служить поводом для лишения прав 

Или у вас другое мнение ? 

Лишить прав могут только за нарушение статьи КоАП 

А там все написано четко : 

 

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

 

Цвет огней у нас белый - что разрешено ПДД, режим работы - постоянный - что тоже соблюдается 

 

Я же не зря вас спрашивал : по какой статье меня должны лишить прав - если 12.5 сюда не подходит 

 

 

Изменено 30 марта 2017 пользователем Goblin555

[alexandr1-1 686]

12 минуты назад, Goblin555 сказал:

Вы сначала пишите про пункт правил и указываете его, а затем правите свое сообщение и даете другой источник 

Нехорошо это ... 

ТКНИТЕ НОСОМ где? ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ,что вы уже МАНИАКАЛЬНО за мной следите 

Изменено 30 марта 2017 пользователем alexandr1-1

[alexandr1-1 686]

9 минут назад, Goblin555 сказал:

Тем не менее - перечень неисправностей - не может служить поводом для лишения прав 

Или у вас другое мнение ? 

МОЖЕТ - СМОТРЯ КТО И КАК ОФОРМИТ ,а наказание выносит судья  .

[Goblin555 1158]

9 минут назад, alexandr1-1 сказал:

ТКНИТЕ НОСОМ где?

 

Вот здесь 

 

20 минут назад, alexandr1-1 сказал:

с мобильного каюсь - корректор правил,очепятка налицо.

 

[alexandr1-1 686]

3 минуты назад, Goblin555 сказал:

 

Вот здесь 

 

 

НУ И ЧТО ЗДЕСЬ? ПЕРЕГРЕВ ?

Изменено 30 марта 2017 пользователем alexandr1-1

[Goblin555 1158]

Только что, alexandr1-1 сказал:

СМОТРЯ КТО И КАК ОФОРМИТ

 

Если вы будете вести себя по хамски, посылать инспектора туда, куда он идти не хочет - то вероятность рассмотрения вашего дела в суде весьма велика 

А если спокойно и грамотно донести до него основную мысль - то поедете дальше с пожеланием "Счастливого пути" 

[alexandr1-1 686]

3 минуты назад, Goblin555 сказал:

 

Если вы будете вести себя по хамски, посылать инспектора туда, куда он идти не хочет - то вероятность рассмотрения вашего дела в суде весьма велика 

А если спокойно и грамотно донести до него основную мысль - то поедете дальше с пожеланием "Счастливого пути" 

А ЕСЛИ НЕ СТАВИТЬ КИТАЙСКИЙ КОЛХОЗ,так и вообще проблем не будет 

Изменено 30 марта 2017 пользователем alexandr1-1

[Сэм 6771]

@alexandr1-1

Капс отключите и больше не включайте.