Второй заход. В России собираются запретить видеорегистраторы

[FOX 2819]

В Госдуму поступил законопроект, который позволит ГИБДД штрафовать водителей за использование этих приборов

Автомобильные видеорегистраторы стали для одних спасением, а для других — источником компромата. Каких только сцен с участием сотрудников ГИБДД и нарушениями правил «блатными» машинами не позаписали водители... И вот теперь, как стало известно «МК», в Госдуму внесен законопроект, который предоставляет возможность силовикам конфисковывать видеорегистраторы и штрафовать за их использование.

Появившиеся в конце прошлого года новости о потенциальном законе, согласно которому установленные на лобовом или передних боковых стеклах автомобилей видеорегистраторы оказывались фактически запрещёнными, наделали много шума. Негативная реакция представителей различных общественных организаций заполнила интернет и медиа. В результате нескольким депутатам Госдумы пришлось опровергнуть эту информацию и заверить своих избирателей, что проект закона в его нынешнем виде ни в коем случае не пройдёт правовой экспертизы и принят не будет. После таких заявлений тревога автолюбителей поутихла.

Однако оказавшиеся в распоряжении «МК» документы вполне могут заставить любителей записывать свои поездки на видео вновь запаниковать. Экспертные заключения оказались ещё более двусмысленными, чем сам текст законопроекта.

Оригинальный законопроект, внесённый в для рассмотрения в Госдуму заксобранием Оренбургской области, сопровождается небольшим пояснительным письмом. В нём подробно излагаются причины, заставившие степных парламентариев выйти с противоречивым предложением. Народных избранников озаботили хитрости, с помощью которых любители тонировки обходят вступившие в силу с 1 июля 2012 года санкции «за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств». Некоторые недобросовестные водители взялись за установку вместо перманентной тонировки так называемой съёмной — солнцезащитных шторок, пластиковых накладок, сетчатых, перфорированных светофильтров, и так далее. В случае если инспектор ДПС останавливает авто с такими вот приспособлениями, водителю достаточно их просто убрать и получить штраф в размере 100 рублей.

Вот, собственно, ради борьбы с этим эксцессом и был придуман скандальный законопроект № 177492-6. Вроде всё разумно. Беда только в том, что текст вносимой в КоАП поправки случайно или намеренно был сформулирован таким образом, что оставляет сотрудникам ГИБДД большой простор его трактовки. Наложение штрафа в размере 500 рублей с конфискацией предмета правонарушения, согласно проекту, последует за управление ТС с установленными на ветровом и передних боковых стёклах «дополнительных предметов или покрытия многоразового использования, ограничивающего обзорность с места водителя». Под такую формулировку попадают, при желании инспектора, не только всякие шторки и одноразовые плёнки, но и видеорегистраторы, антирадары, GPS-навигаторы и даже зеркала заднего вида.

Собственно про угрозу видеорегистраторам, ущемление права собственности граждан и возможности доказывать свою невиновность при ДТП написал в своём обращении на имя министра внутренних дел Владимира Колокольцева сенатор Сергей Лисовский. В официальном ответе зам Колокольцева Виктор Кирьянов привел проект отзыва на предложенные изменения в законодательстве, составленный МВД при участии Минтранса и Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. В этом заключении странным образом ничего не говорится о возможности применения поправок к различным приборам, в том числе видеорегистраторам. Экспертов встревожила только формулировка «покрытия многократного использования» - в настоящее время в нормативных правовых актах указанный термин не используется.

Эта оценка легла в основу официального отзыва Правительства РФ на законопроект, подписанного руководителем аппарата Владиславом Сурковым. В нём сказано, что проект будет поддержан кабинетом Медведева в случае, если будут устранены следующие замечания: 1) в постановлении правительства от 23 октября 1993 года № 1090 и так уже указано, что эксплуатация транспортных средств запрещается при установке дополнительных предметов и нанесении покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя; 2) использование словосочетания «покрытие многократного использования» неоднозначно и может привести к противоречивой правоприменительной практике; 3) сопроводительное письмо должно сопровождаться конкретными данными правоприменительной практики, подтверждающими необходимость введения новой нормы.

Получается, что, несмотря на то, что экспертные заключения в целом пока не дают проекту хода, главная проблема — возможность вольно трактовать слова «дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя» - в них никак не отражена. А значит, после продолжительной бюрократической волокиты проект может быть принят, и все видеорегистраторы, так портящие жизнь дорожной полиции, придётся снять...

http://www.mk.ru/social/article/2013/02/26...istratoryi.html

[Shurikel 4065]

Простите други за откровенность - перебьются !!!

[Highway man 109]

Значит видео регистратор будет в правом нижнем углу лобового стекла.Да и есть модели с камерой которая устанавливается в бампер или решетку радиатора!!!А служителей закона со спецзваниями можно и телефоном снимать!

[守護天使 26]

Будет тогда революция, как минимум автомобилистов. они допросятся...

[NaTTala 933]

да еще с первого раза было ясно, откуда ноги растут!

[Vovchik 1974]

А как же быть с метеоритами?

На что снимать?

[DaVinci 315]

тут ГОСТ по обзорности выкладывали

так что "законопроект"- пустая профанация...

а вот с этим http://auto.mail.ru/article.html?id=40550

они собираются чтото делать? или правда то что они в доле?

[IRON G'irl 6188]

да уже сказал какой-то главный дядька, что законопроект лежит, в ближайшее время его рассмотрят. Таков порядок. Но никогда не примут его.

[FOX 2819]

да уже сказал какой-то главный дядька, что законопроект лежит, в ближайшее время его рассмотрят. Таков порядок. Но никогда не примут его.

Именно сказал. Это Лысаков. В ОНФ он. Назначен сверху быть представителем защиты прав автомобилистов.

[Cyber 118]

Есть разные формы регистраторов, и к примеру видеорегистратор установленный на уровне зеркала, и не коим образом не мешающий орбзору будет довольно проблематично снять, любое фото места установки, доказывающее его устаниовку не мешающее обзору может послужить доказательством в суде, а в суд наверняка посыпется куча заявлений если такое примут.

[Igor_ch 367]

Срочно всем переставить видеорегистраторы за зеркала шоб не мешали, провода попрятать. В случае возникновение спора-бежать в машину ГАИ и фоткать-записывать их приборы, уменьшающие видимость с места водителя и требовать их конфискации.

Ну а упертым - пусть гайцы докажут что прибор стоял так во время движения. А в протоколе написать, что пассажир после остановки переставил видеорегистратор чтоб гаишника снимать.

[kak-ni-kruti 942]

может бывают модели регистраторов, внедренных в салонное зеркало заднего вида. это было бы полезно втч и для того чтоб не снимать\убирать на каждой парковке...

[DaVinci 315]

народ хочет знать имена му---ков из госдуры, которые вносят такие идиотские законопроекты.