Перейти к публикации
nissan-stmotors.ru

LIGHT

ГИБДД начинает лишать прав за «ксенон»

Рекомендованные сообщения

Максимум, что ему грозит - это отзыв дилерства и он станет обычным сервисом, да и то не факт что отберёт если тот много машин продаёт :)

Отзыв дилерства означает значительное снижение в доходах, объясню на пальцах почему:

тут много тех, кто покупал новые авто не у ОД? а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NNservice.ru

НО ЮРИДИЧЕСКИ любой ОД является представителем завода-изготовителя.

С чего бы это ???? Юридически представителем завода является импортер, тоесть NMR . ОД просто уполномоченный им сервис , не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно... У многих отозвали дилерство? Главное чтобы продажи были, а как не волнует никого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сэм, не вводи народ в заблуждение и не смешивай "пацанские понятия" с юридическими.

О-па...и чем же я ввожу в заблуждение народ?

Тем, что у них, не смотря на то, что колхозил им ксенон сам ОД, он не стал от этого "правильным" и им всё-равно придётся с ним расстаться?

Не надо путать тёплое с мягким....

Вопрос возврата сэкономленных на установке штатного ксенона денежных знаков - это уже другой вопрос....

А ксенон колхозный всё-равно снимать....и с правами расставаться...

У нас ответственность за эксплуатацию авто, а не за установку :P

Поэтому абсолютно сиренево кто туда вкрячил "колхоз"...

Для вопроса возврата своих "прав" из ГАИ это абсолютно не важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё как важно, вот этим и не вводи в заблуждение.

Если "сколхозил" ОД, то и деньги вернут и права вернут, а вот если арасервис, то нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если "сколхозил" ОД, то и деньги вернут и права вернут, а вот если арасервис, то нет.

Да кто ж тебе такое сказал то?

"А вроде взрослые все люди, а в сказки верят"(с) :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если "сколхозил" ОД, то и деньги вернут и права вернут, а вот если арасервис, то нет.

Не, тут ты путаешь!

Процедура совсем другая.

Принцип наличия или отсутствия "вины" и "умысла" здесь не работает!

Ты будешь наказан за нарушение правил. Наказан по закону.

А после этого можешь регрессом подавать в суд на ОД или арасервис. С точки зрения закона - это абсолютно всё равно. Закону побарабану КТО тебе поставил незаконный девайс. Ты его использовал. Ты будешь наказан. Закос под Незнайку (типа ОД поставил у него и спрашивайте) не канает! Незнание закона не освобождает тебя от ответственности за его нарушение.

И второе: никто дилерство не заберёт. Назначат козла отпущения среди слесарей, или инженера... Уволят-накажут и всё будет тип-топ. Они ж вместе деньги делают.

И ещё: ОД никакого официального отношения к "заводу изготовителю" не имеет!!!

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну собственно, а что можно было ожидать услышать в ответ от конторы, которая ставила ксенон и планирует продолжать его ставить? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они могут ещё сказать, что будут приклеивать специальную букву "D" на фары...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:to_become_senile:

Вообще то насчёт комплекса неполноценности Вы, типа, погорячились надеюсь? Мы вроде не знакомы. Словами бросайтесь, плиз, поаккуратнее. По поводу " не знал, не понимай" и т. д. объяснять будете умной тётеньке в суде, там таких много,но есть выход из положения - :to_become_senile:

Да нет,не погорячился...я думаю,что диагноз поставил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а на T30 дорестайл штатно ставили ксенон?если да то фара и рефлектор были такие же?а то может просто внешнее стекло найти с буквой D)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что можно было ожидать

c375d0279b6f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какое отношение имеет данный скан к ксенону? Это же обычные галогенки, здесь речь скорее всего идёт об световом оттенке данных ламп, неправильность которого надо ещё доказать. Ментосы надеятся на слабую защиту ответчика.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня вот такой вопрос, если будут проверять по "водным" знакам (наличие буквы D) что на корпусе блок фары вся информация отражена (вплоть до мощности ламп и угла наклона), то как быть с противотуманками? Все какие надписи нашёл на стёклышке "VALEO CCC A044633 SAE F03 E2 02B2704". Может быть только на обратной стороне птф будут какие то ещё маркировки, но ведь что б до этой "попки" добраться то колесо снимать надо и подкрылок :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот посмотрят они на маркировку, не увидят искомой буквы "D" и большой привет твоим противотуманкам!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какое отношение имеет данный скан к ксенону?

только косвенное :) ........и за галоген лишают............куда бедному крестьянину податься :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сообщение от модератора LIGHT
Дык и silver.........устное замечание

Дык -за неприличное публичное высказывание в отношении СМ

silver- за переход на личности

посты удалены

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напоминает разговор слепого с глухим :D

ну что тут тогда могу посоветовать <_< если будут забирать права, отдайте их и ничего не предпринимайте в ответ, они ж всё-равно "правы" окажутся :)

просто отдыхайте от своего авто :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все же законных оснований лишать за ксенон нет. Сейчас порылся еще раз в КоАПе.

Итак, КоАП гласит, еще раз:

Цитата

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

3.Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Цвет и режим работы. Про тип ламп ни слова. Идем в "Основные положения..." в примечание "Перечень неисправности атомобилей......при которых запрещается их эксплуатация":

Цитата

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Выходит с колхозным ксеноном я нарушил этот самый перечень, т.е. "основные положения". А за это нарушение полагается ответственность по пункту:

Цитата

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В-общем все-же незаконно это. В тот раз я ошибся и это гуд )) Если что, буду судиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...