Вот цитату нашёл с форума Патриотов:
"Выбирал между Cooper Discoverer M+S2 и M+S. Продавец знакомый посоветовал взять старую модель M+S, аргументируя это тем, что шипы в M+S стоят на подготовленных для них площадках и выглядит все добротно а в M+S2 - колхоз какой-то и похоже, что шина не была предназначена для ошиповки. Когда рассмотрел эту особенность M+S2 и сравнил с другими брендами то выбор пал на M+S."
Что то смущает это, действительно так, хотя вроде на оф сайте купера M+S2 нарисована с шипами... http://www.coopertire.co.uk/tyres/high-performance-4x4-suv/winter/discoverer-m-s2
Может уже обсуждалось, но не нашёл, извиняйте) Вопрос выбора, Cooper Discoverer M+S2 или просто Cooper Discoverer M+S, чем они отличаются? Cooper Discoverer M+S вроде как "по зубастее", езда в основном по городу, но систематически выбираюсь в деревню. Заказал Cooper Discoverer M+S2 225/70/r16, но мучают сомнения может стоило взять просто Cooper Discoverer M+S цена одинаковая, шипы и та и та. Ваше мнение?