ded_mad 139 Опубликовано: 12 октября 2011 У нас в Самаре тоже менеджеры советовали лить 92. До этого была Nissan Primera, 2 года лил 95, другие 2 года - 92, разницы не было. В Самаре пару нормальных заправок на весь город. Стараюсь заливать 92-й на Лукойле рядом с т/ц Апельсин. Как то был печальный опыт общения с Подсолнухами на БКК. Залил 1 Мая в Мицубан 92-й и пропала 4-я передача. Вой от двигателя есть, обороты есть, а тяги нифига нет. После этого распрощался окончательно с Роснефтью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shadow 1 Опубликовано: 13 октября 2011 Езжу в Европу, заправляясь на их заправках расход падает 1,5 - 2 литра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MSK.Oleg79 23 Опубликовано: 31 декабря 2011 Для себя решил раз и навсегда - 95 на Лукойле Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tim_rubop 379 Опубликовано: 4 января 2012 предпочитаю Башкирский 92 или Лукойловский 92-Экто Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Term 154 Опубликовано: 8 января 2012 предпочитаю Башкирский 92 или Лукойловский 92-Экто Вроде 92Экто Лукойл перестал производить еще в прошлом году. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nok_70 15 Опубликовано: 9 января 2012 Блин. А мужики то не знают Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FOX 2819 Опубликовано: 9 января 2012 производится. взято с сайта лукоила. не полный список. ЭКТО SPORT (98) АИ 98 ЭКТО PLUS (95) АИ 95 ЭКТО (92) АИ 92 ЭКТО DIESEL (Евро-5) ДТ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MSK.Oleg79 23 Опубликовано: 9 января 2012 Кстати, хотелось бы спросить: никто не отмечал снижение топливного аппетита у машин при заправке в бак Лукойловского 95-го Экто топлива? На аккорде жор бензина стандартно снижался ровно на 1л/100 км. Замерял старым (но проверенным) способом (заливкой под прбку и обнулением одометра) несколько раз. Дорогой он только, на рупь дороже просто 95-го. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kistrail 374 Опубликовано: 23 января 2012 Решил попробовать 92. Залил бак. До этого авто стояло без аккумулятора. Пробег на 92 составляет сейчас 200 км. Расход приближается к 13.6 литрам. Разницу по динамике в городе на вариаторе не почувствовал. Посмотрю, что будет дальше. Двигатель работает намного тише, это плюс 92. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ded_mad 139 Опубликовано: 23 января 2012 Для информации Записки диагноста... о BMW и не только 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Васильич32 108 Опубликовано: 24 января 2012 Решил попробовать 92. Залил бак. До этого авто стояло без аккумулятора. Пробег на 92 составляет сейчас 200 км. Расход приближается к 13.6 литрам. Двигатель работает намного тише, это плюс 92. Нафиг нужно такое тише при таком расходе! У меня на 95-м расход, за 10 месяцев, еще ни разу не выходил за 11л/100км Срдняя скорость по компу 35км/ч. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kistrail 374 Опубликовано: 24 января 2012 Сейчас выпалю 92, залью 95, сброшу настройки компа и попробую сравнить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Добрый Ёж 12 Опубликовано: 24 января 2012 Сейчас выпалю 92, залью 95, сброшу настройки компа и попробую сравнить. правил всегда 95, решил залит 98 расход упал на 1 литр... мало что поменялось... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ded_mad 139 Опубликовано: 24 января 2012 Сейчас выпалю 92, залью 95, сброшу настройки компа и попробую сравнить. Одного бака мало для статистики. Ты израсходуй хотя бы парочку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kistrail 374 Опубликовано: 26 января 2012 Судя по всему бака хватит. На 95-ом стал работать как дизель, рычит на холостых, на 92-ом просто шелестел почти не слышно, при ускорении газует до больших оборотов, рычит сильнее. Расход около 14 литров. Судя по всему буду переходить на 92. Из плюсов 95 - чуть лучше динамика, но в городском режиме на вариаторе это совсем не имеет значения и почти не видно. Все сказанное относится только к конкретной машине, конкретному стилю езды, конкретной заправке (заправляюсь все время на одной). До этого все время лил 95 и с улыбкой относился ко всем разговорам, что 92 - лучше. Ну пока в этой теме все. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kistrail 374 Опубликовано: 26 января 2012 Сам в трансе от результатов. Попробую еще разок на Роснефти заправить 95, проверю. У нас других крупных заправок нет, остальные - левые. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Васильич32 108 Опубликовано: 26 января 2012 Судя по всему бака хватит. На 95-ом стал работать как дизель, рычит на холостых, на 92-ом просто шелестел почти не слышно, при ускорении газует до больших оборотов, рычит сильнее. Расход около 14 литров. Судя по всему буду переходить на 92. Из плюсов 95 - чуть лучше динамика, но в городском режиме на вариаторе это совсем не имеет значения и почти не видно. Все сказанное относится только к конкретной машине, конкретному стилю езды, конкретной заправке (заправляюсь все время на одной). До этого все время лил 95 и с улыбкой относился ко всем разговорам, что 92 - лучше. Ну пока в этой теме все. Заправься на Роснефти 95-м и будет всё ОК! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Prezident 27 Опубликовано: 27 января 2012 Сам в трансе от результатов. Попробую еще разок на Роснефти заправить 95, проверю. У нас других крупных заправок нет, остальные - левые. Ваша неправда, сэр! С марта 2011 года у нас есть "Лукойл"! Настоящий - в чеке ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт", а не ИП "Обманул А.С." Расположенная за Добрунью на гомельской трассе - самая ближняя заправка. Я там месяцев девять уже заправляюсь и 95-евро, и 95-экто, претензий к бензину никаких, да и откуда им взяться, если он ЕВРО-4? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kistrail 374 Опубликовано: 29 января 2012 Это хорошо, что лукойл появился, проезжал мимо, заправился, правда далековато для повседневной езды. Одна надежда, что выкупят все эти "Мегаойлы" и появятся лукойлы. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Prezident 27 Опубликовано: 29 января 2012 Извиняюсь за флуд. По поводу "Мега-Ойла" полностью согласен, сам никогда не заправлялся, потому что ни одного положительного отзыва не слышал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах