Перейти к публикации
nissan-stmotors.ru

Рекомендованные сообщения

У нас в Самаре тоже менеджеры советовали лить 92. До этого была Nissan Primera, 2 года лил 95, другие 2 года - 92, разницы не было.

В Самаре пару нормальных заправок на весь город. Стараюсь заливать 92-й на Лукойле рядом с т/ц Апельсин.

Как то был печальный опыт общения с Подсолнухами на БКК. Залил 1 Мая в Мицубан 92-й и пропала 4-я передача. Вой от двигателя есть, обороты есть, а тяги нифига нет. После этого распрощался окончательно с Роснефтью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NNservice.ru

Езжу в Европу, заправляясь на их заправках расход падает 1,5 - 2 литра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для себя решил раз и навсегда - 95 на Лукойле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предпочитаю Башкирский 92 или Лукойловский 92-Экто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предпочитаю Башкирский 92 или Лукойловский 92-Экто

Вроде 92Экто Лукойл перестал производить еще в прошлом году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин. А мужики то не знают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

производится. взято с сайта лукоила. не полный список.

ЭКТО SPORT (98)

АИ 98

ЭКТО PLUS (95)

АИ 95

ЭКТО (92)

АИ 92

ЭКТО DIESEL (Евро-5)

ДТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, хотелось бы спросить: никто не отмечал снижение топливного аппетита у машин при заправке в бак Лукойловского 95-го Экто топлива? На аккорде жор бензина стандартно снижался ровно на 1л/100 км. Замерял старым (но проверенным) способом (заливкой под прбку и обнулением одометра) несколько раз. Дорогой он только, на рупь дороже просто 95-го.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил попробовать 92. Залил бак. До этого авто стояло без аккумулятора. Пробег на 92 составляет сейчас 200 км. Расход приближается к 13.6 литрам. Разницу по динамике в городе на вариаторе не почувствовал. Посмотрю, что будет дальше. Двигатель работает намного тише, это плюс 92.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил попробовать 92. Залил бак. До этого авто стояло без аккумулятора. Пробег на 92 составляет сейчас 200 км. Расход приближается к 13.6 литрам. Двигатель работает намного тише, это плюс 92.

Нафиг нужно такое тише при таком расходе! :D У меня на 95-м расход, за 10 месяцев, еще ни разу не выходил за 11л/100км :P Срдняя скорость по компу 35км/ч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас выпалю 92, залью 95, сброшу настройки компа и попробую сравнить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас выпалю 92, залью 95, сброшу настройки компа и попробую сравнить.

правил всегда 95, решил залит 98 расход упал на 1 литр... мало что поменялось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас выпалю 92, залью 95, сброшу настройки компа и попробую сравнить.

Одного бака мало для статистики. Ты израсходуй хотя бы парочку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему бака хватит. На 95-ом стал работать как дизель, рычит на холостых, на 92-ом просто шелестел почти не слышно, при ускорении газует до больших оборотов, рычит сильнее. Расход около 14 литров. Судя по всему буду переходить на 92. Из плюсов 95 - чуть лучше динамика, но в городском режиме на вариаторе это совсем не имеет значения и почти не видно. Все сказанное относится только к конкретной машине, конкретному стилю езды, конкретной заправке (заправляюсь все время на одной). До этого все время лил 95 и с улыбкой относился ко всем разговорам, что 92 - лучше. Ну пока в этой теме все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам в трансе от результатов. Попробую еще разок на Роснефти заправить 95, проверю. У нас других крупных заправок нет, остальные - левые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему бака хватит. На 95-ом стал работать как дизель, рычит на холостых, на 92-ом просто шелестел почти не слышно, при ускорении газует до больших оборотов, рычит сильнее. Расход около 14 литров. Судя по всему буду переходить на 92. Из плюсов 95 - чуть лучше динамика, но в городском режиме на вариаторе это совсем не имеет значения и почти не видно. Все сказанное относится только к конкретной машине, конкретному стилю езды, конкретной заправке (заправляюсь все время на одной). До этого все время лил 95 и с улыбкой относился ко всем разговорам, что 92 - лучше. Ну пока в этой теме все.

Заправься на Роснефти 95-м и будет всё ОК! :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам в трансе от результатов. Попробую еще разок на Роснефти заправить 95, проверю. У нас других крупных заправок нет, остальные - левые.

Ваша неправда, сэр! :nea: С марта 2011 года у нас есть "Лукойл"! Настоящий - в чеке ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт", а не ИП "Обманул А.С." Расположенная за Добрунью на гомельской трассе - самая ближняя заправка. Я там месяцев девять уже заправляюсь и 95-евро, и 95-экто, претензий к бензину никаких, да и откуда им взяться, если он ЕВРО-4?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это хорошо, что лукойл появился, проезжал мимо, заправился, правда далековато для повседневной езды. Одна надежда, что выкупят все эти "Мегаойлы" и появятся лукойлы. :D

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за флуд. По поводу "Мега-Ойла" полностью согласен, сам никогда не заправлялся, потому что ни одного положительного отзыва не слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...