Окард 169 Опубликовано: 29 августа 2017 Вообще то странная манера у вас вести диалог.обсуждаем тему ,а не меня.поэтому разговаривать дальше считаю не целесообразно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Окард 169 Опубликовано: 29 августа 2017 Просто вам к размышлению.Как тогда будет останавливаться к примеру гужевая повозка,тоже по оси колеса,а лошадь в переди на проезжей части или большой американский тягач,у него только капот метра 3 торчит.Тоже по передней оси ? и автошкола у них своя,ну надо же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anton99 2154 Опубликовано: 29 августа 2017 40 минут назад, Окард сказал: Вообще то странная манера у вас вести диалог.обсуждаем тему ,а не меня.поэтому разговаривать дальше считаю не целесообразно. Не знал, что обсуждение на форуме и диалог - это одно и то же. Вас не обсуждают, напротив, это ВЫ обсуждаете, кто тут юрист а кто нет. Снобизм нигде не в почете. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Podvodnik 5372 Опубликовано: 29 августа 2017 Пока не наведут порядок со знаками "Стоп" на светофоре и, совмещённой с ним, линией стоп - все посылаются в сад. Ведь есть куча перекрёстков, где светофор и табличка стоят ДО линии стоп. Если гаец упирается - фиксируем положение автомобиля, разметку, знак - и, для начала, в отдел к начальнику с досудебной претензией, а потом - в суд. Если время жалко - штраф на месте. А так бодаться. Так мне сказал зам начальника одного из спецотделов на спец трассах. По ГОСТУ знаки и разметка (постоянные) должны соответствовать друг другу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anton99 2154 Опубликовано: 5 ноября 2017 Коллеги. Вот объясните мне, почему в правилах дорожного движения нет прямого запрета на движение задом по односторонней дороге, а менты втирают, что это «все равно встречка», и то, что едешь задом - не важно, ты же едешь навстречу потоку... передом или задом, пофиг. Единственное, что приходит на ум, это то, что движение задним ходом это не движение, а маневрирование. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JohnSmith 63 Опубликовано: 5 ноября 2017 Когда я въезжаю на улицу с односторонним движением, я хочу быть уверен, что мне навстречу никто не поедет ни передом, ни задом, ни боком ... И точка! В данном вопросе я полностью на стороне гаишников Хотя в нонешних правилах, действительно убрали (а ведь был!) запрет на езду зх на односторонней Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Captain_X 4154 Опубликовано: 5 ноября 2017 Пункт раньше действительно был. Гаишники если втирают, то весьма спорно и по всей видимости неправильно. Движение задним ходом это особый случай и в правилах отдельно оговорено, когда оно разрешается и оговорены случаи запрета. Встречка, это если ехать навстречу потоку, а не зх. Думаю есть смысл судиться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DenisB 329 Опубликовано: 5 ноября 2017 часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ — «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением». Вы движетесь?-Да Во встречном направлении по дороге с односторонним движением?-Да. Какие еще вопросы могут быть?! В статье не разделяется как двигаться передом или задом. Есть факт движения "против шерсти"-есть нарушение. Немного более подробно например вот: http://www.avtovzglyad.ru/sovety/vozhdenie/2017-08-03-mozhno-li-dvigatsja-zadnim-hodom-po-doroge-s-odnostoronnim-dvizheniem/ 44 минуты назад, Captain_X сказал: Пункт раньше действительно был. Я думаю скоро добавят, И не только это, а еще многое другое. И ПДД из тоненькой книжечки станут томиком листов на 200-300. Ведь с нашими воДятлами, которым плевать на всё (ПДД, здравый смысл, помехи и опасность, которые они создают для других), кроме "но мне же НАДО!!!!" (а другим не надо, мы так, покататься все выехали от нечего делать), по другому не получиться. Они в действиях других найдут миллион "гораздо более грубых нарушений", а то что сделали они-это так, мелкая шалость.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anton99 2154 Опубликовано: 5 ноября 2017 57 минут назад, Captain_X сказал: Встречка, это если ехать навстречу потоку, а не зх. Передом, правда? А они говорят без разницы. Передом едешь или задом. Хорошо, а если вы паркуетесь задом, на односторонней дороге, вы водятел? Так получается? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DenisB 329 Опубликовано: 5 ноября 2017 1 час назад, Captain_X сказал: Встречка, это если ехать навстречу потоку, а не зх Вы хоть сами поняли, что написали?! Задом вы не едите? Летите чтоль? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anton99 2154 Опубликовано: 5 ноября 2017 Я поясню. В билетах ПДД есть вопрос. Где запрещено движение задним ходом. Там 4 варианта ответа, по моему. И правильный ответ «на мостах, эстакадах..... и автомагистралях», а вариант «на дорогах с односторонним движением» - неправильный ответ. PS. Это ребёнок у меня учился в автошколе, и озадачил меня этим казусом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DenisB 329 Опубликовано: 5 ноября 2017 (изменено) В билетах вопрос про п.16.1 ПДД, в котором перечислены случаи прямого запрета, а здесь речь о п.8.12 ПДД "Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения." Вы что, действительно считаете, что двигаясь на встречу движению (задом или передом) не создаете помех другим участникам движения и этот маневр безопасен? Я считаю, что эти условия соблюсти нельзя, соответственно и движение задним ходом запрещено. Изменено 5 ноября 2017 пользователем DenisB Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anton99 2154 Опубликовано: 5 ноября 2017 50 минут назад, DenisB сказал: Вы что, действительно считаете, что двигаясь на встречу движению (задом или передом) не создаете помех другим участникам движения и этот маневр безопасен? В случае, когда сзади нет никого, да. Считаю, что не создаю. Например ночью. Или на пустой улице. Только и в этом случае, тоже нахлобучат, не так ли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Captain_X 4154 Опубликовано: 5 ноября 2017 (изменено) 2 часа назад, DenisB сказал: Вы хоть сами поняли, что написали?! Задом вы не едите? Летите чтоль? " Прекрасно понимаю" (с). ))))) Читайте мой пост внимательней и до конца! Р.S. По Вашей логике получается, что на обычной дороге с двухсторонним движением, двигаясь задним ходом, Вы едете по встречке, т.к. двигаетесь навстречу потоку, и Вас необходимо однозначно штрафовать за выезд на полосу встречного движения. Не так ли?)))) Изменено 5 ноября 2017 пользователем Captain_X 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DenisB 329 Опубликовано: 5 ноября 2017 На дороге с двухсторонним движением это другое, должен быть факт выезда на полосу для встречного движения, не передергивайте. А вот когда водитель сознательно, задним ходом заезжает на дорогу с односторонним движением и движется "против шерсти" потому что "Мне надо!!!"-это уже нарушение. 1 час назад, Anton99 сказал: Считаю, что не создаю. Например ночью. Или на пустой улице. Вы что, ясновидящий? как вы можете знать, что через 10-20 секунд или 1-2-3 минуты не появится автомобиль, мопед, велосипедист, который из-за того, что вы движетесь задом будет вынужден изменить скорость или менять траекторию движения (т.е. вы для него создадите помеху). P.S. Судмордаю практику почитайте по данному нарушению, единицы только смогли избежать наказания Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anton99 2154 Опубликовано: 5 ноября 2017 37 минут назад, DenisB сказал: появится автомобиль, мопед, велосипедист, который из-за того, что вы движетесь задом будет вынужден изменить скорость или менять траекторию движения (т.е. вы для него создадите помеху). Вот когда появится, тогда и создам. А если нет никого, то не создам. Но мент все равно нахлобучит. Даже если не создал. Так ведь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DenisB 329 Опубликовано: 5 ноября 2017 Ваши рассуждения из той же оперы, что и например на красный проехать-если никого нет, то почему и не проехать. Или под мухой проехать-никого не задавил, дтп не совершил-значит почему и нет. Вот когда у нас все будут соблюдать все запреты, а не только те, за которые наказывают (хотя это фантастика). Тогда и на дорогах намного безопасней будет. А не так, что где камера или инспектор мы крадемся (даже 50 все едут, где 90 разрешено), а когда никто не контролирует-то хоть трава не рости Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anton99 2154 Опубликовано: 5 ноября 2017 27 минут назад, DenisB сказал: где камера или инспектор мы крадемся (даже 50 все едут, где 90 разрешено), а когда никто не контролирует-то хоть трава не рости Так и гаи ведёт себя так же. Они не ловят пешехода переходящего где попало. Ему дали в руки коап, «вот за это и за это можно отыметь столько то », а остальные пункты Правил, за которые нет адм ответственности, - хоть трава не расти. Только те, где можно отыметь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anton99 2154 Опубликовано: 7 ноября 2017 Сегодня майор гаи ответил на мой вопрос. Сказал, если ты маневрируешь, ставишь авто под погрузку, разворачиваешься и тп, то за это не предъявят. А если на этой односторонней улице пробка, и ты решил задом всех обставить по той, по соседней, тоже односторонней улице, то в этом усматривается криминал. Хотя верховный суд не давал четких разъяснений, что «движение» ТС это именно движение передом, а движение задним ходом - это маневрирование. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Goblin555 1158 Опубликовано: 8 ноября 2017 (изменено) Тема дня! Кто кому должен уступить ? 1) Водитель красного автомобиля (двигается по кругу) 2) Водитель сине-желтого автомобиля! (выезжает на круг) Скрытый текст Сегодня вступили новые дебильные правила проезда перекрестков Изменено 8 ноября 2017 пользователем Goblin555 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах