Перейти к публикации
nissan-stmotors.ru

Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, Навигатор сказал:

А в чём разница то? 

 

Разница в том, что система GPS принадлежит другому государству, которое в данный момент ведёт холодную войну против нашей страны, завтра они могут выключить свою систему для нас, или давать данные с погрешностью в 10 км 

Поэтому пишут все правильно, наши суды будут принимать данные нашей системы, а не "чужой" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NNservice.ru

@Goblin555 , а следующий шаг - запрет использования буржуйских авто? 

 В суде то какая разница? Ведь главное показать позиционирование, вот если его не будет - вот тогда, да. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Навигатор сказал:

@Goblin555 , а следующий шаг - запрет использования буржуйских авто? 

 В суде то какая разница? 

 

Если автомобилем можно управлять удаленно, то твои предположения не так уж и утопичны. Предмет двойного назначения  ...

что касается суда, тут у каждого свой путь 

Я когда в школе учился, я писал синей ручкой, а не зеленой и не красной ...

хотя информация от цвета чернил не менялась 

Это было просто правило, которое никто не нарушал :) 

так же и тут , сказали что принимать будем с глонасс , значит надо с глонассом ...

а не с GPS, Галилео или Бейду :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык - зачем спорить, когда давно уже в России принят соответствующий Закон и в нём сказано, что нужен ГЛОНАСС:

------------------------------------------------------------------------------------------

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ 

В законодательстве прописано:

 
4. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей 

5. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Ленинградской области, без участия уполномоченных на то сотрудников полиции ограничение по размеру страховой выплаты, предусмотренное пунктом 4 настоящей статьи, не применяется и страховая выплата осуществляется потерпевшему в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии представления страховщику данных об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами). 

 

Статья 7. Страховая сумма 
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; 
------------------------------------- 

 

Так что, для того, что бы получить 400 тыс. нужен - ГЛОНАСC...Только ГЛОНАСС....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопчем  Маяк в машину или сигнализацию со спутниковым мониторингом, и вопросов нет.))))))) 

StarLine использует GPS - ГЛОНАСС. Не реклама если чо.

Тогда получится как раз "или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами." 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любой ФЗ надо читать с учетом других НПА, поскольку систему законодательства составляют не только ФЗ. Так вот  постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2014 г. N 1002 утверждены Правила представления информации о дорожно-транспортном происшествии страховщику и Требования к техническим средствам контроля, обеспечивающим некорректируемую регистрацию информации. Если их прочитать вместе с Требованиям, установленным техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" то учитываться будут и другие навигационные системы. Подпункт б) пункта 1 Требований к техническим средствам контроля гласит: "...координаты местоположения технического средства контроля должны определяться с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или технологий иных глобальных спутниковых навигационных систем.". Россия не может обязать страны, входящие в ТС, использовать только российскую систему ГЛОНАСС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23 декабря 2016 г. в 09:05, Навигатор сказал:

Вопчем  Маяк в машину или сигнализацию со спутниковым мониторингом, и вопросов нет.)))))))

 

 

Осталось только данные с маяка интегрировать в видео и тогда точно вопросов не будет 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Goblin555 , нафига так заморачиваться? Это совместные данные. Синхронизируются по времени и положению элементарно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Навигатор сказал:

Это совместные данные. Синхронизируются по времени и положению элементарно.

 

Совместные с регистратором ? Каким образом ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Регик пишет геолокацию и время. Маяк делает то же самое.

В чём проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Навигатор , у вас есть маяк ? Попробуйте выложить в эту тему данные с регика и маяка

чтобы понимать, насколько это элементарно 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Goblin555 , завтра на работе запилю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Навигатор ,вообщем пока данные пилятся, заседание суда уже прошло :) 

 

Это я к тому, что лучше иметь в одном флаконе все то, что требуется для следственных органов - чем собирать их из различных источников ... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Goblin555 @Навигатор

Стас, Олег, а что скажите про 3в 1 - Каркам Комбо 3?

Вернее даже позиционируют в рекламе 5х1!

Стоит или ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Игорь55, у коллеги на работе такой. Зимой работает вроде нормально, а летом периодически перегревается и зависает. Тех поддержка обещает решить проблему перепрошивкой - но пока никакого решения нет ... Коллега матерится :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Игорь55 сказал:

Вернее даже позиционируют в рекламе 5х1!

Стоит или ???

всегда настороженно отношусь к различным комбайнам, как правило функций много но не одна нормально не выполняется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Denissv сказал:

 как правило функций много но не одна нормально не выполняется

Да вот и я такой же,скептик пожалуй!

Но . по закону парных случаев,начали глючить сначала регистратор, обычный Каркам 2, шесть с половиной лет.отработал,матрица,

а за ним и радарчик начал перезагружаться без конца.возраст тот же, не ловит больше половины существующих камер, благо не столица, стационаров поменьше, но в другие регионы ездить стало сложнее.

На самарском Авито цена КК-3- 7000-7200(новые), отсюда и интерес.

А вообще кто-что присоветует из этой 3х1. будь она неладна, буду благодарен!

 

 

@Goblin555 Стас,спасибо!

Изменено пользователем Игорь55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Игорь55 сказал:

А вообще кто-что присоветует из этой 3х1

 

Sho-me Combo Smart пользую 

Очень доволен качеством работы и визуализацией полицейских засад 

Если надо - вечером снимки сделаю 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Goblin555 сказал:

 

Sho-me Combo Smart пользую 

Если надо - вечером снимки сделаю 

 

Буду благодарен,интерес есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже более 2-х лет пользую Инспектор Хук. Почти ежемесячно идет обновление базы данных, обновляют ПО. Ловит отменно, качество съемки нормальное.  За время владения только 2 раза словил штрафы, один раз сознательно, второй раз зная о месте установки радара на 40 км/ч, заговорился и прошел свыше 60 км. А так, считаю, что окупил его за 40 тыс. пробега.

Изменено пользователем Makvi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...