Лампочки на 100W

[СашокKL 2]

Кто нибудь такие ставил???7 Если да, то расскажите об опыте?

[Ant 688]

Лучше не надо, пластик может потемнеть.

[александр 1982 85]

Если в 6оловной свет однозначно не стоит фарам будет крышка да и электрика не факт что выдержит . Ставил я себе на хонду прилюд 100 так там две релюхи в основном блоке выплавились.

[Sonnik 73]

Ребят Давно приметил вот такие лампы из серии "Alfas" +130 % 85/75 W. Что скажете?

[Shmel-zu-zu 834]

как я нихорошо ругаю всех кадысь ночью едешь по трассе, а те в морду лица не штатка светит... яркая такая при яркая... слепит зараза... а на неосвещенной трассе вообще жалею что не могу с пулимету по таким фарам хлестануть)))))))))

в молодости грешил тем что ставил более яркие фары... один раз оно привело к тому что поплавился пластик, в другом к тому что горели предохранители....

[Sonnik 73]

как я нихорошо ругаю всех кадысь ночью едешь....

Согласен Полностью!

Боролись с Колхозным Ксеноном Боролись, а толку...

[СашокKL 2]

Я вот себе такие поставил. Приятный белый свет встречных не слепит, но вот кажется что слабовато светят...

[Burstman 36]

Приятный белый свет встречных не слепит, но вот кажется что слабовато светят...

вот потому что приятный белый свет поэтому и слабовато светят, особенно заметно на сырой дороге.

[СашокKL 2]

вот потому что приятный белый свет поэтому и слабовато светят, особенно заметно на сырой дороге.

На мокрой дороге конечно совсем не очень((((((

Зато по трассе на сухую СУПЕР!!!!

[Николай Николаевич 143]

Поставил такие вот osram,посоветовал товарищ-теперь зайцев можно гонять по степи ;на 90%больше света при стандартной мощности.http://www.drive2.ru/cars/mitsubishi/carisma/carisma/dioneo/journal/276515/

[DaVinci 315]

езжу полгода ничего не поплавилось и не потемнело.

филипс 90/100ралли. светят заметно ярче стандартных, световой пучок идентичный оригинальному.

на самом деле по тестам у них мощность 70/80.

всякие повышенной светоотдачи пробовал на разных машинах, светят конечно лучше, особенно хороши филипс экстрим вижн+100.

но все они горят за месяц-полтора, а стоят иногда почти как на ксенон. к тому же перегорает одна- покупаешь две, по одной не продают, а пока доедешь до того места где продаются- ездишь со стандартом в одной фаре...

вобщем наигрался.

у трейла фара большая, нагрева стекла от таких ламп нет никакого.

[Николай Николаевич 143]

езжу полгода ничего не поплавилось и не потемнело.

Проводка Икса имеет малое сечение и это чревато последствиями. Максимальная мощность 60 W! Не верите-спросите у грамотного электрика. Как минимум-расплавление гнезда-максимум-возгорание авто.

Изменено 17 июля 2014 пользователем Explorer
Оверквотинг

[Сергей-17 1178]

Проводка Икса имеет малое сечение и это чревато последствиями.

На ВАЗ2110 такая-же беда,имел горький опыт.Больше ни каких эксперементов. 

[zuko 36]

Проводка Икса имеет малое сечение и это чревато последствиями. Максимальная мощность 60 W! Не верите-спросите у грамотного электрика. Как минимум-расплавление гнезда-максимум-возгорание авто.

да нет проблем с проводкой , а вот с пластиком могут быть потому как греются они сильнее от чего стекла(не пластик) трескуются , а пласт мутнеет быстрее и тп , так же и противотуманки ставят мощнее и стеклу кабздец от дождя и тп(поподалово на деньги)

[Николай Николаевич 143]

да нет проблем с проводкой , а вот с пластиком могут быть потому как греются они сильнее от чего стекла(не пластик) трескуются , а пласт мутнеет быстрее и тп , так же и противотуманки ставят мощнее и стеклу кабздец от дождя и тп(поподалово на деньги)

А Вы гляньте на сечение проводки,(как телефонная кроссировка) и,если разбираетесь,- поймёте. Японцы страдают этим почти все-малым сечением проводов и обилием разъёмов с соответствующими потерями в сети. И,при увеличении тока (60 W-5A, 100 W- 8.3 A и это на каждую нить) проводка работает на пределе.