Тонировка

[shultz 3]

Приборы проходят поверку это правда, обычно паспорт на прибор всегда есть у инспектора.

Первые два пункта вряд ли смогут отбить желание, скорее всего только усилят

Доводы по поводу автомобилей чиновников мало кого интересуют.

500 рублей может в Москве и не делают погоды в общий доход , а вот в регионах это нормальные деньги. ИМХО

[Maximus 54]

Приборы проходят поверку это правда, обычно паспорт на прибор всегда есть у инспектора.

Первые два пункта вряд ли смогут отбить желание, скорее всего только усилят

Доводы по поводу автомобилей чиновников мало кого интересуют.

500 рублей может в Москве и не делают погоды в общий доход , а вот в регионах это нормальные деньги. ИМХО

Усилят и усилят, скажу поехали на диагностику, он откажется. За 3 часа, которые он потеряет, таскаясь со мной по пробкам, он сможет заработать в 50 раз больше. Применительно для Москвы с Питером, в регионах, наверно, проще с этим.

[shultz 3]

Макс, меня вчера в Красногорске, я остановился как всегда на остановке, сходил в ларек, ГАИшники стояли в 50 метрах, я только поехал сразу тормознули, пока я по телефону договорил он ждал на улице, я вышел, мне таким хамским тоном предложили проити в машину. на вопрос почему "сынок" хамит, получил ответ что он не сынок и вовсе не хамил, выписали штраф на 300 р

ОООт Цу-ки.

[Maximus 54]

Макс, меня вчера в Красногорске, я остановился как всегда на остановке, сходил в ларек, ГАИшники стояли в 50 метрах, я только поехал сразу тормознули, пока я по телефону договорил он ждал на улице, я вышел, мне таким хамским тоном предложили проити в машину. на вопрос почему "сынок" хамит, получил ответ что он не сынок и вовсе не хамил, выписали штраф на 300 р

ОООт Цу-ки.

А я отказываюсь выходить из машины. Сразу прошу объяснить причину остановки и если ответ аргументирован соглашаюсь, либо начинаю спорить. Обычно спрашивают, протокол могу выписывать?

Видимо, мне везет на вежливых сотрудников ГИБДД.

P.S. Вчера пришло приглашение в суд по неоплаченному штрафу в 300 руб, видимо, придется идти и каяться

[Wolff 5]

Таганка совсем не подойдет?

падайдёт

[Enjoy 220]

А я чет как то привык уже без тонировки.

Стекла атермальные, солнышко не жжет.

Нафиг она нужна то? ))))

[N0Name 146]

А я чет как то привык уже без тонировки.

Стекла атермальные, солнышко не жжет.

Нафиг она нужна то? ))))

Я вот сегодня заднюю полусферу тонирую, т.к. ребенку солнышко в глаза светит. И когда дочь спит днем в дороге и солнце светит ей в окно - плохо. При отсутствии ребенка - не стал-бы.

[Enjoy 220]

Я вот сегодня заднюю полусферу тонирую, т.к. ребенку солнышко в глаза светит. И когда дочь спит днем в дороге и солнце светит ей в окно - плохо. При отсутствии ребенка - не стал-бы.

Ну у меня задняя заводская, я переднюю имел ввиду.

[Maximus 54]

На мой взгляд лобовуху тонировать нет смысла, а вот боковые передние можно. Аргументы уже приводил выше.

[N0Name 146]

Ну у меня задняя заводская, я переднюю имел ввиду.

Так перед и а) нельзя и б) не за чем

А вот что у меня получилось с тонировкой:

[Xtrail 3995]

[N0Name 146]

Жесть! Пошел думать про розовые шторки

[psyangel 24]

Да ну

[Maximus 54]

Видел что-то подобное месяц назад, тогда подумал что какой-то колхоз

В целом тема имеет право на жизнь, но я себе ставить не буду точно

[Dikobrazzi 6736]

Понравилось....про раздумья и спящего отца

А если по теме - то тонировку передних стёкол и лобового не люблю (а также не понимаю и не переношу ). Так и ездил - зад заводская, перед открыт. С задними стёклами - если не заводская тонировка стоит, то делать 15%. 5-ка - слишком темно :ph34r: . Главные плюсы в том, что задним пассажирам нормально, и в спину не светит. А если Солнце (летом и зимой) - веду авто в очках солнцезащитных.

[N0Name 146]

А если Солнце (летом и зимой) - веду авто в очках солнцезащитных.

Жаль, что одни очки поверх других - жутко неудобно

[Dany 111]

А если Солнце (летом и зимой) - веду авто в очках солнцезащитных.

Сколькоже раз уже вновь и вновь разгорался спор с многочисленными доводами с обеих сторон о нужности не нужности тонировки...

Неужели некоторым уважаемым коллегам так и не ясно, что все это является проблемой (или приоритетом, кому как нравится) вкуса!

Нравится - тонируй, не нравится - не тонируй. Вот и все!

Ну никто не запрещает же в конце концов ездить за рулем в любое время года и суток в солнцезащитных очках! Так тонировка - это ведь те же очки!

Я вот например, терпеть не могу солнечные очки, мешают они мне хоть ты тресни, даже дорогие модели, по 10-12 тысяч покупал, пробовал...

А вот с тонированными стеклами чувствую себя суперкомфортно.

Так мне хоть миллион аргументов против приведи, но я все равно буду тонировать свои машины, потому что мне так КОМФОРТНО.

Думаю, точно так же, как комфортно ездить с прозрачными стеклами противникам тонировки

[N0Name 146]

Есть еще одна проблема, на которую сторонники тонировки "по кругу" просто забивают - это запрещено текущим законодательством. Думаю, ни один, кто тонировался спереди, не пройдет в рамки Госта. А потом уже все остальные причины/отговорки.

[Dikobrazzi 6736]

Dany, твою позицию я знаю. И не в коей мере спорить не собирался. Просто я в этой теме не отписывался, своё мнение не выражал. Я тоже раньше и заднюю тонировку не признавал. А с Александром, абсолютно согласен. Закон суров...но он закон. И ещё - мне в потоке гораздо приятнее видеть лицо соседнего водителя, предугадывать его манёвры, "проситься" в ряд, чем упираться в тёмные стенки :ph34r: . Тогда уж надо - тонировка + шторки из Владивостока. Чтоб погружаться в мысли... ИМХО!

[Enjoy 220]

АЦкий колхоз))))

Особенно кривая надпись премиум)))