Сэм

стало темно и с криком "по честности!" пять вилок воткнулись в одну руку, потянувшуюся к котлете

некромантика :ph34r:

Загляни сюда Да-да-да...это была наглая реклама с использованием служебного положения

- две сиськи! - каждому! почти©

корректор З.Ы. экскаватор

Тема про рейку. Тема про опорные подшипники. Какие убеждения не позволили задать свои вопросы там? З.Ы. Всё найдено "Поиском"

карбофос

колорадский жук

оргия

ОФФ Вот потом наверное начальник то удивился...когда машину свою на кирпичах увидел

В приведённой мной цитате я ни где ничего не передёрнул Я привёл её в том первозданном виде, в котором этот текст и был опубликован. И заметь - я специально её "обезличил".... Так что по первому вопросу - претензия мимо Я разве где-то кого-то призываю на баррикады? Нет И сам на них тоже не рвусь А по поводу "потрындеть"....вот как раз своим следующим постом, на который я сейчас отвечаю, ты сам и подтвердил мой вывод по предыдущему посту... т.е. о "потрындеть"... Так шта© бац-бац и мимо©

Ай какой красавец! Поздравляю!!!

Кстати.... Вот очень характерное высказывание по теме... Как говорится вариант "Емели".....чтобы и на печи сидеть...и чтобы эта печь ещё "по щучьему велению" куда надо катала .....интернет и форумы = современный вариант "застойных" посиделок на кухнях.... Практически с тем же "выхлопом" по результатам посиделок = "холостым" пуком Моё ИМХО

Та нема за шо, лишь бы всё удачно разрешилось

См. личку

Привет!

Марат, да я на "твои" рогульки как то раньше внимания и не обращал

Доброго всем утра!!!

Я разве сказал, что всё решится в одночасье и к всеобщей радости? Про "склуёж" в моём понимании я уже писал тут. Не сочтите за труд - перечитайте сами. Далее по пунктам. 1. Если просто "перетирает это на лавочке", то да. Если пишет в инстанции, то нет. 2. Да, будут ходить и доказывать. До тех пор пока масса обращений по этому поводу не достигнет критической и это не отменят или не изменят. Только если он не будет ни куда об этом писать, то эта масса так и не наберётся. 3. Да, это тоже борьба. От того что ты не платишь взятки, взятки как раз пропадут от тебя, т.е они просто не появятся. Если так будет делать большинство, то пропадут вообще. Разве это является такой новостью? Если платите штрафы за реальные нарушения то вопросов нет. Если платите за вымышленные и ни как с этим не боретесь, то как тогда ожидать каких-то изменений?

Если установочный центр имеет соответствующую сертификацию, то в случае возникновения вопросов гарантии, Вы сможете "замкнуть" установщиков и ОД напрямую, чтобы они разбирались между собой, поскольку Вы имеете полное право обращаться к любой сертифицированной организации, а не только к ОД, как это они лукаво заявляют.

С каких это пор ФАС стал "силовой структурой"? Смотреть на практику других людей конечно нужно, но Вы имеете возможность наблюдать всю эту практику? Вряд ли. Если нет желания добавить в эту "копилку" свою практику, а идти только по пути наименьшего сопротивления, то как можно ожидать иного от той же самой "системы"? Ей проще не меняться, вот она и не меняется Ведь всех всё устраивает? Что цепляться сейчас к нефтяным компаниям? Они не только в нашей стране "правителями рулят"...просто где-то не так явственно видно, вот и всё... А органы то конечно должны контролировать. И контролируют. Но не всё и не везде и не всегда можно успеть отконтролировать....и "презумпция невиновности" у нас на всех распространяется...и на сотрудников тоже. Так помогите этим органам контролировать. Ведь это Ваше право. Пользуйтесь своими правами. Ведь если чем-то не пользоваться, то оно отмирает как бесполезный придаток. И система делает абсолютно логичный вывод: раз человек этим правом не пользуется, значит оно ему не нужно

2 Vladnn Вы старательно убеждаете себя, что это бесполезно Так, как грится, "зарадибога"©, не собираюсь ведь я Вас переубеждать то. Естественно п.2 не всегда работает. Но. Если из 1000 случаев он сработает хотя бы в 500, то результат будет. А если всё время будет работать п. 1, то никакого результата (в части изменения системы) не будет никогда Всё на самом деле очень просто А приводить в пример "громкие дела" абсолютно не показательно, поскольку не только у нас есть такое. Да и обсуждаем мы не столь "глобальные" вопросы... Просто в этом случае, выбирая для себя такой вариант, не надо "громко сетовать на тяжкую долю", ведь её человек выбрал себе сам. Возможно Но и на это давление возможно применить обратное давление...поверьте - возможно Вы забываете, что у нас "силовые" структуры и вкупе с ними различные контролирующие органы не слишком "любят друг друга" и существует не только конкуренция, но и явное противодействие друг-другу. Так что не всё так плохо Всё ещё хуже Шутка

Торпеда "Большому кораблю - большая торпеда"©