Задачки на знание ПДД ! Разминаем мозг :)

[Окард 169]

Правильный ответ -2. Разворачиваться там можно,но пропустив грузовик.Сплошной разметки там нет,да и даже за разворот на сплошной водительского удостоверения не лишают.Многие путают выезд на полосу встречного движения и разворот через сплошную линию это разные виды нарушений.

Изменено 17 июня 2017 пользователем Окард

[Anton99 2154]

В 2/17/2017 в 17:20, Goblin555 сказал:

Очередная разминка ! 

 

Кто неправ и почему ? 

Водитель зеленого или черного автомобилей ? 

 

 

Конечно зелёный не прав. Налево можно только  с левой полосы, если иное не предписано знаками "направление движения по полосам". 

То бишь заблаговременно занять крайнее положение на проезжей части. 

[Anton99 2154]

В 2/17/2017 в 17:31, megane388 сказал:

 

При повороте налево можно занимать любой ряд, но чёрный имеет помеху справа

Точнее, не "занимать любой ряд", а повернуть в любую полосу. 

В противном случае, из левого в левый, со второго - во второй, и тд, но обычно это предписывается знаками направления по полосам.  

Это у них называется организация дорожного движения. 

Организуют так, чтоб траектории не пересекались. 

Наччет помехи справа. 

Это правило проезда перекрёстков равнозначных дорог, а также в случае движения (безрельсовых между собой и трамваев между собой) на одинаковый сигнал светофора или знак приоритета. Ну ещё привзаимном перестроении. 

На этом всё. В остальных случаях говорить о помехе справа нет смысла. 

Так что он тупо нарушает, поворачивая с правой налево. 

[Anton99 2154]

В 6/12/2017 в 22:10, Goblin555 сказал:

продолжаем тему : 

Кто неправ в данной ситуации ??? 

 

 

Синий не прав. 

Под знаком "уступи" нет таблички направления главной дороги. Значит тупо крестообразный Перекресток к которому синий подъехал с целью повернуть налево. 

Значит должен пропустить едущих прямо и направо. 

То, что перекрёсток отягощен трамвайными путями, меняет количество проезжих частей, но никак не приоритет проезда продиктованный знаками.

Тем более, по схеме он метит в правый ряд, когда есть левый.  Но это уже 10.1.

просто избегать ДТП если это возможно. 

 

ПС. Жаль раньше не подписался на эту тему. Обожаю казусы пдддд. 

[megane388 1187]

!

Изменено 9 июня 2019 пользователем megane388

[Anton99 2154]

11 минуту назад, megane388 сказал:

 

Не правильно. Светофор отменяет знаки приоритета...

Ууу 

я светофор не увидел с телефона. 

Тогда конечно да. Движение под стрелу с красным это уступить ВСЕМ!!  

 

14 минуты назад, megane388 сказал:

@Anton99 А вот последняя от IG вызвала жаркие обсуждения ))

 

А мне и так все понятно. 3й ответ. Нельзя разворачиваться в зоне пеш перехода. 

Переход хоть и не обозначен, но он несомненно есть. 

[DenisB 329]

Полностью согласен с Сергеем. Когда движение регулируется светофором, знаки приоритета не действуют. Водители должны руководствоваться правилами проезда РЕГУЛИРУЕМЫХ перекрестков. Они действуют только в том случае, когда светофор не работает, либо работает в режиме "желтый мигающий"

[Anton99 2154]

В 6/13/2017 в 21:16, megane388 сказал:

Синий не уверенный в своем преимуществе может пропустить Красного, но может и не делать этого по разным причинам. Главное что при столкновении, виновником будет именно Красный.

 

 

В жизни.... вот она, разница между теорией и практикой. 

Таким образом, подходим к главному тезису: ПДД нужны не чтоб ездить без ДТП, а чтоб определять виновника ДТП. 

 

и второе. Едешь на зелёный, а тебе наперерез кто то налево?

Ты должен топнуть по тормозам, обматерить, но  пропустить!  Это человек с ксивой (одетый, естественно, в гражданку, дабы сберечь казенный мундир) выполняет неотложное служебное задание с безвозмездным использованием личного авто!

кто виноват в таком ДТП всегда, увы, очевидно

[DenisB 329]

8 минут назад, Anton99 сказал:

. Едешь на зелёный, а тебе наперерез кто то налево?

Ты едешь под стрелку/, которая горит вместе с красным-должен всех пропустить, так гласят ПДД, а не ксивы. Не путайте....

[DenisB 329]

Просто, к большому сожалению, у нас большинство водителей не знает ПДД, соответственно они передвигаются так, как все другие. И вот когда происходит "встреча" на подобном перекрестке или в какой-либо другой ситуации и оппонентом оказывается сотрудник , который по роду своей службы знает и разбирается в ПДД, и соответственно проезжая подобны перекресток руководствуется ПДД. И вот происходит ДТП, Вы на 100 миллионов процентов уверенны в своей правоте (я же ехал на зеленый, а остального мы не знаем). И вот, приезжают инспектора ДПС, опрашивают участников, оформляют ДТП и обвиняют вас. И все, у вас только две мысли-или коррупция, или менты друг-друга выгораживают. А то, что вы нихрена не знаете ПДД (мне зеленый, и я по-пер) Вы не осознаете.

[Anton99 2154]

43 минуты назад, DenisB сказал:

Ты едешь под стрелку/, которая горит вместе с красным-должен всех пропустить, так гласят ПДД, а не ксивы. Не путайте....

Я не путаю. Это сейчас может и можно с властью поспорить, а лет 20назад...

Просто мне такое предъявили в 90ых. Что сотрудник выполнял задание и априори не виноват. 

Это как раз когда ксива важнее стрелок и приоритетов. 

Ну и я пацаном был. Не знал что сказать. 

[megane388 1187]

!

Изменено 9 июня 2019 пользователем megane388

[megane388 1187]

!

Изменено 9 июня 2019 пользователем megane388

[Anton99 2154]

4 часа назад, megane388 сказал:

 

Ну не вижу я в задании пешеходного перехода! Разметки нет, но знаки то должны были остаться

Ну хорошо. Нет знаков. Нет асфальта и разметки. 

Если люди идут по тротуару, вдоль проезжей части,  и переходят дорогу, на перекрёстке,  мы ж их пропускаем, поворачивая на дорогу, которую они переходят. Это и есть тот виртуальный переход. Ну, кроме случаев с регулируемыми переходами. 

 

Такой манёвр как показано, можно делать при наличии зоны для разворота. И то, помимо разметки, обычно есть знак зоны для разворота. 

 

[DenisB 329]

19 минут назад, Anton99 сказал:

 мы ж их пропускаем, поворачивая на дорогу, которую они переходят. Это и есть тот виртуальный переход. Ну, кроме случаев с регулируемыми переходами. 

 

Такой манёвр как показано, можно делать при наличии зоны для разворота. И то, помимо разметки, обычно есть знак зоны для разворота. 

 

Вот Вы фантазер

Зачем что-то свое выдумывать, если все в ПДД написано?

С какого перепугу мы пропускаем пешеходов, переходящих дорогу не по пешеходному переходу???

п.4.5 ПДД "При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."

Это они нас пропускать должны.

 

[Anton99 2154]

44 минуты назад, DenisB сказал:

Вот Вы фантазер

Зачем что-то свое выдумывать, если все в ПДД написано?

Это они нас пропускать должны!

 

Денис. Я не выдумываю. 

П4.3. Разрешен переход по линии тротуаров и обочин. 

Там линия тротуаров налицо. 

Даже люди нарисованы

[DenisB 329]

Только они должны при этом пропускать транспорт, а не наоборот.

Выдумываете какие-то виртуальные переходы.

[Окард 169]

Нету там пешеходного перехода и даже намеков на него нет.не надо выдумывать .читаем ПДД,  Пешеходный переход- участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками5.19.1, 5.19.2 и  (или) разметкой 1.14.1-1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии размеьки ширина определяется расстоянием  между знаками  5.19.1 и 5.19.2 Так что в данной ситуации нет пешеходного перехода.

Изменено 19 июня 2017 пользователем Окард

[Anton99 2154]

32 минуты назад, DenisB сказал:

Только они должны при этом пропускать транспорт, а не наоборот.

Пункт 8.1. И 13.1

Пешеходы идут, а вы маневрируете. 

Выдумываете вы, про кто кого пропускает. 

[Окард 169]

@Anton99  Вы искустно передергули понятия и правила. Глава 4 ПДД ,вообще то обязанности пешеходов и в пункте 4,2 указано что должны и где перехоить пешеходы ,но это не означает что этим пунктом дана формулировка термина -Пешеходный переход.Зачем Вы вводите людей в заблуждение.

@Anton99  Вы опять все передергиваете .Глава 8  начало  движения маневрирование и 8.1 обязанность водителя перед началом движения,но не для данного случая.в данном случае нет пешеходного перехода ,а следовательно водитель и не обязан пропускать пешеходов(даже на перекрестке).Не жонглируйте статьями и главами.