Доказательства нарушения со стороны ГИБДД

[Иксовод 256]

Мы по разную сторону вопроса. 

Всё-таки не соглашусь с этим.

Поясню почему:

1. Мы по одной стороне вопроса в силу гражданства и проживания.

2. Вежливость и взаимоуважение - то, что нам так не хватает. Можно конечно "поставить на место" сотрудника ГИБДД (да и любого в МВД), так как он более уязвим (вопреки расхожему мнению) перед законодательством и произволом. Но стоит ли с этого начинать общение?

3. Представьте - к Вам в сервис приехал "господин" и сразу "поставил на место" всех работников - слесарей (чтоб знали место), директора и пр. Как Вы (и остальные) отнесётесь к такому? 

Полных негодяев на самом деле крайне мало, а из-за одного - двух встретившихся в жизни, переносить негатив на ВСЕХ - портить себе настроение. Так же и водителей, прямо-таки ненавидящих всех вокруг, "отрывающихся" на гайцах и выкладывающих свои провокации в инет - не мало. И как потом нести нелёгкую в общем то службу после такой вот "встречи"?

"Воевать" надо только с тем, кто объявил "войну" тебе. А превентивно идти "в штыковую" - ошибка. ИМХО.

ИТОГ: "Давайте жить дружно". (с) кот Леопольд.

[Alex Puff 3960]

Тогда вопросов быть не может   

 

Интересно почему? Уж я-то точно могу "построить" любого капитана или сержанта на дороге. Только почему-то желания такого нет. Да и поводов почему-то не появляется...

 

- Лейтенант .... Ваши документы, пожалуйста.

- Пожалуйста.

- Страховочка есть?

- Вот она.

- Спасибо, счастливого пути!

- Спасибо, до свидания.

 

В чем проблема-то?

 

А все "какие ваши доказательства" начинаются когда человек нервничает, то есть сам знает что нарушает. Все работники, постоянно общающиеся с большим количеством людей: продавцы, официанты, таможенники, сотрудники полиции - прекрасные психологи. И отлично понимают - как и почему ведет себя человек.

 

Если, конечно, начинается "развод" - тогда да, сдаваться нельзя ни в коем случае. Но действовать надо решительно и в пределах Права. 

 

За последние годы помню только два случая, когда доставал удостоверение. Первый раз - на посту ДПС в Туношне, под Ярославлем. Еду из деревни, в камуфляже, небритый. Останавливает сотрудник. Документы - пожалуйста - откройте машину - откройте багажник - что у вас в сумках... В принципе он прав. Только без понятых так не делается. Пришлось сказать: сержант, свои, отстань. А второй раз - сам виноват был.   Объездная вокруг Коломны. Иду под 130, радар-детектор включен. Из-за поворота в лоб - хлоп. Остановился, взял документы, пошел к патрульной машине. Спросил - сколько скорость? Капитан ответил - 127, не успел тормознуть? Ага, говорю... Ну потом попросил учесть в расчетах дисконтную карточку.  Посмеялся. Отпустил. Но ведь он тоже был прав?

[Иксовод 256]

я могу "построить" капитана или сержанта на дороге. Только желания нет. Да и поводов почему-то не появляется... 

Нет желания - не будет и повода (за крайне редким исключением). Всё от нас самих зависит. 

[Карболид 313]

 

 

....Если, конечно, начинается "развод" - тогда да, сдаваться нельзя ни в коем случае. Но действовать надо решительно и в пределах Права. 

 

 

Так об этом и речь! Никто не должен быковать. Человек обязан быть законопослушным,  воспитаным и взаимовежливым, только тогда мы сможем назвать себя цивилизованным обществом.Но, к сожалению, случайных людей в полиции оказалось слишком много, они идут туда из корысти, жажды мифической наживы.Прошли аттестацию за бабки с красными мордами и животами.

О чём можно говорить с такими животными...

Это те отморозки из-за которых , в последнее время, сформировался определённый стереотип о сотрудниках МВД.

Я подводник, отдал самые активные годы своей жизни службе в ВМФ и знаю что такое честь , присяга и долг перед Родиной, у меня есть масса друзей в разных структурах МВД, все они порядочные люди и таких большинство в органах! Но... реалии несколько иные.

 

Что касаемо ютуба, Алексей, так там нет ни одного инсценированного ролика! Это наглядное, но не пособие для меня.И никому не советую использовать эти ролики как руководство к действию.

 

Среди "нашего брата" тоже полно негодяев!

[Карболид 313]

 

Полных негодяев на самом деле крайне мало, а из-за одного - двух встретившихся в жизни, переносить негатив на ВСЕХ - портить себе настроение. Так же и водителей, прямо-таки ненавидящих всех вокруг, "отрывающихся" на гайцах и выкладывающих свои провокации в инет - не мало. И как потом нести нелёгкую в общем то службу после такой вот "встречи"?

"Воевать" надо только с тем, кто объявил "войну" тебе. А превентивно идти "в штыковую" - ошибка. ИМХО.

ИТОГ: "Давайте жить дружно". (с) кот Леопольд.

Полностью солидарен с данной позицией.

 

[Иксовод 256]

У нас в России самые лучшие (мягкие) законы и взаимоотношения.

Случай: Германия, ночь, выезд из города, догоняют и "люстрой" требуют остановки. Один выскакивает и с обочины светит спецфонарём (как Солнце) справа, в руках оружие направленное на сидящих в авто. Второй подходит со стороны водителя.

Местный сказал: "Не шевелитесь, руками не двигайте, по карманам не лезьте!". Посмотрели документы на авто и уехали.

Аэропорт Кеннеди (США), полковник МВД был застрелен полицейским, как только быстро сунул правую руку во внутренний карман (за документом), не получив на это разрешения. 

И на ютубе полно роликов, когда в случае неподчинения, полицейские расстреливают автомобили, не жалея патронов.

А у нас уговаривают документы предъявить, да препирательства: "прав - не прав"...

А "там" - шокер и наручники, либо пуля - морг.

[Карболид 313]

.

У нас в России самые лучшие (мягкие) законы и взаимоотношения.

Случай: Германия, ночь, выезд из города, догоняют и "люстрой" требуют остановки. Один выскакивает и с обочины светит спецфонарём (как Солнце) справа, в руках оружие направленное на сидящих в авто. Второй подходит со стороны водителя.

Местный сказал: "Не шевелитесь, руками не двигайте, по карманам не лезьте!". Посмотрели документы на авто и уехали.

Аэропорт Кеннеди (США), полковник МВД был застрелен полицейским, как только быстро сунул правую руку во внутренний карман (за документом), не получив на это разрешения. 

И на ютубе полно роликов, когда в случае неподчинения, полицейские расстреливают автомобили, не жалея патронов.

А у нас уговаривают документы предъявить, да препирательства: "прав - не прав"...

А "там" - шокер и наручники, либо пуля - морг.

Прям страсти-мордасти. Да, возможно такие действия и совершают полицейские в развитых странах, но прежде на это должны быть предпосылки и основания, иначе этот полисмен сам мгновенно окажется на "электрическом стуле".

Никто там никого без причины никогда не остановит  и , тем более, гнаться с мигалками не будет. 

[Alex Puff 3960]

Конечно. Только там невключенный поворотник, неадекватные перестроения или езда "прерывистая между колёс" может запросто стать причиной для остановки.

[Иксовод 256]

.Никто там никого без причины никогда не остановит

гнаться с мигалками не будет. 

Заблуждения порождённые мифами.

С "мигалками" не гоняются - ими дают сигнал остановиться.

За одним в Германии 20 км ехали, потом дали сигнал остановиться и проверили документы. Выяснилось, что когда искал съезд (поворот) с трассы, вначале было сунулся, но сворачивать не стал - проехал дальше. Кто-то позвонил и полицаи  ехали за ним 20 км! чтобы проверить адекватность водителя. Вот так вот.

[Карболид 313]

Конечно. Только там невключенный поворотник, неадекватные перестроения или езда "прерывистая между колёс" может запросто стать причиной для остановки.

Наши ПДД требуют тоже самое:

 

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

 

А неадекватное перестроения и прочие "кренделя", так это,  как само собой разумеется, причина для остановки.

[Alex Puff 3960]

Да, только в России вся строгость законов нивелируется совершенной необязательностью их выполнения....

[Карболид 313]

Да, только в России вся строгость законов нивелируется совершенной необязательностью их выполнения....

 И самое главное, что никто не знает почему это так.Хотя теоритически даже школьник может всё объяснить, но почему реально законы, которые есть не выполняются и за это никто не отвечает.

 

Как там у поэта: Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать - в Россию можно только верить.

[sergeykin 98]

В ситуации как у топикстартера, только случившейся днем, у товарища отобрали права на полгода. Правда у него не было видеорегистратора. Но, во всей этой ситуации и есть коррупционная составляющая, которая заставляет действительно невиновных водителей, прыгать на задних лапках пред намного бывает младше их мальчишками в погонах. Есть еще наш суд, где судья может и не умеет управлять автомобилем, не знает, а иногда и не читала ПДД, но существует НОНД! (нет оснований не доверять) сотруднику. За рулем уже тридцатник, права получал при СССР  в автошколе. Опыт общения с сотрудниками имею и понял, что чем меньше звезд и лычек на погонах у полиционера - тем больше апломба.

Помню в начале 90-х, ехал с  дочкой в машине. Останавливает капитан, просит документы и выйти из машины. Выхожу, вижу что наверное областники, не местные. Он отводит меня метров на пять от машины вперед и говорит: "Товарищ водитель обратите пожалуйста внимание на свой передний номер. Он немного трудночитаемый, не подвергайте себя штрафу!"         Я спросил его, а зачем мы так далеко от машины отошли. Ответ: " Да  ведь лето, окна в машине открыты, а у вас там ребенок сидит. Как я при нем замечание буду вам делать?"      И мне так стало стыдно, взял тряпку, протер. Сколько лет прошло, а этого капитана до сих пор вспоминаю глядя на сегодняшних .либо шибздиков, либо страдающих избыточным весом продавцов полосатых палочек. 

Прочитал посты про нормальных полиционеров, оставшихся в органах, вот тот капитан и был одним из вымирающего класс МИЛИЦИОНЕРОВ. Считаю, что нормальных и адекватных осталось процентов 20, остальным лишь бы наказать и оштрафовать, выполнить план. 

"Не мы такие - жизнь такая" (с).

[Khimera 0]

Всем спасибо!

Как я понял, мне в моей ситуации и стечении ее обстоятельств, повезло.

Однако для меня остался не ясным вопрос: имеет ли право сотрудник при вменении нарушения отказаться предоставить доказательства со своей стороны ссылаясь на "либо идите смотрите в моей машине, либо я напишу, что вы отказались ознакомиться" и свою законную обязанность предоставить доказательства нарушения переводить в другое русло, а именно пытаться вменить водителю 19.3.

[Иксовод 256]

имеет ли право сотрудник отказаться предоставить доказательства ссылаясь на "либо идите смотрите в моей машине, либо я напишу, что вы отказались ознакомиться"

Камера как правило установлена стационарно в патрульном автомобиле. Снимать её и нести к автомобилю нарушителя? Это как предложение пройти на пост (в авто) для составления протокола. На Ваше усмотрение. Вам же не отказали в праве на ознакомление? А дальше уже каждый решает сам, включить "понты" или общаться нормально и доброжелательно.