Похоже развод... Нужна консультация соклубников

[Марику 131]

я все понимаю. и обидно не было, если б на моей стороне шел пешеход. ехала я не 60 км/ч, а гораздо меньше (только повернула на улицу), но все равно не смогла бы затормозить, а если и успела бы, то встала на этом пешеходном переходе, а это уже другая статья...

[Shurikel 4065]

Вот посмотрите http://xn--80aaagl8ahknbd5b5e.xn--p1ai/tem...portnyx-sredstv

И все же мне кажется можно пободаться . Написано же " СНИЗИТЬ или даже остановиться "

[darkbound 165]

доброго вечера всем! у меня возникла такая же ситуация про пешехода и переход. на противоположной стороне от моего движения на переход вышла женщина, сделала шаг и на её втором шаге я проехала по переходу. а там в кустах, то есть за сугробом, дядечки-менты-пенты или как их теперь там....

в итоге мне выписали штраф.

на видео (у меня был включен регистратор) все это видно. понятно, что с новыми ПДД я должна была остановиться или притормозить и пропустить, но я была уже рядом с пешеходным переходом и не смогла бы остановиться. а ещё я не хочу платить этот штраф

давайте вместе подумаем, что можно сделать в данной ситуации. помогите мне, пожалуйста

2 года не плати и он исчезнет, предъявы от гаи могут быть тока 3 месяца, потом тока приставы, ради 800р 99% в мск приставы не пошевелятся.

[Shurikel 4065]

2 года не плати и он исчезнет, предъявы от гаи могут быть тока 3 месяца, потом тока приставы, ради 800р 99% в мск приставы не пошевелятся.

(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.25]

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

4. Уклонение от отбывания обязательных работ -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

[darkbound 165]

Я Вас поздравляю, со знанием консультанта и гаранта, но я вижу, вы, как я не юрист =) That's why:

С момента получения постановления водителю дается 10 дней на его обжалование. с 11-го дня, если постановление не обжаловано, есть 30 дней на оплату штрафа. И если штраф в указанный срок не оплачен, то далее - в течении 3-х месяцев водителя могут привлечь по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

После 130 дней привлечь водителя к ответственности по ст. 20.25 нельзя.

Далее 2 года пристав будет к Вам не приходить, далее штрафа нет.

[Марику 131]

это только в том случае, если за 3 месяца искать не будут

[sergznam 15]

Будем платить штраф и в будущем пропускать пешеходов.

завтра это может переходить Ваша дочь, сын, мама и т.п.

Поддерживаю, заплатить и жить спокойно. Ибо можно приобрести гемор при выезде за пределы РФ. На личном опыте прочувствовал, на границе с Хохляндией завернули обратно за 62р. на месте можно было оплатить, но ещё была нужна справочка от службы судебных приставов, что долга нет, а это только по месту регистрации. И такая суръёзная справочка за один день не делается, ибо нужно убедится, что деньги действительно поступили на счёт (квитанция не конает как доказательство, потому что вы сами её нарисовали, вам нет веры, вы злосный уклонист :ph34r: , вы подорвали финансовую систему государства АЖ на 62 рубля). В итоге поездка в отпуск испорчена.

[MosNamp 26]

Если пешеход, хоть одной ногой ступил на проезжею часть, его надо пропускать. Если он стоит около перехода на тротуаре, то пусть хоть состарится там, нам можно ехать. (новые поправки к правилам)

[clubmaxima_vav 219]

Если пешеход, хоть одной ногой ступил на проезжею часть, его надо пропускать.

Один ньюанс... Курим ПДД

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Т.Е. если я еду по одной стороне дороги, а пешеход идет с другой стороны - то он находится не на моей ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Спорный вопрос на многополосных дорогах, но в принципе должен решаться так же!

[Марику 131]

При отсутствии разделительной полосы — на дороге одна проезжая часть.

[Марику 131]

на видео не видно ни одной разметки - все стерлось, следовательно тут одна проезжая часть. блин, они знали где стоять

[Ant 688]

Еще есть нюанс между "пропустить" и "уступить дорогу".

Если пешеход идет по нерегулируемому пешеходному переходу, его нужно пропустить, со всеми вытекающими (снизить скорость, остановиться), а если пропускаете пешехода при повороте, например, то ему нужно уступить дорогу (как в старых правилах, т.е. без необходимости останавливаться)

[iv-325 160]

Интересная ссылка Shurikel124 http://автошколадома.рф/tema-14-peshexodny...portnyx-sredstv. Исходя из ПДД Правила. Раздел 14. Пункт 14.1.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

Тут двоякого толкования нет, хочеш снижай скорость или даже остановайся, но нужно пропускать и затем продолжать движение.

А вот в Правила. Раздел 14. Пункт 14.6.

Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

«Водитель должен уступить дорогу пешеходам…и т.д.». А «уступить дорогу», это не обязательно остановиться. Уступить дорогу – это не вынудить (в данном случае пешеходов) изменить скорость или направление движения.

Поробуйте все же с адвокатом тоже обыграть эту фразу, что пешеход не изменил скорость или направление движения. Кто то из знакомых выиграл суд, когда пешеход переходил по пешеходному переходу, но улицу с нанесенной сплошной линией и находился еще за сплошной линией. Поищите практику решения судов, заставить судью принять решение неоходимое Вам крайне сложно, если нет прицидента такого же случая. Сам судился с Министерством обороны по трактовке отдельной статьи, точнее трактования именно одного слова. Со словарями всеже удалось убедить суд в правильности моего требования, но на уровне Верховного суда. Причем первый районный суд был не в мою пользу. Муторное это дело, но там сумма была покрупнее. Правильно оцените свои силы и затраченные нервы, если прав не лишают, то стоит ли ...

[Shurikel 4065]

Я Вас поздравляю, со знанием консультанта и гаранта, но я вижу, вы, как я не юрист =) That's why:

С момента получения постановления водителю дается 10 дней на его обжалование. с 11-го дня, если постановление не обжаловано, есть 30 дней на оплату штрафа. И если штраф в указанный срок не оплачен, то далее - в течении 3-х месяцев водителя могут привлечь по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

После 130 дней привлечь водителя к ответственности по ст. 20.25 нельзя.

Далее 2 года пристав будет к Вам не приходить, далее штрафа нет.

Я например не из тех , кто считает что - меня пронесет ! Пока гром не грянет мужик не перекрестится .

Там все таки написано - должен пропустить ! НО , остановиться или все же снизить скорость . Задача что бы он прошел перед авто . Или все же по ситуации .

[clubmaxima_vav 219]

Если хочется бодаться до конца, то надо было потребовать от инспектора допросить пешехода - создал ли водитель ему помеху. Если такое произойдет - то объяснить пешеходу п. 4.5 правил (это, кстати, должен сделать и инспектор- ибо обязан "разъяснить права"). В этом случае пешеход будет Вам союзник, ибо в противном случае сам нарушил. Если инспектор не станет это делать (ну нафига ему это надо) то в принципе отсутствует состав нарушения - о чем и делается запись в протоколе вместе со словами об отказе инспектора пригласить пешехода. Лечится...

на видео не видно ни одной разметки - все стерлось, следовательно тут одна проезжая часть. блин, они знали где стоять

В таком случае - запрос в ГИБДД - была ли их заявка на восстановление разметки, влияющей на безопасность дорожного движения, а в частности - рапорт именно того инспектора, который дежурил в прикормленном месте, но не выполнил своих обязанностей по осмотру маршрута патрулирования с пожеланием наказать и доложить!

[iv-325 160]

Я же говорю, тут прийдется доказывать именно знание РУССКОГО языка и его толкование слова "пропустить" не в понимания его с выгодной стороны Гайцев, а именно со стороны словесности. Если есть двоякое понимание этого слова и оно закреплено АВТОРИТЕТНЫМИ изданиями(словарями...), тогда есть вариант при помощи умелого специалиста отыграть дело в свою пользу. Но всеже, в моем понимании, слово "пропустить", значит проследовать за тем кого пропускаеш.

[Марику 131]

Всем спасибо за ответы! согласно ПДД должна была уступить.

нашла на улицах нашего славного города гиббдешников, которые штрафовали кого-то и замучала их вопросами

они сказали, что в основном штрафуют тогда, когда на своей полосе не уступили пешеходу. а тут в начале месяца был "план перехват" по поводу пешеходных переходов, вот они и ляпали всем попавшимся штрафы. и сказали, что проще заплатить 800 рэ, чем судиться.

[ГерцоГ 155]

Марику

Раз у вас был регистратор, где же видео с него? выложите. Как всегда все зависит от ситуации, может за вами двигался автомобиль и применив экстренное торможение вы бы не остановились перед переходом, да плюс ко всему могли создать аварийную ситуацию. Может проезжая часть была 6ти полосной, тут уж у каждого видение свое, как и у гайцов)

За 800 тэнге ваще нет смысла куда то идти, надо было на месте им моск вскрывать)

[Марику 131]

не могу добавить видео. ошибку про расширение выдает

За 800 тэнге ваще нет смысла куда то идти, надо было на месте им моск вскрывать)

я на месте потерялась