лишение прав от 4 до 6 за встречку

[Карел 16]

Приветствую всех форумчан! Нужен совет.

В субботу вечером ГИБДД забрали права за обгон с выездом на встречную. Шьют 12.15.4. Дело было так: Совершил обгон с выездом на встречку через прерывистую, закончил возможно через сплошную. В объяснении написал "не согласен, закончил обгон до начала сплошной". На дороге по одной полосе в каждом направлении. После прерывистой 1.5 есть прерывистая 1.6 (длинные штрихи, предупреждающие о сплошной) не менее 50м (событие произошло в нас. пункте). Обгон происходил в тёмное время суток, требования ПДД п. 11.1 (полоса движения, на которую намерен выехать, свободна * следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево; * по завершении обгона сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу) соблюдены. ИДПС говорит, что увидев, прерывистую 1.6 (с длинными штрихами), я должен был принять решение о прекращении обгона и возврате на свою полосу. Но в протоколе пишет "совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено ПДД нарушил пп 1.3 ПДД, требования дор разметки 1.1. Маневр не связан со ст. 12.15. ч 3 КоА РФ" В схеме нарушения отмечено, что выезд на ВД через прерывистую, возврат через сплошную - там я тоже пишу не согласен. Ниже (это я увидел уже позже) без обозначения фамилия, имя, отчество и адрес неизвестного мне человека. Кроме напарника ИДПС никого не было.

Суд 22/12. У кого какие предложения?

[GlebAl 75]

То что не согласился большое дело. Но тогда будет суд. А свидетели есть какие?

По идее наши суды первой инстанции верят инспектору, если дальше оспаривать - тогда можно выиграть, но imho нужно что то ещё...

[Карел 16]

А свидетели есть какие?

Моих нет, есть непонятный от ИДПС

[Сэм 6772]

есть непонятный от ИДПС

К сожалению, на суде он может стать вполне реальным.

[Uss 61]

Надо бодаться с привлечением юристов.

А суды они такие особо и разбираться не будут, что ты несогласный.

[GlebAl 75]

Просто если бы не написал и суда бы не было вообще

[Карел 16]

К сожалению, на суде он может стать вполне реальным.

Даже не додумал в эту сторону. А как с этим бороться? Жалобу на ИДПС? - кто ж мне поверит. Свидетелю на суде вопросы задать, например, каого цвета мой авто, какого цвета обгоняемый? Так и судья може и не позволить.

[FOX 2819]

тяжко будет советую сходить и на сайт Гейко (http://avtolikbez.ru/) и на сайт Травина (www.pravorulya.com) та много таких случаев в большинстве в 1й инстанции лишение - верят гибонам.

Наверно стоит заготовить письменно ходатайство о вызове этого человека в суд.

Кстати делай все письменно и не забудь зарегестрировать т.к. устные судья будет отклонять.

и устный отказ к обжалованию не пришьешь

Чтоб не писать смотри по ссылкам.

[Карел 16]

Наверно стоит заготовить письменно ходатайство о вызове этого человека в суд.

Чем он мне поможет? А если вызовут, так гай его проинструктирует.

[Uss 61]

... Так и судья може и не позволить.

Позволит, мы на суде (по Примъере) как раз такие вопросы и задавали мнимому свидетелю. Однако он сцу&о подготовленный был.

[Сэм 6772]

так гай его проинструктирует.

Такой человек уже априори проинструктированный на предмет своего поведения в суде...только вот не сможет он в суд явиться ибо болен будет тяжко...

А вместо него будут "его" письменные показания по делу об АП.

[FOX 2819]

Чем он мне поможет? А если вызовут, так гай его проинструктирует.

думаю есть шанс что этого человека там не могло быть физический.

У тебя копия есть с его данными? пробей кто это.

а лучше сходи на данные сайты и с юристами посоветуйся

может еще в сб написать что такой-то вписывает свидетелей которые таковыми не является

[zhenechka 320]

Лишат. и в школу не ходи.. . А на месте что не договорились то?

[Карел 16]

А на месте что не договорились то?

Надо было в оглавлении написать, что б про "не договорились" не обсуждать.

Сами их культивируем, а потом возмущаемся .... нет слов

[GlebAl 75]

Можно кстати ещё как варинт придумать причину, чтобы был минимальный срок лишения - например без авто - труба и т.п.

А сплошную хорошо было видно?

[Карел 16]

Можно кстати ещё как варинт придумать причину, чтобы был минимальный срок лишения - например без авто - труба и т.п.

4 месяца тоже не мало

А сплошную хорошо было видно?

Снега не было.

[zhenechka 320]

Надо было в оглавлении написать, что б про "не договорились" не обсуждать.

Сами их культивируем, а потом возмущаемся .... нет слов

Ну- без прав оно конечно лучше.

[Болобол 2277]

н-нда...

единственный совет: заручиться помощью юрыста, без него процессуальные дебри самостоятельно не осилить.

Кроме этого писать везде и всюду: в прокуратуру, уполномоченному по правам человека, местный Совбез и т.п. маловероятно, но авось где и прорежет...

удачи!

[Migel 678]

Гена, ходатайство о месте рассмотрения писАл? Где территориально поймали?

Готовь сканы протоколов, может там есть к чему зацепиться - по оформлению, срокам и т.п. ФИО и паспортные данные свидетеля.

И самое главное, IMHO - ищи толкового адвоката.

Гайцы пойдут на то, чтобы лишать, это однозначно.

P.S.

вот контакты московского адвоката с сайта Медведа:

"Здесь можно задать вопрос по автоправу, общению с ГИБДД, спорам со страховыми компаниями и т.д.

Осуществляется представительство в судах по административным делам и спорам со страховыми компаниями.

Екатеринбург

Семенов Сергей Николаевич +7-343-268-5678

Форманчук Кирилл Викторович +7-343-290-20-10

Автоэкспертное бюро +7-343-368-44-32 ул. Папанина, 5

Москва

Сергей Канаев +7(916) 024 54 05

Сергей Беляков +7-916-109-2880 +7-495-723-5672 (только споры со страховыми)

Санкт-Петербург и Лен. область

Роман Евгеньевич +7-9219-444-922

Спартак Китранов +7-904-512-57-29

Правовод www.pravovod.ru +78123132217

г. Тюмень, Ялуторовск, Заводоуковск

Аханов Денис Александрович 8-9044-90-22-77"

Что почём не знаю, прошу за рекламу не считать!

[Карел 16]

Гена, ходатайство о месте рассмотрения писАл? Где территориально поймали?

Готовь сканы протоколов, может там есть к чему зацепиться - по оформлению, срокам и т.п. ФИО и паспортные данные свидетеля.

P.S.

В Ховрино. А смысл ходатайства о месте рассмотрения? Паспортных данных свидетеля в протоколе нет, да и на что они мне. Хотя профи м. б. и найдёт, как это применить.