-
Публикации
103 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем AceHart
-
-
попробуйте...
а вдруг...
-
А у нас хороший и недешевый автомобиль!
ну это понятно,
1400000 рублей это дешёвый автомобиль? Растёт, однако, благосостояние трудящихся
я не говорю, что у нас дешевый. не дорогой, как бы, для своего сегмента то.
я изучал про порхе, у них стояли гарики с изменяемой геометрией.
-
Воланд, Борисм, вертайтесь назад.
я был не прав.
почему то считал всегда, что установка турбин с изменяемой геометрией это прерагатива дорогих автомобилей. инфо из авторевю начала двухтысячных
-
по такому принципу устроена дымзавеса на танках ))но когда форсунки льют в цилиндр после рабочего хода и топливо вылетает в трубу не сгорая - не помогает ничего. такой белый удушающий дым - Сирия с их химоружием отдыхает.льют соляру в раскаленный коллектор. только испаряется с большим образованием сизого пара.
-
у них есть перечень работ по подготовке авто, перед выдачей клиенту. и проверка настроек головного света к ним относится.
списочек работ случайно прочитал зимой, когда предыдущий тралик на ТО гонял. запомнил именно данный пункт. но проверить при покупке, к сожалению, не смог, осмотр был на улице днем.
-
я согласен
А по сути вопроса: турбина с изменяемой геометрией, с датчиком наддува, с актуатором на турбине с вакуумным приводом и соленоидом управления подвода вакуума к актуатору, что в красном кружочке.я как бы согласен с этим. за исключение того, что у нас турбина с изменяемой геометрией.
да..... веселое обсуждение получается.....
Вам "турбина с изменяемой геометрией" и аббревиатура VNT VGT ничего не говорит?
Вы еще спросите зачем ТРЕТИЙ радиатор впереди стоит!
Ну потратил 2 минуты (специально для Вас, для повышения Вашей технической грамотности):
я знаю, что такое турбина с изменяемой геометрией.
знаю, то, что Вы называете третий радиатор. хотя этот ужос я бы постеснялся назвать радиатором. и не поверите, даже знаю, для чего он нужен.
-
мда....
что за собеседники пошли? ни капли знаний, зато обидчивыеее....
-
какую же именно?Вы сейчас такую глупость написали, что аж смешно!!!и почему глупость?
еще раз прошу, давайте конкретику, а не пустые попытки насмехания.
-
про тряпки не в курсе, а вот сладковатый привкус имеется у выхлопа.
но не раздражающий.
-
вы не нервничайте лучше. спокойнее относитесь к тому, что кто то указал Вам на Ваше невежество в теме, в которой Вы до этого себя считали "профи".
это частенько бывает.
а что бы наш разговор был все ж таки предметным, предлагаю все же вернуться к обсуждению деталей двигателя, правильного их названия и области применения.
-
Проще почитайте про свою машину форум, мануал (такая черненькая книжечка... идет в комплекте в Вашей машиной и гарантийной книжной).в мануале не написано про тип системы турбонаддува, установленного на наш автомобиль.
отсюда могу с уверенностью утверждать, что Вы - невежа в области даже теории работы двигателя, оснащенного турбонаддувом.
Не влазте со своими умными мыслями в тему и не вводите людей в заблуждение!!!в какое заблуждение я ввожу? в чем я был не прав?
желательно писать не любимое "почитайте мануал, покурите форум", а хотя бы чем то более подкреплеными знаниями принципов работы систем турбонаддува. в том числе и нашего двигателя.
а пока я читаю технический бред, от которого кровь глазами идет. при чем оправданный только лишь фразочками " почитайте то то и то то", без указания какой либо конкретики.
-
Форсунки там с другим номером и намного дороже.
т е они более производительные?
какие еще есть отличия?
-
ну т е надо все ж таки заехать?
дали "в подарок" ТО 0. щас еще тыщу накатаю и поеду. пусть зашивают, ну и еще пару мелочей подправят.
вот второй раз покупаю ту же самую машину в том же самом месте и тот же косяк - не правильная настройка ПТФ. вроде мелочь, а не приятно.
-
дааа?А по делу - у нас турбина стоит с изменяемой геометрией крыльчатки.а откуда такая информация?
даже если у нас и стоит турбина с изменяемой геометрией компрессорной части, в чем я не уверен, то "актуатор" стоит точно не в том месте, какое выделено красным кругом.Вот актуатор и меняет угол атаки крыльчатки в зависимости от режима работы и нагрузки двигателя. -
я чота не думаю про ухудшуюся динамику. меня она вполне устраивает. тем более есть возможность прокачать тачан. хотя бы до 180 сил, как пишут. там , думаю, что не хуже 2,5 бенза будет.
а почему мерзнуть то? сначала то да, холодно. а потом нормально должно быть. как и на бензинке. просто чуть долше приятный момент наступает)) попкогрев несколько исправляет данную ситуацию. не?
-
как бывший владелец бензинового 2,5 и настоящий пользователь трактера, правда с недельным опытом, могу авторитетно заявить, что трактер всяко лучше.Стою перед выбором - бензин 2,5 или 2.0 дизель в пропорции 70 на 30 в пользу трактора ибо недоверие вариатору крайне велико.. -
достойный ответ.
а по делу то есть что ответить?
-
сотку на шестой когда идешь, моментальный расход что то около 5 литров по ровной дороге получается
-
поясните, что вы тут написали?Это актуатор турбины. Если правильно понимаю алгоритм работы, то он изменяет угол атаки лопаток турбины.что за актуатор?
какой угол атаки турбины?
вы о чем вообще?
-
После перепрошивки мозгов по отзывной - эти явления практически отсутствуют.
Прошивались?
я его в четверг только из салона забрал.
ехать обратно на прошивку?
с шестой тоже не понятно, ввроде едешь уже 120, обороты 2500, а перекидывать не хочет.
чуть отпустив педаль газу, тогда только перекидывает. несколько напрягает
-
делюсь первыми впечатлениями от эксплуатации трактера. за выхи проехал около 600 км всего. из них около 100 по грунтовкам разного типа и качества.
сравнение будет с предыдущим моим траликом, который был 2.5 мсвт
на холостых конечно шумноват внутри и трясет немного. бензиновый вообще не ощущаешь никак внутри, когда стоишь.
зато на трассе совершенно противоположные чувства. едешь 100-120, в машине тишина. мотора не слыхать вообще. на бензиновом уже слышен был мотор, хотя по оборотам примерно одинаково 2000-2200 оборотов на том и том. самая оптимальная скорость движения по трассе 130 км/ч. да и расход там приемлимый. по мгновенному показателю, что то около 8.5 литров.
вся поездка прошла со средним расходом 8.2 литра, чему я несказанно удивлен, ибо прошлые такие же поездки был расход не менее 10.5-11 литров с таким же темпом движения. и таким же количеством езды по грунтовкам.
в целом автомобилем доволен. динамикой надо научиться пользоваться, в отличие от бензинового. сильно , конечно, расстраивает момент трогания, задержка секундная раздражает )
ну и сброс передачи долгий, когда надо ускориться срочно при перестроении, опять же, наверное, дело привычки. бензиновый то сразу ускорялся, после нажатия на газ, а тут приходится слушить гудки в спину или смотреть на нервное моргание фарами.
- 1
-
лучше закажите фрилендер, пока не поздно. там и периньон будет, да.
что это?
И с дизельным Т31 тоже проблем не будет ближайшие 100 тыс км
надеюсь на это
-
да я машину то уже заказал, жду.
заднюю включать поздно, хотя и возможно.
просто почитав несколько тем пришел к такому выводу.
не читал про бензинки, наверное там ужасов не меньше понаписано. но отъездил на 2.5 мсвт 3 года и сделал только 3 ТО и колодки поменял. ездил в крым несколько раз , на урал и просто на украину. никаких проблем никогда не испытывал. Но т к гарнтия закончилась, решил продать и купить уже трактер, ибо давно хотел.
-
корочи,
почитал неделю про дизельный трал, про проблемы запуска зимой, проблемы с АКПП и чота стал сомневаться в своем выборе.
тема с форсунками окончательно добила.
X2 воняет как КАМАЗ
в T31 - дизель M9R
Опубликовано:
я вот сижу и пытаюсь понять, если я никогда не нюхал ссаных тряпок, то как понять, что воняет именно ими?
вот мне кажется выхлоп сладковатым. это и есть запах ссаных тряпок?