Про ведёрки

[Сэм 6765]

А то ща на личности перейдем ужо.

Не-не-не..это ни как не можно :no:

[FOX 2819]

Для пущей грамотности поправлю: цитировать

Вот я и выразил

Я нарушил закон?

Какой?

Реквизиты в студию

спасибо что исправил. это просто верх культуры указывать другому на его ошибки.

наверно сам пишешь без ошибок.

А вот демагогией не надо заниматься и вытаскивать фразу из контекста. ибо она не о тебе.

Перечитай еще раз, только следи за смыслом, а не орфографией

[Сэм 6765]

А вот демагогией не надо заниматься и вытаскивать фразу из контекста. ибо она не о тебе.

Вот те здрасти...почему не обо мне...я что, не человек?!

*перечитал еще раз*

Там так и написано:

Важно что бы человек мог выразить свое личное мнение каким угодно способом при условии что он не нарушает закон.

В другом месте написано следующее:

Это мое личное мнение как человека, находящегося за рулем на дорогах нашей страны в течении более 20-ти лет....

И что здесь не так?

[Excalibur 752]

Подавляющее количество машин с мигалками, которые двигают всех и вся и нарушают всё и вся, которые я вижу каждый день в бесконечном количестве - это машины "03"

"Операция синее ведро" на них распространяется?

Другие случаи, когда кого-то "тянут" за собой "сопроводы", мигалки им вроде как по долгу службы положены. "Синее ведро" об этих?

Вчера вечером в хвост встал А8 с выключенной мигалкой и номером еКХ, не "безобразничал", никого не двигал (когда обогнал, помахал мне рукой ), выехали из туннеля, встал на разделительную и погнал Знаете сколько по разделительной без всяких мигалок летает? За поездку от 50 до 100 шт. на участке ШЭ в 17 км могу насчитать. Что думают "синевёдровцы" об этих?

короче не там ищем

ЗЫ: а с выражением....ну да....можт Сэм слегка и погорячился

[Сэм 6765]

ЗЫ: а с выражением....ну да....можт Сэм слегка и погорячился

Ну да...может самую чуточку

[FOX 2819]

ааааааааааа!!!!

Я же не писал "человек сэм"

Прочтите с самого начала, суть не в синеведерочниках !!!!

Суть в том, что ничего незаконного они не делали. Даже ПДД не нарушали, читайте там правила перевозки гузов. А им статью неповиновения законому требованию СМ.

Что завтра может оказаться ЗАКОННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ ?!

[Сэм 6765]

Ну если рассуждать о требованиях...законных и не очень...и очень не законных...о грузах и их перевозке....то мысли такие приходят в мою бестолковку:

- про перевозку грузов: А в чем, собственно, проблема? Они (ведерочники) таки ведь нарушили правила перевозки грузов Они ведь на вопрос СМ "А чего это тут у Вас на крыше?" отвечали дружно "Это наш груз...как хотим, так и перевозим..." Так? Так. Так вот груз этот не был закреплен надлежащим образом и то, что он не слетел с крыши и не причинил каких либо повреждений третьим лицам ни чем иным как счастливым стечением обстоятельств назвать нельзя.

Ведерочники устроили флеш-моб с ведёрками? В ответ СМ устроили флеш-моб с "неправильно закрепленным грузом" Причем, если внимательно посмотреть законодательную базу по этому вопросу, то на вполне законных основаниях

- про требования СМ: А тут в чем проблема? Вам СМ предъявляет требования. Далее, Вы, в зависимости от собственного знания и понимания законов, либо выполняете законные (на Ваш взгляд) требования и всё ОК, либо сообщаете СМ, что его требования не законные (опять же на Ваш взгляд). Далее либо СМ отказывается от своих требований (согласившись с Вашим мнением о их незаконности), либо продолжает настаивать на их выполнении. Далее у Вас есть два варианта. Первый - выполнить (как того требует закон) требования СМ и после этого подать жалобу и произвести иные установленные законом действия в отношении этого СМ, если Вы считаете его требования не законными.

Второй - не выполнить требования, нарушив тем самым Закон самому и, либо уехать на 15 суток (если суд примет сторону СМ) и пытаться доказывать свою правоту пару недель спустя, либо не уехать на 15 суток (если суд примет Вашу сторону).

Вот и всё собственно.

И какие тут собственно есть проблемы?

Я же не писал "человек сэм"

Сэм пишет в блокнотик: а ещё FOX обозвал меня желтой рыбой и земляным червяком

[FOX 2819]

А в чем, собственно, проблема? Они (ведерочники) таки ведь нарушили правила перевозки грузов

мне пожалуйста конкретный пункт ПДД.

23.2. Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

Убедились ведь.

23.3. Перевозка груза допускается при условии, что он:

не ограничивает водителю обзор;

не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства;

не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой;

не создает шум, не пылит, не загрязняет дорогу и окружающую среду.

ведь ни одно не оторвалось!

Сэм пишет в блокнотик: а ещё FOX обозвал меня желтой рыбой и земляным червяком

FOX ставит напоминалку в мобильник: отобрать у Сэма блокнотик, обругать и смотреть как тот мучается в его поисках

[Сэм 6765]

23.2. Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

При таком размещении груза (на крыше) это не возможно

Да, утрировано, но по сути может быть принято судом

ведь ни одно не оторвалось!

Да. Не оторвалось (по счастливой случайности ) Но ведь могло? Могло. Для суда этого будет достаточно....

FOX ставит напоминалку в мобильник: отобрать у Сэма блокнотик, обругать и смотреть как тот мучается в его поисках

*пошел прятать блокнотик в секретное место :ph34r: *

[FOX 2819]

При таком размещении груза (на крыше) это не возможно

Да, утрировано, но по сути может быть принято судом

Да. Не оторвалось (по счастливой случайности ) Но ведь могло? Могло. Для суда этого будет достаточно....

мне кажется что им бы стоило занятся своими прямыми обязанностями (ОБДД), а после и смысла в ведерках не будет

*пошел прятать блокнотик в секретное место :ph34r: *

FOX ставит напоминалку в мобильник: блокнот спрятан в секретном месте, на встречу захватить паяльник, утюг и скотч. :ph34r:

[Old-62 122]

А я за ведерки:-))А как еще несчастному автолюбителю сказать о том,насколько затрахали его эти мигалки?Да,скорую всегда надо пропускать,но ведь помимо нее столько хамла катается,да еще если при чинах...Это же сейчас шиком считается:с мигалкой,да по встречке,а если нельзя,так всех разогнать и освободить левую.А куда едет машина не важно:бабу чинуши за тряпками везут по магазинам,самому пивко по утру...:-))

[Сэм 6765]

мне кажется что им бы стоило занятся своими прямыми обязанностями (ОБДД), а после и смысла в ведерках не будет

Вот ить абсолютно однозначное алаверды получается и к автомобилистам

Всем!

Заняться прямыми обязанностями - сиречь соблюдением ПДД....полным соблюдением...целиком, ткскть, а не только отдельных пунктов

Вот тады вапче полный консенсус и счастье всеобщее наступит

FOX ставит напоминалку в мобильник: блокнот спрятан в секретном месте, на встречу захватить паяльник, утюг и скотч. :ph34r:

*блокнотик перепрятал в штаны засунул сковордку, в карман положил ножницы и ... ножницы :ph34r: *

[VVF 260]

Интересно, сколько из тех кто пишет, что он за ведерки, сам их возит? Мне например как то все равно, пусть выражают свои чувства как хотят, но сам я с ведерком не поеду.

[kak-ni-kruti 942]

вот и я значит такой этот самый нехороший.....

ибо тоже перед встречей в воскресенье подыскивал себе ведерко.

даже два. красное и синее

я за любой кипиш

и против особо наглых и буйных индивидуумов с мигалками.

зы хотя регулярно за ними пристраиваюсь, за джып охраны прокатываю :ph34r:

[Сэм 6765]

ибо тоже перед встречей в воскресенье подыскивал себе ведерко.

даже два. красное и синее

И как, подыскал?

[kak-ni-kruti 942]

И как, подыскал?

неа. все разобрали

[Болобол 2277]

в карман положил ножницы и ... ножницы :ph34r: *

носить ножницы в двух карманах брюк - оч-ч-чень опасно...

будь осторожен, следи за собой!!!

[Сэм 6765]

будь осторожен, следи за собой!!!

Осторожен всегда :ph34r:

А следить за собой смысла не вижу...всегда есть кто-нибудь, кто следит за мной

[Болобол 2277]

о-о...

хотите поговорить об этом???

[Сэм 6765]

хотите поговорить об этом???

Неее.... вот об этом :ph34r: я наговорился вдоволь до выхода на пенсию

неа. все разобрали

Ну вот...сказал бы мне, у Тёмыча бы попросили.....он пока не жадный, одолжил бы на время