alexey

В своё время, плотно присматривался к данному авто (ПаджСпорт), когда выбирал себе машину.

Если кратко:

из плюсов для себя отметил:

-классом выше

-раздатка СуперСелект

-блок заднего дифа

из минусов:

-отсутствие курсовой стабилизации

-задние тормоза барабанные (год назад, когда выбирал, с дисковыми не было...)

-так и не смог подобрать посадку под себя, не нашёл к сожалению комфортного положения (езжу много, отношусь к этому вопросу трепетно...)

Посадка и стала собственно основным критерием, из-за которого я не выбрал Спорт...а так, за данный прайс, машина, по моему, очень достойная, как внедорожник...

Лично моё субъективное мнение...

да на самом деле это я просто написал))в шутку))

легковушку не хочу

Я тоже не хочу, правда регулярно захожу на калькулятор фолика и собираю себе Пассат СС , а тут дособирался до того, что поехал смотреть его в салон, правда особо их (Пассатов) не нашёл (со слов манагера , 10 год типа весь распродан, а новые под заказ, якобы к лету...) и успокоился...

Плохо всё это сказывается на душевном равновесии, когда толком не знаешь , чего хочешь (эт я про себя) ... из того что можешь...

Завтро поеду к диллеру заказывать навару. Я думаю на бездорожье лучше мешалкачем автомат?????

На мой взгляд, механика на бездорожье лучше только тем, что на ней можно "в раскачку" выбираться, если засел, во всём остальном, она проигрывает автомату, в т.ч. ехать по гОвнам "в натяг"....

не в один среднеразмерник снежик не убирается! квадрик по хорошему только в навару и маздафорд.. я лично 550 загонял в свою..

ошибаешься, я вот в своей и бревна и дрова, камни и песок, трубы и плитку, да чего тока не возил, все акромя снежика.. в

Не воспринимайте всё так буквально!

Свом постом я хотел сказать, что НП 300 и Навара ориентированы на совершенно разных потребителей, как правило НП 300 берут, что бы регулярно возить на нём всякое овно (фермеры например), а Навару берут больше для собственных удовольствий (рыбалки, охоты. покатушки и т.п.).

Как-то в салоне залез в Nissan NP 300.

На водительском месте ощущение, как будто в Шниву сел.

так это рабочая лошадка, минимум комфорта максимум аскетизма...

люди, покупающие НП 300 и в кузове возят брёвна и бочки с керосином, а купившие Навару квадроциклы и снегоходы...

почему это на взрослых паджерах? сцуперселект он у меня и на пинине был, и не только в дорогих есть, у более богатых комплектациях есть блокировка, вот это да плюс!

На Пинине есть, если память не изменяет, с АТ которые, просто имел ввиду из ныне продающихся у ОД....

Ну а более богатые комплектации Л200 и есть более дорогие...

.. на автоматах фулл тайм в россию не поставляется, там исчо блокировки нет..

Так на Наваре ж есть блокировка заднего дифа, или чо путаю...?

Нужен комфортный пикап. Цена максимум 1 600 000. Положил глаз на навару. Может есть лучше??

Если нужен нормальный полный привод, то присмотритесь к Митсу л200, там в дорогих комплектациях раздатка СуперСелект стоит, как на взрослых Паджерах... на Наваре жёстко подключаемый полный привод ( Part Time) им можно пользоваться только в гОвнах, на обычной дороге это заднеприводный автомобиль...

Можно ещё на Тойоту глянуть, у них ща у ОД Хайлюкс появился...

Если полный привод пофигу, то Навара и Амарок, лично на мой взгляд, цивильней всех остальных смотряться...

Ну а так, как сказал МихаКЛД, что Вы подразумеваете под словом "комфортный"...?

Не доверяю я всяким проходимцам, есть официалы, у них и надо брать авто. ИМХО.

Что лучше брать у официалов, это факт, я сам придерживаюсь такой точки зрения, но уж если очень припёрло, а у ОД ничего нет, то можно и к не очень официалам ( "проходимцам" как Вы варазились) обратиться, машины то всё равно у них (если я правильно понимаю) дилерские с гарантией, всё как положено...и взятые из тех же ОД-шных салонов...

Нашел примерный ценник на ТО!

Заехал сегодня в Рольф, паджеро спорт-заказ на год

Можно попробовать в Автерру позвонить, у них раньше как-то получалось дефицитные машины без особой очереди находить...

Нашел примерный ценник на ТО!

Паджеро 4 можно взять сразу или 3 месяца ждать, цена понравилась 1595000, ну как не конкурент, в плане цены, а так конечно не конкурент.

Так за эту цену тока 3л бензу можно взять, не будет ли она туповата и накладна по горючке, в отличии от дизеля?

А так машина мне тоже нравтся, одно время подвис даже на неё, метался между ей и Патом (в итоге они подорожали и пришлось брать трэйла ) , правда на дизельную версию .... и полный привод офигительно реализован с помощью Супер Селекта, нигде больше на встречал раздаток с такими возможностями...

Думаете не найдется способов оправдать завышенную цену?

Думаю найдутся, даже предложил "типа платной постановки на учёт в 10% или..." можно ещё что нить придумать..

Вообще-то мой пост был написан с сарказмом, так что не удивляйтесь моей нормальности...

уже публиковалась на этом форуме, но в другой ветке. В сравнении с Трейлом Патфайндер очень, очень не плох.

Спасибо! Классный ролик, смотрел с удовольствием...

А Белорусь круче всех оказался....

Чтобы понять насколько Pathfinder слабоват по сравнению с проходимцами, просто посмотрите на его подвеску. Для серьезного бездорожья мало полного привода и всяких блокировок. Еще нужна прочная зависимая подвеска.....

Да мне особо "злой" внедорожник\вседорожник типа УАЗика, Патруля или Дефендера не нужен, я профессионально по гОвнам не лажу, мне так, по случаю в области, если куда проехать, заехать.... по распутице в деревне или там же по заснеженной дороге проехать, ну или к речке или лесу подобраться...

просто Трэйл я умудрился прошлой зимой три раза засадить и один раз летом, на казалось бы безобидных препятствиях (сужу как бывший владелец Нив на протяжении 10-ти лет), теперь с экспериментами очень аккуратен... вот и волнует меня вопрос о проходимости Пата, на сколько она лучше Трейловской...

Прислушавшись Вашему совету, спросил у соседей про организацию п\п на Пате (кому интересно, читайте тут ), алгоритм работы п\п в режиме АВТО организован как у нас, на БЛОКе (4L, 4H) муфта вроде как жёстко цепляется и ничего не перегревается, соответственно и передний мост аварийно (по перегреву) не отключается...

А по поводу независимой подвески: и у Диско она и у Паджеры 4 (если не ошибаюсь) и по гОвнам разумным они ездят вроде ничего...

Воткнули бы на Пат раздатку от Паджеры Супер Селект и принудительную блокировку заднего моста, цены бы ему не было...или на Паджеру дизель шестёрку от Пата, тоже б ничего получилось... тут проходимости не хватает, там мощи, а где всё это есть, стОит запредельно....

"Не, сынок, это фантастика!" © Реклама

Да мне это как нормальному (по крайней мере так сам себя считаю ) человеку понятно...

Хотя... мало ли, мы ж стремимся в ВТО , а как вступим, так пошлины сначала до 25% должны будем снизить, а потом и до 15%... правда в этом случае можно ещё что нибудь придумать, типа платной постановки на учёт в 10% или т.п....

В общем, Pathfinder - это золотая середина между серьезным проходимцем и откровенным паркетником. Для походов в говны - слабоват.......

О-оочень точное определение!

Вот только понять бы, на сколько слабоват и на сколько его внедорожный потенциал, превосходит к примеру Трэйловский, который, на мой взгляд , достаточно средненький, если не ниже ...

С Паджерой 4, Диско 3,4 и Прадо вроде всё понятно, там реальный Фул Тайм, да ещё с принудительной блокировкой заднего моста, достаточно серьёзно, а на Пате TOD (по сути заднеприводный автомобиль на хорошей дороге...) да и электронные эмуляторы блокировок, вместо настоящих, которые на Трэйле не очень то и помогают.... да и название системы п\п почти как на Трэйле All Mode 4x4 II... просто не очень хочется купить большой паркетник за 2 млн...без внедорожного потенциала...

У всех прошу прощения. Но меня,купившего LE (максималку с 2 литрами)в декабре 2010 г.за 1140,новые цены очень радуют.Меньше потеряю,продавая авто через 3 года.

Так мож через три года новые Трэйлы резко подешевеют, тогда чего получается ... больше потеряешь?

..... Я на Pathfinder пересел бы с удовольствием, хоть он и паркетник по существу......

А кто нибудь глубоко изучал, полный привод Пафа отличается от Трэловского (кроме наличия понижайки) или не особо...? Перегревается на Пафе муфта при буксовании или нет? Много слышал противоположных мнений, но так толком для себя и не уяснил принцип п\п на нём.

Кстати про расход, дизелисты, у кого сколько выоходит? У меня 9,5 город и почемуто 8,5 трасса.

Город\ трасса 50\50, по компу 8,9-9,1 л\100, в реале чуть больше, где-то в районе 9,5, больше 10 л\100 км не было...

Ребят как в морозы заводятся у кого Тркйлюхи на улице под небом ночуют?

Да без проблем, что прошлой зимой, что сейчас в морозы. Живу на даче, машина всегда ночует на свежем воздухе. Соляра с Лука, присадок и антигелей не лью. В сильный мороз, перед запуском, несколько раз прогреваю свечами (включаю-выключаю зажигание), потом завожу, заводится всегда с первого раза, ну может стартер крутит чуть дольше, чем бензиновую... Прошлой зимой было -35, завёлся... так что с зимним запуском на данном авто проблем нет....

Подъехали на место, встали рядом друг с другом, пошли смотреть дачи. Вернулись через некоторое время, колёса при этом, утонули под весом машин (не скажу, что очень глубоко, но всё-таки).

Мы с ИКСом 2.5 сделали рррррррр! и поехали, а вот 2.0 сколько не пыжился, стоял как вкопанный.

.......

Мораль: не хватило крутящего момента (причём это место даже говнами-то и не назовёшь)

А дело в крутящем моменте или всё таки в специфике работы вариатора?

На форуме Мурановодов такой симптом (колёса в гОвнах, газ даёшь, мотор рычит, а колёса на месте) достаточно часто встречается в описании... Но так на Муре то грех жаловаться на недостаток мощности или крутящего момента... или я чё не догоняю?

из всех машин у которых мне приходилось закрывать двери лучше всего они закрываются в Теане Когда слышишь этот сочный, дорогой, солидный...даже представительский "чпок", хочется пойти к кассе...

Ну не зря же, какая-то фирма (не помню названия, но выпускающая авто премиум класса), запатентовала звук закрывающихся дверей на своих машинах... Когда услышал эту информацию первый раз, подумал: "вот идиоты", а сечас начинаю их понимать...

Хотя папа был со мной и первый сказал, что двери у всех Митсу закрываются дешево и несолидно...Особенно он удивлялся этому когда закрыл дверь в Паджеро))Сказал, что машина стоит 1800000, а двери закрываются с жигулевским звуком

.....

Я тоже обращаю на это внимание , не критично конечно, но звук хлопающей двери, как консервной банки сильно раздражает... Когда выбирал машины, обратил на этот звук внимание ещё на старой Соренте и на Джетте у меня тоже самое... иногда бесит...нервный я наверное

C вашим годовым пробегом на бензине разорились бы))я думаю правильно что не купили СХ-7:)

Ну вот я перед покупкой прикинул стоимость бензы за год и налога и с жабой не договорился

...зато динамичная и управляемость легковая...

Для меня это и есть комфорт, ездить на кроссовере с посадкой и управляемостью хорошего седана....

С вашими пробегами вам бы машину типа Санта Фе с дизелем)))Из Москвы до Киева на одном баке и еще 1/5 бака остается

Так я на дизельном Трэйле и езжу по этому...

На самом деле, владея дизельным Трэйлом, я около 80 т.р. сэкономил на топливе за год...вернее, потратил на 80 т.р. мненьше, чем если бы ездил на СХ-7...

У моих знакомых Мурано особого восторга не вызывает ,особенно его так сказать загоняемость в гараж или по научному удобство парковки.

Да, я на форумах не один раз такое читал, но с другой стороны, учитывая что он по габаритам как Патфайндер, не мудрено...

да, Мурано тачка пошикарнее СХ-7 будет. вообще, как их можно сравнивать?

Мурано можно с Лексом RX 350 если только - вот ее класс.

Мурано с СХ-7 только по духу можно сравнивать , так конечно, машины немного разного класса...

Сам я в связи с подорожанием Икса предпочитаю смотреть в сторону СХ-7 Езжу я немного)Так что могу особо не париться по поводу 20литрового расхода...осталось тока денег накопить))

Ну и правильно делаете! Я год назад чуть её не купил, с жабой по оплате налогов и расхода бензы не договорился (езжу наоборот много по 35-40 т.км\год), денег-то я на налогах и горючке сэкономил, а вот комфорта мне в Трэйле не всегда хватает... иногда даже жалею, что не взял чайку... достаточно часто на СХ-7 езжу , получше она конечно в плане комфорта и управляемости, особенно если целыми днями из-за руля не вылазишь... Сейчас я правда дальше пошёл, на Мурану замахнулся (к сожалению она моих наивных надежд на подешевение, в связи с преездом производства в РФ не оправдала ), осталось только тоже денег накопить...

Вот здесь много интересней http://www.lastochka.by/new/land_rover/fre.../freelander_ii/

Цены в Белораше безусловно поинтереснее, что тут говорить. Но стоит ли эта разница гиммороя с последующим оформлением (получением ПТС на таможне в РФ) , и прочими возможными трудностями, особенно почитав этот форум я так для себя и не решил...

хотя , повторюсь, достаточно заманчиво...

А как кому вариант с Freelander 2, от 1174 круб.?

Фрил машина хорошая, даже если отбросить дурные слухи о её надёжности, НО! за эти деньги можно купить только самую пустую версию на механике, более менее укомплектованные машины на автомате 1,500-1,600 т.руб стоят. Я ради интереса, собрал себе на калькуляторе комплектацию, аналогичную ТОПовой Трэйловской (с кожей, рожей, нави, музыкой, телеком и т.п.) так у меня 1,900 т.р. получилось! один форумчанин написал, добавь 100 т.р. и купи себе ПАТ 3л в ТОПе