Новая схема мошенников: списали с карты 50 тысяч за ДТП-фантом

[FOX 2819]

За аварию в Волгограде и неотправленный в страховую Европротокол у автомобилиста из Москвы отсудили 50 00 рублей. Проблема в том, что в аварию он вообще не попадал

Жертвой возможной мошеннической схемы стал руководитель экспертного центра Probok.net Александр Шумский. Одна из крупнейших страховых компаний отсудила у него более 50 тыс. рублей после ДТП, которое он якобы устроил в Волгограде еще в июне 2016 г. Только, как рассказал Autonews.ruсам автомобилист, в этом городе он никогда не был, а во время совершения аварии вел передачу на радио в прямом эфире.

 

Все началось с того, что в начале августе 2019 г. Шумский обнаружил, что с его счета судебные приставы списали 51,7 тыс. руб. в пользу страховой компании. Он должен был возместить этот ущерб в порядке регресса. То есть вернуть страховой компании сумму, которая организация заплатила вместо него, как виновника ДТП. Обратившись в суд для ознакомления с материалами дела (имеются в распоряжении Autonews.ru), Шумский впервые увидел Европротокол, составленный якобы от его имени.

 

Старый VW Golf и въехал в Mercedes из 1990-х
Согласно документу, VolkswagenGolf, находившийся под управлением Шумского, при сдаче задним ходом врезался в припаркованный Mercedes-BenzC200 Е 1996 г.в., владельцем которого оказался некий Геворг Минасян. У Mercedesоказались разбиты передний бампер, правое крыло и дверь, а также фара. В документе указано, что Шумский полностью признал свою вину – второй участник аварии это также подтвердил. При этом номер водительского удостоверения и указанный адрес прописки с действительными данными Шумского не совпадали. Автомобиль, которым якобы управлял водитель, был оформлен на другого, неизвестного ему человека.

 

Кроме того, как утверждает Шумский, полис ОСАГО в указанной страховой компании он никогда не оформлял. Однако неизвестным образом полис оказался зарегистрирован. Это позволило представителю Минасяна на основании доверенности обратиться в страховую компанию виновника с заявлением о ДТП о возмещении ущерба и предложением осмотреть автомобиль (документ, позволяющий по доверенности представлять интересы Минасяна в судах был выдан сразу на шестерых человек – указанные номера телефона одного из его представителей оказались недоступны).

 

Документы никто не проверил
Далее страховая выплатила потерпевшему автомобилисту 50 тыс. руб. – такой ущерб насчитал независимый эксперт ООО ПЦО «ПРОЭКС». Согласно закону об ОСАГО, в случае оформления Евпропротокола автомобилисты обязаны в течение пяти дней после ДТП отправить заполненные бланки в свои страховые компании. В противном случае водитель обязан возместить страховщику все его затраты.

 

На основании этого в 2016 г. Россгострах направил Шумскому извещение о необходимости погасить задолженность и госпошлину. Но поскольку в Европротоколе была указана несуществующая квартира на улице Адмирала Макарова, страховая компания более трех лет не могла найти человека, который якобы был клиентом компании – данных водительского удостоверения, паспорта, а также информации о реальном месте жительства автомобилиста у компании не оказалось.

 

Сдвинул дело с мертвой точки только судейский запрос – после того, как Росгосстрах обратился в суд, полиция предоставила адрес автомобилиста, но сделала это с грубой ошибкой в названии улицы. Все извещения до ответчика снова не дошли, а о некорректном адресе в суде так и не узнали. Это дало возможность суду посчитать, что автомобилист был извещен должным образом и признать его ответственность заочно.

 

Теперь лишившийся денег водитель намерен добиться отмены решения суда, кроме того, он уже направил заявление в полицию и в страховую компанию с требованием проверить действия указанного в Европротоколе второго участника ДТП. Шумский уверен, что стал жертвой мошеннической схемы, в которой могут быть замешаны и сотрудники страховой компании.

 

В схеме подозревают страховщиков
«Обе попавшие в это ДТП машины – 1990-х годов выпуска, их очень любят использовать мошенники в своих автоподставах, - объяснил Шумский. – Возможно, на Volkswagenбыла оформлена расширенная доверенность и в нее каким-то образом вписали мои личные данные с неправильным номером ВУ. Я считаю, что это ДТП – работа мошенников, которые нашли мои личные данные в открытых источниках. Это мое имя и год рождения – такую информацию в целом легко найти по любому автомобилисту, особенно, если на него зарегистрирована фирма. Второй вопрос в том, почему страховая компания лишь на основании этой информации провела выплату мошенникам. У них не было никаких моих личных данных. Поэтому не исключаю, что и неблагонадежные сотрудники страховой компании приложили к этому руку. Суд никак не идентифицировал мою личность, вынося такое решение».

 

Автоюрист Сергей Смирнов также недоумевает, как страховая компания могла принять убыток и осуществить по нему выплату без проверки данных виновника ДТП.

«Обычно система работает следующим образом: как только в страховую компанию по Европротоколу обращается пострадавший, компания сразу же проверяет документы и делает запрос туда, где застрахован виновник аварии, - рассказал эксперт. - Это делается, чтобы проверить, что полис ОСАГО действительно был оформлен. Европротокол работает только в таком случае. Процедура это очень быстрая, происходит буквально в режиме онлайн. Отправляется запрос, ФИО, номер полиса ОСАГО и номер ВУ. Если данные оказываются поддельными, то страховая компания это сразу понимает и присылает отказ, в котором указывается, что такой водитель у них не застрахован. На этом этапе мошенническая схема уже не работает».

 

Эксперт предполагает, что техническая ошибка в сложившейся ситуации маловероятна. По его мнению, все указывает на участие в схеме сотрудников страховой. «Сотрудник компании мог намеренно не отправлять запрос и произвести выплату, - предположил юрист. – Волгоград хорошо известен высокой активностью страховых мошенников, и все это напоминает хорошо отлаженную схему. Такие совпадения по личным данным и году рождения и расхождения в номере ВУ и отсутствии в материалах дела паспортных данных автомобилиста практически невозможны. У водителя есть все шансы оспорить решение суда и вернуть деньги, а второго участника ДТП должна проверить полиция».

 

https://www.autonews.ru/news/5d662b3b9a79472451150b52