Виновники ДТП будут доплачивать за ремонт автомобилей

[kto-to2003 4975]

Виновники ДТП будут доплачивать за ремонт автомобилей

http://news.mail.ru/economics/5354869/?frommail=1

17 Февраля 2011, 17:01 Россия

Согласно решению Высшего арбитражного суда РФ, в случае «недостаточности суммы страховой выплаты причинитель вреда обязан сам возместить убытки потерпевшему». То есть владельцы КАСКО могут требовать с виновников ДТП разницу между полной стоимостью ремонта машины и выплатой по ОСАГО.

Судебный прецедент произошел во вторник. Высший арбитражный суд впервые рассмотрел дело о взыскании убытков с виновника аварии и вынес решение не в пользу последнего. Этот случай сильно всколыхнул сообщество страховщиков, ведь после начала кризиса такие дела становятся обычной практикой, потому что полиса ОСАГО во многих случаях бывает недостаточно, чтобы покрыть все расходы на ремонт поврежденного автомобиля, пишет «Коммерсант».

ВАС постановил взыскать с кисловодского ЗАО «Автоколонна N 1721», водитель которого стал виновником ДТП, 35 700 рублей убытков в пользу страховой компании «Югория». В последней был застрахован по КАСКО пострадавший автомобиль Mercedes-Benz ML 350. Стоимость его ремонта составила 106 300 рублей. Страховая компания выплатила владельцу Mercedes всю сумму, после чего потребовала ее с компании «Росгосстрах-Юг», где по ОСАГО был застрахован виновник ДТП. Но страховщик ОСАГО выплатил лишь 70 630 рублей — сумму, рассчитанную с учетом износа поврежденного автомобиля и его деталей. Взыскать со страховщика по ОСАГО оставшиеся деньги суды всех инстанций отказались, после чего «Югория» предъявила иск к виновнику ДТП.

После длительных судебных разбирательств ВАС принял решение в пользу «Югории». Судьи сослались на общие правила Гражданского кодекса (ГК) РФ о возмещении вреда, предусматривающие возмещение убытков в полном объеме. А именно, во время разбирательства было отмечено, что выплаты ОСАГО, рассчитанные с учетом износа автомобиля, не совпадают с реальными расходами, необходимыми для восстановления поврежденной машины. Главным аргументом стала статья 1072 ГК РФ, которая гласит, что «в случае недостаточности суммы страховой выплаты причинитель вреда обязан сам возместить убытки потерпевшему».

Страховщики стали рассчитывать сумму страхового возмещения с учетом износа машины после принятия закона об ОСАГО 25 апреля 2002 года. Президиум ВАС тогда пытался воспротивиться, но нормы закона заставили подчиниться. Однако теперь судьи предложили выплачивать разницу виновнику ДТП, ведь выплат по ОСАГО становится недостаточно, если, например, повреждена существенно изношенная машина или пострадавшая машина ремонтировалась в фирменном сервисе. «До недавнего времени владельцы полисов ОСАГО ошибочно полагали, что этот полис защищает их от претензий со стороны потерпевшего или его представителей. Но суд показал, что это не так», — заявил изданию вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский.

Уже понятно, что решение взыскивать разницу между стоимостью ремонта и выплатами по ОСАГО с виновников ДТП затронет не только страховые компании, но и граждан, ведь нормы ГК РФ, на которых основано постановление ВАС, едины для всех. Страховщики же уже советуют автовладельцам приобретать помимо полисов ОСАГО полисы добровольного страхования ответственности, которые увеличивают лимит ответственности и гарантируют выплату возмещения без учета износа деталей.

[Alex Puff 3960]

Хм... Вот читаю-читаю-читаю и ни фига не понимаю!!!!

Купил я КАСКО. Заплатил полтинник (ну для примера).

Дядя Федя на свой Жигуль купил ОСАГО. Въехал мне в бок. Ремонту на поллимона.

Страховая, где я купил КАСКО, мне ремонтирует авто. Потом предъявляет регресс страховой дяди Феди.

Дядифедина СК выплачивает сто с чем-то тыр и все.

Теперь выходит что разницу дядя Федя все равно должен заплатить из своего кармана будет?

Вопрос: за что 50 тыр получила от меня СК, продавшая мне КАСКО??? За услуги и красивые глаза? Она же в итоге ничего на ремонт не потратит!

[darkbound 165]

за то что они будут судиться за тебя.

[cosm 2111]

Вопрос: за что 50 тыр получила от меня СК, продавшая мне КАСКО??? За услуги и красивые глаза? Она же в итоге ничего на ремонт не потратит!

СК потратит в случае, если вам поцарапают машину во дворе хулиганы. Иск предъявлять некому будет (обычное дело). Ещё СК потратится на выплату вам с случае хищения ТС (ттт). Ну вот как-то так.

[Kloun 2241]

Т. е., от выплаты по самому распространенному - по ущербу - СК практически ограждается... Хулиганы... Забавно! Особенно, если учесть, что, например, моя машина живет в гараже за воротами с пультом и вторыми - с ключом

[Captain_X 4150]

ОСАГО превратилось в очередное на.....лово, прошу прощения за грубость.

Я бы рассмотрел вопрос с двух т.з.

1. Я пострадавший.

Если страховщик ОСАГО выплачивает деньги в пределах максимального лимита с учетом износа, то пусть он за эти деньги машину и чинит сам. Сам ищет такие же изношенные детали, с учетом обеспечения моей и др. участников движения безопасности после их установки. Ищет фирму которая за эти деньги проведет ремонт.

2. Я виновник.

Если с меня начинают требовать дополнительные деньги на покрытие излишков ремонта, то с какого рожна, если во-первых условия ремонта со мной не оговаривались (мож чел. позолоченный бампер себе поставил), во-вторых если деньги на ремонт были рассчитаны и выплачены по-закону с учетом износа. Что в таком случае я еще должен доплачивать?

[cosm 2111]

Captain_X, поищите в интернете расшифровку терминов "Регрессный иск" и "Суброгация". Станет намного понятнее

[ComDir 7]

Captain_X,

купите расширение для ОСАГО, например, до 1,5 милл.р.

и будет вам счастье,

доплачивать не придется,

ДОСАГО стоит-то 400-600 р в дополнение к основному полису ОСАГО

[garrigan 492]

+ много... Расширенка рулит! Только я понял так, что по-любому доплатить придётся, и дело не в сумме ущерба, а в алгоритме его поиска... Например - помял челу крыло... Страховая насчитала 15 тр.(с учётом износа), а новое - стоит 20( к примеру) Так что, независимо от того, что у меня на 1000000 расширенка, я должен 5000 из своего кармана доплатить... Так, что-ли?

[Captain_X 4150]

Так что, независимо от того, что у меня на 1000000 расширенка, я должен 5000 из своего кармана доплатить... Так, что-ли?

Вот именно. А с другой стороны если личный бампер треснут, то выплатят не по стоимости нового на замену, а частично, в зависимости от срока эксплуатации авто.