Судья верховного суда - ПТУшник Серков жжет

[FOX 2819]

31-АД10-2

ВЕРХОВНЫЙ СУД

<<РОССИЙСКОЙ> <ФЕДЕРАЦИИ>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 23 апреля 2010 г.

Первый заместитель председателя Верховного Суда <Российской> <Федерации> Серков П.П., рассмотрев жалобу защитника Спиридонова В.С., действующего в интересах Беляева Владимира Александровича, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 августа 2009г. и постановление заместителя председателя Верховного суда Чувашской Республики от <27> ноября 2009 г., вынесенные в отношении Беляева В.А. по делу <об> <административном> <правонарушении>, предусмотренном частью 2 статьи <12>.<27> <Кодекса> <Российской> <Федерации> <об> <административных> <правонарушениях>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 августа 2009г. Беляев В.А. привлечен к <административной> ответственности по части 2 статьи <12>.<27> <Кодекса> <Российской> <Федерации> <об> <административных> <правонарушениях> и подвергнут <административному> наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановлением заместителя председателя Верховного суда Чувашской Республики от <27> ноября 2009 г. постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 августа 2009г. оставлено без изменения, жалоба защитника Спиридонова ВС, действующего в интересах Беляева В.А., - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд <Российской> <Федерации>, защитник Беляева В.А. - Спиридонов ВС. просит <об> отмене состоявшихся по делу <об> <административном> <правонарушении> судебных постановлений, считая их незаконными.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела <об> <административном> <правонарушении>, оснований для удовлетворения жалобы защитника Беляева В.А. - Спиридонова ВС. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 2 статьи <12>.<27> <Кодекса> <Российской> <Федерации> <об> <административных> <правонарушениях> <административным> <правонарушением> признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства <Российской> <Федерации> от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.<12>.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 3 Приложения № 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ № 647 от 29.06.1995г «<Об> утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998г., падение пассажира, произошедшее в салоне движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения, относится к дорожно-транспортному происшествию.

Из материалов дела усматривается, что 17 июля 2009 г. в 16 часов 00 минут водитель автомобиля марки "Форд 222702" государственный регистрационный знак АО 359 21 Беляев В.А. допустил падение пассажира в салоне движущегося транспортного средства и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения Беляевым В.А. <административного> <правонарушения>, предусмотренного частью 2 статьи <12>.<27> <Кодекса> <Российской> <Федерации> <об> <административных> <правонарушениях> подтверждается: протоколом <об> <административном> <правонарушении> (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС (л.д. 9); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 11); протоколом осмотра места совершения <административного> <правонарушения> (л.д. 13-16); объяснениями потерпевшей (л.д. 17); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18), оцененными в совокупности с другими материалами дела <об> <административном> <правонарушении> по правилам статьи 26.11 <Кодекса> <Российской> <Федерации> <об> <административных> <правонарушениях>.

При таких обстоятельствах действия Беляева В.А. были правильно квалифицированы по части 2 статьи <12>.<27> <Кодекса> <Российской> <Федерации> <об> <административных> <правонарушениях>.

Постановление о привлечении Беляева В.А. к <административной> ответственности за совершение <административного> <правонарушения>, предусмотренного частью 2 статьи <12>.<27> <Кодекса> <Российской> <Федерации> <об> <административных> <правонарушениях>, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к <административной> ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 <Кодекса> <Российской> <Федерации> <об> <административных> <правонарушениях> для данной категории дел.

<Административное> наказание назначено Беляеву В.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи <12>.<27> <Кодекса> <Российской> <Федерации> <об> <административных> <правонарушениях>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 <Кодекса> <Российской> <Федерации> <об> <административных> <правонарушениях>,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 августа 2009г. и постановление заместителя председателя Верховного суда Чувашской Республики от <27> ноября 2009 г., вынесенные в отношении Беляева В.А. по делу <об> <административном> <правонарушении>, предусмотренном частью 2 статьи <12>.<27> <Кодекса> <Российской> <Федерации> <об> <административных> <правонарушениях>>, оставить без изменения, жалобу защитника Спиридонова ВС, действующего в интересах Беляева Владимира Александровича, - без удовлетворения.

http://www.pravorulya.com/index.php?option...y=read,1,370100