Перейти к публикации
san_777

Противотуманные фары для Т-32. Модификация, альтернативы,лампы,ремонт и все, что связано с ПТФ.

Рекомендованные сообщения

5 часов назад, cansel сказал:

не зря за колхоз с фарами лишают прав.

 

Можете пояснить свою позицию? 

Это зло, потому что.... 

И чем колхоз в фарах хуже чем превышение скорости например? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Goblin555 сказал:

И чем колхоз в фарах хуже чем превышение скорости например? 

Это поймет только тот, кто ночью получал по шарам от встречного "колхоза". 

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@voldema-rus и что в результате этого происходит? Закончите мысль... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@ндрейк@ чтобы выразить свои эмоции, достаточно воспользоваться кнопками репутации в посте того, кому эти эмоции адресованы. Полностью цитировать сообщение для этого не следует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сэм Денис, не все умеют ,как я понимаю резать скопированный текст из предыдущего сообщения, ну а фото прикрепленные да полностью скопированные,это отдельная песня.

Может быть какой то ликбез, в виде отдельной темки , администрации закрепить?

Я в IT терминологии не силен, а то бы сам создал такую тему.( Это к вопросу : предложил - сделай )

И самый животрепещущий вопрос не в тему : до обновления форума, была возможность "минусить " оппонента.

Возврата к этому не намечается ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Goblin555 сказал:

@voldema-rus и что в результате этого происходит? 

Зажмуривание, отворачивание ГУ ( :) ) в сторону и движение в не совсем понятном направлении. По уму, при ослеплении, надо оттормаживаться не меняя траектории. Но машина ещё движется, а водитель некоторое время за дорОгой не следит по причине ослепления. Возникает высокая вероятность дтп. Ну Вы, и все об этом знают. По этому, если ставить другой свет, то такой, что бы ТОЧНО НЕ МЕШАЛ другим участникам движения. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Игорь55 , 

 

Скрытый текст

 

Я не вижу проблем этому научиться.

Ибо© "Желание — тысяча возможностей, нежелание — тысяча причин..."©

К примеру, куча случаев, когда мне писали в личку вопросы подобного плана, на которые я всегда подробно отвечал.

Я тоже не родился с этим умением.

От IT технологий и самой IT тематики я также далёк от слова совсем.

Тут такое дело.

Я как-то давно даже начинал такое создавать с картинками, подробными пояснениями и т.д., но тупо не хватило времени добить, а теперь полагаю, что и не нужно это.

Ибо© тот же самый ФАК подобные особи тоже не будут читать.

 

К минусовке репутаций возврат не планируется.

 

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если колхоз ПРАВИЛЬНЫЙ, то я в принципе, не против. Лишь бы другим не мешал. 

 

Изменено пользователем Pzm76

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Pzm76 сказал:

Зажмуривание, отворачивание 

 

Такой вариант я вам могу и своим штатным светом устроить, переключил его в режим дальнего света, но лишения ву за такое коварство не предусмотрено, верно? 

Тогда почему за колхоз надо лишать? Где логика? 

 

58 минут назад, Pzm76 сказал:

Возникает высокая вероятность дтп.

 

Посмотрите статистику ДТП за 2017 год и найдите там строку 'ослепление' в качестве причины ДТП... Не найдёте там таковой, а вот превышение скоростного режима там есть. 

И что в итоге? За реальные нарушения, приводящие к ДТП, лишения ву нет, а за не существенные, есть 

Повторю вопрос, где логика? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Goblin555 сказал:

 

Такой вариант я вам могу и своим штатным светом устроить, переключил его в режим дальнего света

Это преднамеренное вредительство. Думаю, Вы не такой. )

14 минут назад, Goblin555 сказал:

 

Посмотрите статистику ДТП за 2017 год и найдите там строку 'ослепление' в качестве причины ДТП...

Это недоказуемо. Особенно, если наглушняк ( тьфу 3 раза )

18 минут назад, Goblin555 сказал:

За реальные нарушения, приводящие к ДТП, лишения ву нет, а за не существенные, есть 

Повторю вопрос, где логика? 

Это уже не ко мне. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Pzm76 сказал:

Это недоказуемо

 

Ну хорошо, тогда опираясь на свой богатый опыт, сколько у вас было ДТП по причине ослепления? 

Ни одного, верно? И на форуме мы таких людей не найдём, уверяю... 

Значит это нарушение не так опасно, как его хотят представить 

Более того, законодатели, которые писали эти статью, подразумевали совсем другое 

Основновная борьба была с нелегальными стробоскопами и спецсигналами, но никак не с колхоз ом в фарах 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Goblin555 сказал:

 

Ну хорошо, тогда опираясь на свой богатый опыт, сколько у вас было ДТП по причине ослепления? 

Бог миловал, но на обочину скатываться приходилось и ждать, пока радуга из глаз исчезнет. В целом, Стас, я с Вами согласен. 

56 минут назад, Pzm76 сказал:

Если колхоз ПРАВИЛЬНЫЙ, то я в принципе, не против. Лишь бы другим не мешал. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pzm76  простой совет, не смотрите на фары встречных машин, смотрите на правую обочину, которую подсвечивают фары вашего автомобиля =) 

Я сам за правильный свет и за адекватные наказания))) 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чё говорить, сам грешен. На примьере ставил колхозный ксенон. Но настраивал " в пол ". За 2 года ни разу встречка не моргнула. И штрафов не получал ( останавливали гибддшники ) )) Нового хозяина при регистрации, естественно заставили снять. После, снова воткнул. Так и ездит. :smile455:

@Goblin555 

На х-трейле чё то лень заморачиваться. Устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Goblin555 сказал:

Это зло, потому что.... 

Понимаю что  в нашей стране это звучит дико , но все же надо хотя бы постараться уважать других участников движения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@cansel пока вас не было, уже все обсудили :) Надеюсь что моя точка  зрения на эту проблему доступна для понимания. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот нашел, что скажите

Безымянный.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Андрей* сказал:

вот нашел

 

Оставьте их там, где нашли 

300 люмен, это аналог стеариновой свечи :)

У меня фонарик на велике 540 люмен ! 

Про отсутствие СТГ - даже не упоминаю 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Goblin555 сказал:

300 люмен, это аналог стеариновой свечи :)

@Goblin555 Стас, зато название красивое - Moon Light ( Лунный Свет )!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Игорь55 сказал:

@Goblin555зато название красивое

С этим не поспоришь))) Чего только не придумают... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×