Как взыскать за разбитые допы?

[ruls 991]

Интересовала впринципе возможность взыскания с виновника ДТП того, что не покрыло КАСКО.

ну если цена вопроса 5 тыщ. рублей, то что мешает просто ему позвонить по телефону и обрисовать ситуацию?

тогда и будет известен его ответ. А по результатам его ответа тогда и думать, что с ним делать и писать ли претензию в суд... 

 

З.Ы, Мне на первые майские тетенька на даче бампер несильно притерла и уехала... к счастью, на след. день я ее заметил и подошел, обрисовал ситуацию. Она пришла - посмотрела, заехали в сервис и мне все заполировали... она оплатила сервису за работу...

[B@loo 70]

 то что мешает просто ему позвонить по телефону и обрисовать ситуацию?

Так и сделаю. Спасибо всем за советы.

[a_m_p 99]

А чего толку звонить, у человека осаго, он должен платить, только если есть превышение по сумме, с какой стати он свои деньги отдавать будет.

[ruls 991]

А чего толку звонить,

по крайней мере хотя бы для того, чтобы точно знать его ответ... за спрос же денег не берут... 

[Андрюха77 34]

Была схожая ситуация. Застрахован КАСКО+ОСАГО. Было ДТП, я - потерпевший. Обратился в СК по КАСКО, отремонтировали машину, но при ремонте за допы (перестановку и сами ДОПы) платил я. После ремонта предъявил все чеки в СК и по ОСАГО виновника мне пришли деньги на карточку.

А чего толку звонить, у человека осаго, он должен платить, только если есть превышение по сумме,

Даже смысла нет. И по закону он является ненадлежащим ответчиком в пределах суммы выплат по ОСАГО. 

[ruls 991]

После ремонта предъявил все чеки в СК и по ОСАГО виновника мне пришли деньги на карточку.

ну вот и реальная история с хепи эндом...

[B@loo 70]

После ремонта предъявил все чеки в СК и по ОСАГО виновника мне пришли деньги на карточку.

Если правильно понял, в страховую виновника?

В течении какого времени после ремонта можно делать это обращение и какие нужны доки?

[ruls 991]

Обратился в СК по КАСКО, отремонтировали машину, но при ремонте за допы (перестановку и сами ДОПы) платил я. После ремонта предъявил все чеки в СК и по ОСАГО виновника мне пришли деньги на карточку.

так получается ты по КАСКО обратился в свою СК, а по ОСАГО - в СК виновника? 

[Иксовод 256]

Если правильно понял, в страховую виновника?

То, что виновник имеет ОСАГО - отлично.

Уже лет шесть действует положение, согласно которому все вопросы можно решать через свою страховую. Предъявляете им необходимые документы и просите взыскать. Очень удобно.

А бегать по чужим страховым, когда они не заинтересованы в выплатах - зачем?

[ruls 991]

се вопросы можно решать через свою страховую

да, согласен, оч удобно... но есть одно НО... судиться, если не устроит размер выплаты придется уже со СВОЕЙ СК... 

[Иксовод 256]

судиться, если не устроит размер выплаты придется уже со СВОЕЙ СК

Это ещё зачем? Ваша страховая не заинтересована в снижении оценки! Все расходы несёт СК виновника!

Года три назад задели меня на стоянке. Отдал все своей СК и они все сами быстро решили и деньги на карту перевели.

Изменено 28 мая 2015 пользователем Иксовод

[ruls 991]

вы уверены, что СК таким образом "чмырят" друг друга рассчитывая по МАХ ставке?

[Иксовод 256]

ruls  Есть желание заниматься самому - не отговариваю.

[ruls 991]

Есть желание заниматься самому - не отговариваю.

да я уже занимался пару раз, так что все уже знаю, ЧТО да КАК... и по страховым не бегал, а просто собирал весь пакет документов и отправлял заказным с уведомлением и описью вложения!

Изменено 28 мая 2015 пользователем ruls

[Niknolty 94]

  плюсанусь...

а если по КСАСКе делать, то верно отметили, что страбалдется стандарт, а все допы прописывают отдельно...

 

Если по КАСКО, то да... Доп.оборудование должно страховаться отдельно.

[Ale_ks 211]

В порядке раздумий:

ГК не отменял обязанность нанесшего ущерб в его им возмещении;

пострадавший имеет право на возмещение любыми законными методами (включая черенком от лопаты не шире 6 см в диаметре).

Следовательно - в свою страховую, в его страховую, лично к обидчику. Куда тропа ближе. 

Найти консенсунс - и по е... сусалу его, по сусалу!!!)

[Niknolty 94]

В порядке раздумий:

ГК не отменял обязанность нанесшего ущерб в его им возмещении;

пострадавший имеет право на возмещение любыми законными методами (включая черенком от лопаты не шире 6 см в диаметре).

Следовательно - в свою страховую, в его страховую, лично к обидчику. Куда тропа ближе. 

Найти консенсунс - и по е... сусалу его, по сусалу!!!)

Безусловно, Вы правы. Но только судебные тяжбы с юр.лицом, куда быстрее проходят, чем с физиком

[Иксовод 256]

судебные тяжбы с юр.лицом, быстрее проходят, чем с физиком

Одинаково. Гражданский Кодекс не предусматривает различий, отдельного производства и сроков. Просто с юрлиц быстрее и проще взыскивать - списали со счёта и все дела.

[Niknolty 94]

Одинаково. Гражданский Кодекс не предусматривает различий, отдельного производства и сроков. Просто с юрлиц быстрее и проще взыскивать - списали со счёта и все дела.

Именно это я имел вввиду.

[B@loo 70]

Была схожая ситуация. Застрахован КАСКО+ОСАГО. Было ДТП, я - потерпевший. Обратился в СК по КАСКО, отремонтировали машину, но при ремонте за допы (перестановку и сами ДОПы) платил я. После ремонта предъявил все чеки в СК и по ОСАГО виновника мне пришли деньги на карточку.

 

 

Даже смысла нет. И по закону он является ненадлежащим ответчиком в пределах суммы выплат по ОСАГО. 

В страховой виновника (Ресо) сказали, что по одному случаю можно обращаться либо по КАСКО либо по ОСАГО даже если я по КАСКО хочу делать одни элементы, а по ОСАГО другие.

• Парят ли они меня?
• Как правильно подать документы на компенсацию за ремонт доп. оборудования?