Динамика и расход топлива. Т32.

[dsv69 1741]

29 минут назад, AlexxB сказал:

Равномерное движение со скоростью около 80-85 км/ч без резких ускорений кординально снижает расход топлива

А раньше Вы об том не знали??? Тоже мне Америку открыл.

[AlexxB 29]

6 часов назад, dsv69 сказал:

А раньше Вы об том не знали??? Тоже мне Америку открыл.

Думал что экономия составляет несколько литров, но ни как не разы. Этому и был удивлен.

[78 rus 105]

В Saturday, August 26, 2017 в 21:09, AlexxB сказал:

Думал что экономия составляет несколько литров, но ни как не разы. Этому и был удивлен.

Основной критерий, влияющий на расход топлива, это сопротивление воздуха. А оно не линейно возрастает от увеличения скорости. Загрузка авто влияет на расход в мЕньшей степени.

[Ocean 116]

а я тут решил поэкономить и ехал не более 110 в основном на отрезке в 1000 км. так вот получилось проехать на одном баке 670 км. И на заправке ( думал не дотяну) залили 64 литра. Вероятно остался один в  резерве. Так что реально говорят, что к нам 60 в бак влазит и еще по турбкам и прочему 5 литров болтается.

при этом так же знаю, что если тошнить 80-90 , то получается расход на 5.5 л. И проехать на баке 1000 реально. Но скучно и муторно. 

ну и вывод:

экономия по времени 2 часа за тыс километров - выходит в пол бака бензина

если ехать 110-120, то приедешь на 2 часа позже и экономишь пол бака

или гнать 150-160 иногда- тогда средняя 100Км.ч. Приедешь на два часа раньше, но потратишь полбака больше.

 

вот и расход и скорость и время.... 

[dsv69 1741]

7 часов назад, Ocean сказал:

гнать 150-160 иногда- тогда средняя 100Км.ч. Приедешь на два часа раньше

Или - помрёшь пораньше.

[JOYTOY 11]

Смешанный цикл.

Кнопка ECO выключена!!!

Топливо Лукоил ЭКТО-100.

Меньше 5-ти литров.

--

В городе, при включенном кондиционере в режиме ECO обкатывал мотор.

До пробега 2.000 педаль вообще не давил. Получал расход 7,5 - 8,5

--

Обкатал двигатель и отключил ECO. Душит мотор невероятно.

Манера езды у меня вполне размеренная, но случается в потоке надо быстро перестроится, или на сложных перекрестках надо немного шустрить...

Если быть кратким не складывается у меня ECOномить.

--

Средний расход в городском режиме плавает от 8.8 до 12, по кругу в районе 10 стабильно.

[bushmen 148]

1 час назад, JOYTOY сказал:

Топливо Лукоил ЭКТО-100.

Меньше 5-ти литров.

 А при разнице в стоимости бензина в деньгах что выходит?

[kochetkov_da 386]

Я уже давно перестал специально фиксировать расход топлива, особенно на коротких отрезках. Потому что: а) это ни на что не влияет; б) средний за 24 000 как был 11,3-11,5, так и остался, какие бы фантастические цифры не показывались на промежутках. 

[JOYTOY 11]

1 час назад, bushmen сказал:

 А при разнице в стоимости бензина в деньгах что выходит?

АИ 100 - 44.70

АИ  95  - 41.10

Не такая великая разница в цене, тем более пробег автомобилей у меня ничтожный.

Nissan Note 2012 г.в. - 33.000 км (продан)

Mitsubishi ASX 2013 г.в. 37.000 (сейчас жена эксплуатирует, один-два раза в неделю по делам)

Поэтому тут больше вопрос не экономии, а спортивный интерес.

1 час назад, kochetkov_da сказал:

Я уже давно перестал специально фиксировать расход топлива, особенно на коротких отрезках. Потому что: а) это ни на что не влияет; б) средний за 24 000 как был 11,3-11,5, так и остался, какие бы фантастические цифры не показывались на промежутках. 

Согласен полностью, просто небольшое наблюдение за новым автомобилем.

[Ocean 116]

@JOYTOY Без ЭКО в пробках запаришься дергаться и пассажиров укачать нефиг делать. И расход все таки чуть выше - держит обороты повыше. Но на маленьких расстояниях конечно это не чувствуется.

у вас конечно красивые цифры, но стиль езды тоже видать очень сильно отличается из-за местоположения. у меня уже пробег за 8 месяцев 29 тыс.

так что разница в 10% на бензине при среднесуточном пробеге 100 км - ощутима. Нет, я не плАчу, но плачУ то свои кровные.

[JOYTOY 11]

24 минуты назад, Ocean сказал:

@JOYTOY Без ЭКО в пробках запаришься дергаться и пассажиров укачать нефиг делать. 

 

Нет, я не плАчу, но плачУ то свои кровные.

Без ЭКО укачивает? Что-то не заметил.

--

Насчет своих кровных, все верно.

[kochetkov_da 386]

27 минут назад, Ocean сказал:

ЭКО в пробках запаришься дергаться

Если уж оно на 2.0 прекрасно трогается на холостых, то на 2.5 должно еще лучше стартовать. Зачем газ жать?

[BMI077 27]

Увидел на лукойле 100 бензин, кто нибудь пробовал? На нем, наверное, еще лучше полетит наша тачила)

[78 rus 105]

23 часа назад, BMI077 сказал:

Увидел на лукойле 100 бензин, кто нибудь пробовал? На нем, наверное, еще лучше полетит наша тачила)

На атмосферном моторе с удельной мощностью в 70 кобыл на литр, это деньги на ветер.

Этот бензин для высокофорсированных моторов. Типа ваговских 1,4 о 180 лошадях.

[Андрей* 10]

Изменено 28 сентября 2017 пользователем Андрей*

[Ocean 116]

В 12.09.2017 в 10:26, kochetkov_da сказал:

Потому что: а) это ни на что не влияет; б) средний за 24 000 как был 11,3-11,5, так и остался,

 

 

Ну вот я завершил еще один эксперимент. По сути доказывающий фразу выше.

1) всегда ездил на ECO - и средний расход тот что (1) - держался всегда не выше 10,1 сколько бы не сбрасывал. и через 1000 и через 5000.

2) ради аксперимента отключил ECO и проездил два бака (две недели) без этого режима. Расход за 1000 - 11,3

Это один и тот же путь один и тот же трафик за две недели. Теже 150 км на круизе иногда и каждый день в пробках 10-30 км час.

Для себя четко понял: экономия ЕСО есть = 1 л на 100 км. при смешанном цикле. при среднем накате в день 100 - 120 км.

По чистой трассе наверно экономии  нет. я не заметил. съезжу километров на 500 - скажу. В ЕСО ездил на 1000  - см выше.

И что все кто тут утверждают, что разницы никакой и только лучше едет без ECO, скажу

1) какой у вас двигатель ? 2.0 или 2.5 все  таки есть разница

2) какой у вас город и средний пробег в день?. км в чистом движении  и в глухих пробках?

 

ЗЫ буду есздить в ЕСО - "разницы никакой", а 1л на 100км мне выгоднее для кармана, а езжу я далеко. И переплачивать на каждую 1000 км 500 руб не хочется. 

[kochetkov_da 386]

@Ocean

Я тоже сделал очередную попытку освоить режим ECO, но у меня средний расход оказался на 1 литр выше чем без ECO. И машина не едет, и жрет больше.

Есть 2 момента когда с ЕСО расход (по компу) меньше: короткие (до 5 км) пробеги по городу и трасса без круиза.

Допускаю, что где-то что-то адаптировалось на езду без ECO.

 

[Игорь55 3349]

39 минут назад, kochetkov_da сказал:

@Ocean

 И машина не едет, и жрет больше.

Допускаю, что где-то что-то адаптировалось на езду без ECO.

Дмитрий Саныч, что-то мне подсказывает, что режим ЕСО - это задумка не инженеров, но маркетологов ?

[Ocean 116]

@kochetkov_da @Игорь55 как я написал выше не нужно сравнивать самару и 2.0 с 2.5.

проедьте не сбрасывая в своем городе тыс 5 и посмотрите расход (1-долгосрочный) вот это и будет сравнение. и то между москвой и самарой.

[kochetkov_da 386]

10 часов назад, Ocean сказал:

проедьте не сбрасывая в своем городе тыс 5 и посмотрите расход (1-долгосрочный) вот это и будет сравнение. и то между москвой и самарой.

Лично мне хватает 1000 км, учитывая движение на 90% по одному маршруту, в котором есть и стояния по 1,5 часа в пробках, и езда почти по трассе. 

 

@Игорь55  Скорее ЕСО здесь к слову Экология, а не Экономичность.